反腐是長期的斗爭等

反腐是長期的斗爭

改革開放以來，社會政治、經濟、生活等方面發生了翻天覆地的變化，且呈日益加快的趨勢。在大變革、大發展的時刻，各種思潮、觀念紛紛涌入。黨中央提出一系列加強教育、健全法制、強化監督、深化改革等舉措，歸根到底是要激活每一個干部自身拒腐防變的內在動力。每個干部，特別是領導干部必須自覺警惕，自己管住自己，這是第一道防線。自己能管住自己至關重要。自己管不住自己，那就要靠組織管、靠群眾管。這兩道防線都防不住，那就依紀依法懲處。曾為高官，如今卻是囚徒的腐敗分子，下場可悲，其作為更令人痛恨，嚴重影響損害了黨的形象，敗壞了風氣，給黨和人民的事業都會帶來極大危害。

腐敗分子把黨和人民賦予的權力作為謀取私利的工具，最終只能落個身敗名裂、傾家蕩產，甚至家破人亡的下場。

北京湘樊

前局長雇兇殺人的“利益之殤”

黑龍江鶴崗市公安局通報，鶴崗市政協原副主席、交通局原局長、環宇集團總經理白玉庫供認，出資30萬元，指使其表弟王劍波雇兇殺人。類似的官員雇兇殺人案，媒體公開報道的，就有縣長、縣委書記(如江西省安義縣陳錦云)，有公安局長(如呼和浩特市公安局南地分局梁冠中)，有政法委書記(如平頂山市政法委書記)，有省政府局長(如山東省水產局黨組書記、局長張程震)，甚至還有副省長(如河南省副省長呂德彬)。2007年7月，原濟南市人大常委會主任段義和“導演”惡性汽車爆炸案，其情婦被炸成兩截。

私利當前的官員，信仰已經喪失，更不會有絲毫對制度和法紀的敬畏。什么黨性道德，在他們眼中是一張廢紙。官員雇兇殺人，表面看是官員之間甚至官員與情婦利益集團內部利益之爭，暴露的是部分權勢群體道德素質的集體潰退，和法紀陽光照不進個別群體的“燈下黑”。

河北畢曉哲

機關多出個“控煙員”

杭州市人大常委會近日通過一項地方法規，機關企事業單位須設控煙員監督“煙民”。用法規形式控制抽煙固然有用，但機關單位設置控煙員，我以為，有些不妥。

機關應該是個有素質的地方，公務員也是有自制力的，有法規出臺，大家就該模范遵守。遵守不了，以紀律處分就是。設置控煙員，如何解決這個人的工資問題呢?兼職倒也罷了，但估計某些機關就會忙不迭安排新崗位——專職控煙員。倘若由財政買單，無疑增加百姓的稅賦，是機關單位自己解決，也只能給罰款經濟帶來“借口”。再說，大家都低頭不見抬頭見，熟人熟面，控煙員未必就能拉下臉來去“嚴肅制止”。禁煙重要，禁酒就不重要了?機關是否也要設置“控酒員”呢?

安徽查俊

區長信箱的“官腔軟件”

浙江寧波一市民向所在區的區長信箱反映出行難問題，6天后等來的卻是“已閱”二字回復。對此，信訪局回應稱，這是信箱軟件設計不合理所致。所謂“軟件設計不合理”，是因為“區長電話受理中心無審核過濾權限設置”，“沒有攔截功能”，本是內部流轉的回復，因此變成了公開答復，“從而導致了該‘轉閱件的嚴重處理不妥”。

我以為，這本是內部的官腔，如今，所謂軟件問題，讓目前內部的推諉、扯皮、搪塞，都暴露在眾目睽睽之下。把打官腔的“已閱”歸咎于“軟件設計不合理”，表明并沒有從為民情懷、責任意識的缺失這個根本上去吸取教訓，因此所謂的“改進”措施，也只會掩蓋真正的問題。

浙江錢夙偉