淺談人稱代詞做定語時“的”的隱現

黎　璐　李　蓓

對于PP①做定語時“的”的隱現規律，很多學者從深層語義即規定詞“的”所連接的正項與偏項之間的關系來探討，如崔希亮（1992）、張敏（1998）、徐陽春（2003）。呂叔湘先生談“的”字偏正結構時，只泛泛說若較為常見人稱代詞做定語結構中“的”可隱去，不影響“的”表修飾限定的意義。②因為整個結構在頻繁使用中將結為板塊。徐文從靜態獨立結構和動態語境使用兩方面分別對這一問題進行討論，總結出“的”的隱現規律：靜態層面，關系組配中，PP做定語，“的”可隱可現，而指人專名做定語“的”要出現，非關系組配中，“的”要出現；動態層面，無論是否為關系組配，若為一個整體看待，“的”都可隱去，但若凸顯偏向，責無論是否為關系組配，“的”都不隱。

從語義角度對的所連接的正項和偏項間深層關系進行分析，對討論PP做定結構中“的”隱現規律是十分必要的，但也不可忽視音節、語體因素對“的”隱現的制約，PP做定語“的”的隱現是受語義、音節和語體等多方面因素制約的。關系組配中“的”看似可隱可不隱，但隱與不隱卻會產生結構意義差別。陸丙甫（2008）曾指出“的”分布特點可以用中心語有更大的描寫性、不確定性和焦點性、新信息這一說法去解釋。如“我妹妹”通常只能指一個妹妹，“我的妹妹”可以指多個妹妹，“多個妹妹”的確定性不如“一個妹妹”，所以必須帶“的”。又如“我女朋友”是實際存在的女朋友，“我的女朋友”可以是想象中未來可能的女朋友。想象中可能的女朋友不如實際存在的確定，因此要帶“的”。作文題目“我的爸爸”不能說成“我爸爸”，因為作文題目是要介紹、描寫自己的“爸爸”，作為標題內容是個新信息。這一解釋有其道理，可見獨立結構中“的”的隱現對意義的影響，與徐文中動態使用的“凸顯原則”不矛盾并呈互補狀態。

PP做定語的結構中“的”隱現還脫離不開音節的制約。高名凱（1986）曾指出一部分“的”字的隱顯完全是音節關系，而非意義關系。如可以說“他的父親的父親的父親”，卻總不如說“他父親父親的父親”來得輕松。對于“的”獨立結構，徐文指出PP做定語的關系組配結構中“的”字可隱可不隱。其實這只對中心語是雙音節詞的適用，中心語是單音節詞的獨立結構中更傾向于隱“的”。如：稱謂方面，中心詞為雙音節的“爸爸”時，“我的爸爸”、“我爸爸”都成立，為“媽媽”、“姐姐”、“哥哥”時情況相通。但中心詞為單音節時不剩“的”就講不通。如 “我的爸”、 “我的媽”、而“我爸”、“我媽”可以。成員單位方面，中心詞為“學校”等雙音詞時，“的”字隱與不隱都成立，“我們的學校”。“我們學校”。可見“的”字隱去與否不僅與語言經濟性特點有關且受漢語雙音節特征支配，“的”后跟雙音詞，“的”是否隱去結構都含有雙音步，顯得穩定；而跟單音詞，就要考慮音步因素。“我姐” 相比“我的姐”更符合漢語音步習慣，而獲得更高合格度。在動態使用中，“的”隱現常受語境節律因素制約。如標題需要簡練且朗朗上口，“舞出我人生”便隱去“的”使標題有五言詩的端整。 因此，（鄭遠漢2004）用不用“的”也是調整語句節律的需要，包括定語和中心語之間的節律、上下文之間的節律。

語體同樣影響人稱代詞做定語時“的”隱現。口語講求簡練、經濟，不凸顯的情況下一般隱去“的”，書面語則根據各種問題的特點對“的”加以隱現，新聞、公文力求簡潔明了、結構緊湊，在不影響理解的情況下“的”能隱則隱，如新聞標題受字數限制而隱去虛詞，“我國旱耕地減少2500萬畝”“ 陳水扁妻子吳淑珍到庭應訊”。散文、小說講求語言美，常需要修辭技巧，一般多有修飾限定語來表述感情，定語帶“的”字要多些。著眼語篇來看，“的”的隱現不僅是語義、語法問題，更有關語用和修辭。

印歐語言詞形變化具有強制性，也就是說不管相應信息是否已由詞匯手段或其他手段表達，該變的必須變，那么漢語虛詞使用也具有強制性，這種強制性表現在語義、音節、語用、語體等因素的制約中，該隱的必須隱，該現的必須現，現和隱都有其強制性。不遵守規則就會出現語法錯誤，或引起語義糾紛，甚至導致言語行為選擇不當、言不達意。

注釋：

① 人稱代詞，以下都簡稱為PP.

② 呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京：商務印書館,1999.

（作者簡介：黎璐，女，陜西商州人，武漢大學文學院語言學及應用語言學專業研究生,研究方向：社會語言學。李蓓，女，安徽馬鞍山人，武漢大學文學院對外漢語專業研究生。）