著裝實驗等

蔣光宇

喬恩·莫利先生是美國著名的形象設(shè)計大師，他曾做過一個著裝實驗。著裝實驗的目的是要搞清楚：按照社會中上層人士的習(xí)慣著裝，或按照社會中下層人士的習(xí)慣著裝，人們將如何看待他們的成功率，將如何與他們相處共事。

著裝實驗是分下面兩部分進行的：

首先，他調(diào)查了1632個人，給他們看同一個人的兩張照片。但他故意宣稱，這不是同一個人，而是一對孿生兄弟。其中一個穿著社會中上層人士常穿的卡其色風(fēng)衣，另一個穿著社會中下層人士常穿的黑色風(fēng)衣。他問調(diào)查對象，他們之中誰是成功者?結(jié)果87％的人認為穿卡其色風(fēng)衣的人是成功者，只有13％的人認為穿黑色風(fēng)衣的人是成功者。

其次，他挑選100個25歲左右的年輕大學(xué)畢業(yè)生，都出身美國中部中層家庭。他讓其中的50個按照中上層人士的標準著裝，讓另外50個按照中下層人士的標準著裝。然后把他們分別送到100個公司的辦公室，聲稱是新上任的公司經(jīng)理助理，進而檢驗秘書們對他們的合作態(tài)度。他讓這些新上任的助理給秘書下達同樣的指令：“小姐，請把這些文件給我找出來，送到我的辦公室?！闭f完后扭頭就走，不給秘書對話的機會。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，按照中下層人士標準著裝的，只有12個人得到了文件，而按照中上層人士標準著裝的，卻有42個人得到了文件。顯然，秘書們更聽從那些比照中上層人士標準著裝人的指令，并較好地與他們配合。

喬恩·莫利先生從著裝實驗得出了這樣的結(jié)論：大多數(shù)人都是本能地以外表來判斷、衡量一個人的身份和地位，進而決定自己對一個人的態(tài)度。

(肖進摘自2009年8月5日

《上海家庭報》)

沉默的螺旋理論

佚名

傳播學(xué)中有一個著名的“沉默的螺旋理論”。是德國女傳播學(xué)家伊麗莎白·諾埃勒于20世紀70年代提出的。它描述了這樣一個現(xiàn)象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點，并且受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點進而越發(fā)大膽地發(fā)表和擴散，而發(fā)覺某一觀點無人或很少有人理會(有時會有群起而攻之的遭遇)，即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程。

“沉默的螺旋理論”提供了一種考慮問題的視角；團隊意見的形成不一定是團隊成員“理性討論”的結(jié)果，而可能是對團隊中“強勢”意見的趨同后的結(jié)果。需要注意的是；“強勢”意見所強調(diào)的東西，不一定就是正確的。當團隊中的少數(shù)意見與“多數(shù)”意見不同的時候，少數(shù)有可能屈于“優(yōu)勢意見”的壓力，表面上采取認同，但實際上內(nèi)心仍然堅持自己的觀點，這就可能出現(xiàn)某些團隊成員公開“表達的意見”與團隊成員“自己的意見”不一致。

要跳出沉默的螺旋，唯一的出路就是尊重少數(shù)派，聆聽反對者的聲音。

(曹麗摘自MBA智庫百科)

長命的垃圾

卓然

很多垃圾根本不能降解，要不就是以一種極其緩慢的速度在腐爛，慢得你可能都注意不到。

那么，我們?nèi)拥舻睦唧w要花多長時間才能降解呢?

玻璃瓶及玻璃制品的消亡需要100萬年。

混合廢塑料是塑料制品中最難消滅的，需要30萬年，甚至更長的時間。

聚乙烯成分的白色垃圾自然分解需要500萬年左右。

電池：100年。

鋁加錫罐：59～100年。

可降解塑料袋：10－20年。

塑料涂層的牛奶紙盒：5年。

橙子皮：6個月。

廢紙：2-5個月。

最短命的垃圾是我們隨手扔掉的食物，用不了一個月它們就煙消云散了。但是廢棄食物還不到人類制造垃圾的5％，而長命的玻璃和塑料卻占垃圾的25％。

(史可推薦)