ＴＤ三期評分公布　最終份額或有改變

熊柳潛

1TDE期評分公布結果遲遲不出

日前，TD三期招標的評分公布。在參與投標的8家廠商中，評分排名分為前四名和后四名。前四名中，中興在四項評分中均位居第一，華為排名第二，大唐移動排名第三，諾西排名第四；后四名的排名依次為普天、烽火、愛立信和新郵通。據悉，此次排名將直接影響各廠商最終的市場份額。

與二期不同，此次TD三期招標的結果遲遲未出，主要原因在于此次招標數額巨大，涉及城市200個，加上一期和二期的38個城市，可以說結果將決定各廠商在整個TD設備領域的市場份額，將深刻影響TD長遠格局。據悉，此次招標評分按照商務、技術、一二期后評估、品牌與產業貢獻展開，分別為商務標占50％、技術標占25％、一二期后評估占15％，品牌與產業貢獻占10％。

在第一期、第二期建設中，中興、大唐系分別占據頭籌，而在三期招標中，中興、鼎橋系(含華為和諾西)和大唐系(含上海貝爾、烽火)占據前三強。業內預計，份額會有調整，但變化不大。

2價格戰恐導致惡性競爭

在TD二期招標中，各廠商意見基本達成了一致，在TD二期招標中，中興報價是每載頻2.5萬元，華為每載頻報價2.7萬元，愛立信每載頻報價約3萬元。然而在此次大規模三期招標中，TD設備價格令人咋舌，各設備廠家報價僅為二期招標時的一半。據了解，在5月的唱標中，中興報出了每載頻1.23萬－1.26萬元的低價，華為每載頻報價1.5萬元，愛立信和諾基亞西門子則分別以每載頻1.6萬元和1.7萬元緊隨其后，大唐移動的價格反而高于兩家國外設備廠商。

有業內人士表示，市場競爭有自身的規律，但是少數廠商的TD低價甚至低于已發展十幾年的GSM設備價格，一旦陷入惡性競爭，到最后受傷害最大的反而是整個TD產業。

3平衡TD設備市場

之前有媒體曾經報道，中國移動將此次的廠家分為A、B兩類企業。中興、華為、大唐和諾基亞西門子被規劃為A類企業；普天、烽火、愛立信和新郵通為B類企業。據悉，中國移動集團公司要求各省分公司在近期上報自身推薦的設備企業，并且對上報方法予以了明確規定—省公司須上報三家設備廠商，兩家為A類企業、一家為B類企業。

此前TD二期招標中，“A類獨大”現象顯著，“大唐系”市場份額高達40％；中興通訊排名第二，為27％～28％；華為與諾基亞西門子通信分別為17％～18％和8％左右，A類企業市場份額接近90％。而此次三期招標，中國移動規定最終A類企業的份額為75％，而B類企業的份額要達到25％，有將近15％的提升。移動內部員工表示，引入B類企業是為了避免出現“A類獨大”的局面，維護TD設備市場的充分競爭，促進TD產業鏈的長期健康發展。

4國內廠商占大頭

工信部近日公布的統計數據顯示，在我國目前的三大3G制式中，國產設備廠商的市場占有率均在75％以上。據了解，TD招標除了系統設備，在其他一些外圍設備中，國內廠商也占據了大頭。以中國移動去年饋線連接器產品的集中采購為例，由于國外產品價格的偏高，導致他們在其中基本沒什么份額，以江蘇榮聯、江蘇亨鑫為首的國內廠家幾乎占據了大部分份額。而在中國移動TD三期招標結束后，我國的各項3G招標已接近尾聲。

而在此前的中國電信CDMA招標方面，中興、華為和上海貝爾瓜分了絕大部分市場份額，其中，中興和華為的市場份額合計占到約80％，使國產廠商占據了絕對優勢。北電、摩托羅拉基本退出競逐。而在聯通WCDMA首期招標中，華為、愛立信、中興分別獲得31％、26％和21％的市場份額，諾西、上海貝爾分別獲得11％和10％的份額，在市場份額上，同樣是國產設備占優勢。

對于中國移動而言，前三期建設完成后，中國移動TD網絡將覆蓋200多個城市，與電信、聯通相當。消息人士逢露，年底預計會有四期招標，預計延續前期格局可能性較大。