人類與腫瘤的“持久戰”

王一方

這是一個革命“波普化”、“藝術化”的年代，滿大街的“切·格瓦那”裝扮的青年，卻不知那個遮胸頭像的原型曾經是一位浴血叢林的“游擊”英雄。不過，還真有汲取革命時代精神養料的人。某日，遇何裕民教授，相互詢問“近期何為?”他鄭重地告知在學《毛選》，更確切地講是在研讀《論持久戰》。從他嚴肅的神情看，不像是“波普一族”在顯擺。

何教授告訴我，他研習《論持久戰》是循著腫瘤醫療的“戰爭思維”而來的。他從毛澤東的著作中讀到了另一種“戰爭類型”：人的生命與腫瘤之戰。70年前的那場抗日戰爭，早期敵強我弱，敵進我退，不能速勝的將領立即滑向速敗亡國，悲觀失望。毛澤東則力排眾議，指出“只有戰略的持久戰才是爭取最后勝利的唯一途徑”。抗戰必經三個階段，失利階段、相持階段、反攻階段。其中“相持”階段最漫長，也最艱難，但在這一階段里，通過不斷地損敵益己，積小勝為大勝，弱者逐漸轉強，所謂“敵之優點可因我之努力而使之削弱，其缺點亦可因我之努力而使之擴大。我方反是，我之優點可因我之努力而加強，缺點則因我之努力而克服。所以我能最后勝利。”

針對腫瘤的“戰爭”也是同樣。尤其是中晚期腫瘤患者，能扛得住連續放療、化療“大刑”的人不多，常常是病灶縮小了，人也形銷骨立。因此，發現腫瘤不治療是“等死”，而選擇不恰當的治療則是“找死”。求速勝，反速亡。面對腫瘤“犬牙交錯”的病情．我們需要新的治療觀念，那就是要放棄以斬盡殺絕為中心的治療觀，放棄“速戰速決”、“藥到病除”的幻想，堅持以“持久戰”為心理預期，以患者的“生存質量”為中心，根據個體差異，選擇“適宜的”治療手段(手術、放療、化療、中醫抗癌或姑息調養)，選準機會。適度進攻。同時，不失時機地積極選擇中西醫結合的方法培正固本，培育體內的免疫活力和器官協同能力，抑制腫瘤的生長，延長存活期。

何教授感嘆道，八年抗戰，艱苦卓絕，終以中國人民勝利而落幕。在我經手的數百例癌癥治療中，大凡能悉心“相持”和“周旋”的病人，大部分也會突破“拐點”；即使不能取得臨床治愈的戰略勝利，也可達到最大限度延長生存期、提高生存質量的戰術目的。

我希望何教授將這份“感悟”告訴他的同行和病友，他笑著回答我，他寫了一本書，書名叫《癌癥只是慢性病》，并允諾送我一本。我想，許多人都期待能讀到它。