政治家彭定康

黃廣明

普通中國(guó)人對(duì)彭定康的印象,通常會(huì)與“大批判”三個(gè)字聯(lián)系起來(lái)。90年代中前期,來(lái)自中央電視臺(tái)、新華社、《人民日?qǐng)?bào)》的批判彭定康的官方檄文充塞著中國(guó)人的耳目。其時(shí)不少中國(guó)官員指斥彭定康是“毒蛇”、“小偷”、“娼妓”、“千古罪人”,以及為民主派跳“最后探戈”。

對(duì)此,彭定康在《非一般的外交家》一書(shū)中寫道,“擔(dān)任港督期間,我和中國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系成了許多評(píng)論以及打趣的主題,這是因?yàn)樗麄儤O富想象力地使用了漢語(yǔ)的豐富性來(lái)譴責(zé)我。”但是,當(dāng)彭定康離開(kāi)香港兩年后,擔(dān)任歐盟委員,負(fù)責(zé)外交關(guān)系,“從那以后,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我極好,就像中國(guó)人說(shuō)的很給‘面子,給我高規(guī)格的接待,向我展示了最慷慨和友好的一面。”當(dāng)彭定康任歐盟委員后第一次見(jiàn)到一位中國(guó)高官時(shí),該官員用英語(yǔ)對(duì)他說(shuō),“彭定康,這次我們應(yīng)該合作了。”“不錯(cuò),”彭定康回答,“但是我上次就希望能夠合作。”

《非一般的外交家——關(guān)于國(guó)際事務(wù)的逆耳忠言》一書(shū)出版于2005年,2008年引入國(guó)內(nèi)。他在書(shū)中坦白地陳述了自己對(duì)于英國(guó)、歐洲、美國(guó)和快速變化的世界的看法,包括世界局勢(shì)的發(fā)展過(guò)程以及我們應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)今后的挑戰(zhàn)等。

彭定康早年在牛津大學(xué)攻讀現(xiàn)代史,1966年加入英國(guó)保守黨研究部,開(kāi)始其政治生涯。1979年當(dāng)選英國(guó)巴斯選區(qū)的下議院議員,1990年任保守黨主席,1992年出任香港總督,1997年見(jiàn)證了香港回歸中國(guó)的歷史時(shí)刻。

作為一個(gè)歐洲人,一個(gè)保守黨人,彭定康信奉市場(chǎng)、個(gè)體企業(yè)、限制政府角色、參與式多元主義、個(gè)人責(zé)任、家庭的重要性和法治。

彭定康毫不掩飾自己對(duì)美國(guó)的推崇,“在我有生之年的大部分時(shí)間里,美國(guó)都是全世界的學(xué)校——給每個(gè)民族、每個(gè)大陸、每個(gè)文明以教育。美國(guó)是其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)愿望的一個(gè)活生生的例子和典范,是其他國(guó)家效仿的對(duì)象。”

在政治自由和經(jīng)濟(jì)自由相互關(guān)系的辯論中,印度和中國(guó)不可避免地被多次引用。兩者分別是發(fā)展中國(guó)家政治民主與經(jīng)濟(jì)成功的典范。彭定康在書(shū)中說(shuō)了一段軼聞:撒切爾夫人訪問(wèn)中國(guó)時(shí)曾有人問(wèn)她,政治自由和經(jīng)濟(jì)自由哪個(gè)應(yīng)該放在首位。撒切爾夫人的回答是:哪個(gè)開(kāi)始并不重要,因?yàn)樽罱K你要同時(shí)完成這兩個(gè)目標(biāo)。印度前工商部長(zhǎng)卡邁勒·納特則頗為自信,“中國(guó)可能贏得短跑,但印度將在馬拉松中獲勝。”

香港浸會(huì)大學(xué)在1997年3月13日進(jìn)行的民意調(diào)查顯示,62%的受訪者贊同彭定康的表現(xiàn)。

政客或者政治家,歷來(lái)就有對(duì)政界人物的二分法。其中劃分的標(biāo)準(zhǔn),首當(dāng)其沖的就是價(jià)值觀與操守——是為了一己之利蠅營(yíng)狗茍,隨波逐流,沽名釣譽(yù);還是秉持天下為公的理念,不計(jì)一時(shí)毀譽(yù),為民眾謀福祉。歷史上,始終是政客多而政治家少的。

彭定康算一位政治家嗎?算,當(dāng)然算。

(摘自《南方人物周刊》)