一點回應

江　楓

《博覽群書》編輯先生：

《博覽群書》2007年第12期上有一篇題為“給名家挑毛病”的文章，作者：葉公平。第4節涉及拙譯，全文如下：

著名翻譯家江楓曾經把溫源寧的Im-perfect Understanding《不夠知己》翻譯成中文，由湖南某出版社出版。該書在遇到Utopia College和Lee Hung-chang時竟然沒有譯出：其實林語堂在他編的《當代漢英詞典》中，就用“Utopia”來翻譯“大同”。我收藏有民國時期平海瀾等人編的《英漢模范字典》，該書在序言中提到上海大同大學校長曹某，大同大學用的就是“Utopia Uni-versity”。“Utopia College”顯然就是大同大學的前身大同學院。那Lee Hung-cnang則更不可思議了。過去(現在海外和港澳臺依然如此)人們常用威妥瑪式拼寫法的“Lee”來拼寫“李”以及其同音字，用“Hung”來拼寫“鴻”以及其同音字，用“Chang”來拼寫“章”以及其同音字。例如，辜鴻銘的英文名字就是“Ku Hung-ming”。由此，再加上那篇文章意思，很容易知道這個LeeHung-chang是誰。

承蒙作者指出Utopia當譯“大同”，如果正確，這正是譯者所期待的。因為我譯此文時，確實是不知其中文名稱，卻又不能為此就讓出版社一直等下去等到問題解決，也就老老實實采取了知之為知之，不知為不知的態度把原文留給了讀者。

至于有關Lee Hung-chang的一段議論，作者是以“不可思議”開頭的，但是，我反復讀過之后卻也感到“不可思議”，因為他是說“人們常用威妥瑪式拼寫法的‘Lee來拼寫‘李以及其同音字”，又說“用‘Chang來拼寫‘章以及其同音字”，而我譯的是Li Hung-chung，見到LiHung-chung，自然而然會想到李鴻章。但是，Li Hung-chung就一定是LeeHung-chang嗎?批評者說“再加上那篇文章意思，很容易知道這個Lee Hung-chang是誰?”但是，我看不出來，難道李鴻章曾有“老反賊”的名聲?

我不能單憑主觀猜測，所以在譯為“李鴻椿(音譯)”之后還在注釋中聲明“待考”。由于批評者既未能證明“威妥瑪式拼寫法”也可以把“章”拼寫成“chung”，而LiHung-chung就是Lee Hung-chang，又未能證明李鴻章曾有“老反賊”的名聲，甚至不曾提到文中涉及的Li Hung-chung這一譯名，所以，我認為問題并沒有解決，而至今這篇批評仍公布在《博覽群書》網上。因此，我想，我有義務作出一點回應，同時也好借以提醒作者和編者，批評文章，在寫作和發表以前，最好核實一下批評與批評對象是否配套。

謝謝

江楓