曹國興
俗話說:“萬事欲中生”。解決思想道德問題,從根本上講,是解決“欲”的問題。
“欲”是什么?從生命科學的角度來講,欲望與生俱來,與生命同生同滅。人類綿延不絕,源于欲望的驅動。沒有欲望,人就失去了生活動力和生存活力。
欲望具有多樣性。既有本能的欲望,又有理智的欲望;既有保守的欲望,又有創新的欲望;既有施舍的欲望,又有攝取的欲望;既有真善美的欲望,又有假惡丑的欲望。
欲望還具有可變性。欲望離不開社會歷史條件,受制于社會生產力發展,并隨之而不斷變化。環境和生存條件變了,無欲的可以有欲,寡欲的可以多欲,甚至還會產生邪欲。
對待欲望,縱觀古今,有三種截然不同的態度:一是滅欲;二是縱欲;三是節欲。這三種態度構成了人生觀及道德觀的分水嶺。
古代理學家對欲望采取“存天理,滅人欲”的唯心態度。然而,由于欲望與生命共生共存,否定欲望甚至禁止欲望,既不符合人生之天性,也違背事物發展規律,因此,既不現實,也做不到。
“縱欲”相對“滅欲”是另一個極端。其實質是人欲至上,不分正邪是欲就貪。對此,古人講:“有欲甚,則邪心生”,“欲熾則身亡”。古往今來,貪欲不知毀掉多少人的功名事業,不知使多少人身敗名裂,這樣的事例數不勝數。
古時我國杰出的思想家荀子講:“欲不可去‘但求可節也”。他認為,人是欲望的主人,而不是欲望的奴隸。欲望是一把善惡并生、利弊同在的“雙刃劍”,既能害人,也能成人。正當的、合理的欲望是生命和事業的動力,邪惡的、卑劣的欲望是墮落和犯罪的根源。正確認識和對待欲望,對于我們立身做人、成就事業,乃至整個國家和社會的發展都至關重要??傊痪湓挘骸坝泄澱婢辰纭?。
對于做官,世人一向崇尚。以官為本、以官為準、以官為利、以官為尊的封建主義思想,影響毒害國人幾千年,這些腐朽的觀念,必須恨而去之?!吨袊伯a黨章程》明確規定:“黨的干部就是人民的公仆”,這一規定將做官的境界升華到一個新的高度。
做官是一種非常崇高的職業。人類發展史告訴我們,不是有了人類就有官職,而是社會文明發展到一定階段才出現的。官職是社會文明的產物。現實中,也正是由于為官者行使權力管理國家、管理事務,才保證了社會的有序運轉。不妨設想,沒有官吏的社會將是一個什么樣的社會。那么,什么是社會主義國家的官呢?鄧小平同志精辟地回答了此問題:“什么是領導,領導就是服務,做官就是奉獻”。因此說,官不但是社會結構的重要組成,又是人類非常高尚的職業。大家向往做官,有做官的欲望是正常的、正當的,也是一種敢于負大責、擔大任、樂奉獻的良好體現,對此,大可不必口是心非。
做官是一種十分艱辛的職業。權力和責任密不可分,一份權力一份責任,權力越大責任越重。在其位,就得謀其政。據說,清朝雍正皇帝每日案頭奏折千份,批示萬字,勞累程度可想而知。但封建皇帝是為了“家天下”,不足汲取。我們敬愛的周總理日理萬機,鞠躬盡瘁,死而后已的操勞形象至今歷歷在目;卸任的朱镕基總理,用他的行動踐行了“前面是地雷陣,萬丈深淵也在所不辭”的承諾;當任的溫家寶總理也以“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”作為自己的座右銘。幾任共和國的總理,可謂位高、官大、權重,然而,他們對待官位的態度,行使權力的嚴謹,治理國家的艱辛,從中我們可察、可鑒。
做官是一種異?!案呶!钡穆殬I。為官者掌握一定的權力,就意味著控制一定的公共資源。目前,在市場經濟還不夠健全的情況下,在某些領域和項目上,我們的領導干部掌握著相當的權力。權力自然誘惑著一批需求者,他們笑臉恭維、捧場迎合、投你所好、送你所要,此時,做官的“優越”、“好處”就會體現出來。從貪官和贓官走過的軌跡看,權力越大,“優越”就越明顯;“好處”就越多,“官欲”就越膨脹。做官的“好處”和做官的“欲望”兩者相互刺激,互為作用,交替攀升,形成某些官場的一個“怪圈”。
求官之心太盛,謀官之術必邪,以權謀私必重,跌入深淵必深。官欲盛者,把官場當市場,以權力謀私利,由此導致被罷官丟權、鋃鐺入獄、枷鎖在身的大有人在。因此說,做官是一種高危的職業,既可成就事業,也可毀掉人生。如果帶著貪欲做官,帶著撈一把的心態用權,做官的背后就是坐牢。
在社會主義市場經濟新的歷史條件下,各種利益相互碰撞,各種欲望相互交織,我們每一個領導干部要保持清醒的頭腦,處理好欲望與為官的關系,時刻銘記“做官就是奉獻”理念,把住貪欲關,堅守自己心靈的一片綠洲,走好人生之路。