計算國家力量

廖理純

怎樣定義國家力量

如果把國家力量理解為GDP，我們可能就成為以GDP為單純導向的一個發展中國家；如果認為科技或者國防是國家力量的重要體現的話，我們就會加強科技和國防的研發。怎樣定義和計算國家力量，無疑將決定我們前進道路上的選擇。

一位叫福克斯的德國人創造了著名的福克斯國力方程Mt=[(Ms)f+(Me)t]／2。這里面有三個系數，一個是人口，一個是鋼產量，一個是能源產量。福克斯認為，國家力量的體現取決于人口數量的多少、鋼產量的多少以及能源產量的多少。他為什么這么計算?實際上是來自于二戰時期籠罩在德國人頭上的悲慘教訓。他認為德國打不過蘇聯是因為蘇聯人口多，打不過美國是因為鋼產量、能源產量方面的欠缺。

福克斯方程之后是著名的克萊因國力方程：可以被估算的國力Pp=(國家的有形實體c+經濟實力E+軍事實力M)×(國家戰略s+貫徹國家戰略的意志w)。克萊因國力方程是在越南戰爭之后出現的。克萊因認為國家的力量由五個要素構成，一方面是可以用物質來衡量的力量，如經濟、軍事能力等，這些美國遠遠領先于越南；但美國的國家戰略和貫徹國家戰略的意志不如越南人。克萊因認為，美國在越南的失利是因為他們精神方面的不足。

在克萊因之后，還有很多對國家力量方面的計算，有些國家的國力方程甚至選了幾十個要素進行計算。為什么要選取那么多要素?選取哪些要素是合理的，哪些要素又是不合理的呢?要計算國家力量，我們要找到國家力量的本質。

國家力量的本質

國力不完全是經濟的，經濟只是國力的要素之一。什么樣的經濟才應該是國力的重要因素?什么樣的經濟才是我們經濟真正的根本呢?有一句話是這么說的：“經濟的本質就是必需品經濟。”我們可能說人的衣食住行是必需品，但是除了這些生活必需品以外，還應該有必要的安全方面的必需品。實際上，原始人在特別早的時候即使不能完全吃飽飯，也要花時間去制造長矛和弓箭，因為他們需要用這些安全必需品來保衛他們的安全。

有人說，如果把當年造原子彈的力量都投入到經濟上面會給我們的經濟帶來多大的幫助啊!但如果我們沒有保衛自己的原子彈會怎么樣?核彈是咱們的安全必需品。

國力不是單純的經濟力量，在計算國力的過程中我們也無法選取所有的要素。我們真正要找尋國力的話必須要找尋那些現象之后的根本。舉清朝的例子。滿族人初進中原的時候只有9萬壯丁，人關作戰的只有4.5萬人，而在北京城被清兵占領之后中國明朝南方的軍隊還有200萬。那個時候清軍為什么有那么大的力量?力量來自于他們的這群人。

中國人均土地不到3.3畝，不到世界平均水平的1／3；人均草原4.5畝，不到世界平均水平的1／2；人均水可用量不到世界平均水平的1／4；人均礦產資源僅為世界平均水平的52％。我國到底是地大物博還是人均不足?

我們知道有些比賽的評分要去掉一個最高分，同時去掉一個最低分，因為最高分比較特殊，最低分也比較特殊。應該說，由于全球土地資源分布非常不均勻，世界上有幾個國土面積巨大的國家確實是情況比較特殊，這幾個國家是：俄羅斯、加拿大、巴西、美國、澳大利亞。全球陸地總面積14900萬平方公里左右，上面這5個國家陸地總面積為5173萬平方公里，但是人口只有6.8億。就是說這5個國家人口不到全球的11％，但是陸地面積卻占全球的40％。在去掉這些特殊國家之后，我們同時去掉2000萬人口以下的特殊國家，在近50個主流國家中，中國的農用地與這些主流國家相差不超過1％。

客觀而言，中國依然是地大物博的。從水資源、礦產資源的角度來說，我們還未面臨極限。我們需要的是努力。

當今中國的問題在于人口素質

鄧小平說過：“我們國家，國力的強弱，經濟發展后勁的大小，越來越取決于勞動者的素質，取決于知識分子的數量和質量。一個10億人口的大國，教育搞上去了，人才資源的巨大優勢是任何國家比不了的。”

我們在談及國家時，經常用到國家機器這個詞。談到機器就離不開它的功率。大家都知道，功率的單位是馬力。一臺機器功率是5馬力的意思是這臺機器可以產生的力量相當于5匹馬產生的力量。機器用馬力作為單位，我們的國家是否可以用人力作為單位呢?國家力量可以等于一個國家的人數乘以單位人力嗎?

如果答案是肯定的，那么為什么我們在甲午戰爭中會敗給日本?毛主席有一段筆記是這樣寫的：“為何我縱橫萬里之疆土而屈于三島，為何我四萬萬同胞而為三千萬者之奴?”日本當時只有3000萬人口，咱們有4億人口，日本就3個大島：本州、九州、四國，而中國的面積相對而言非常巨大。但結果是3000萬人的國家卻打敗了4億人的國家。所以我們再問：國家力量是等于國家人數乘以單位人力嗎?不是。我在這里邊又加了一個系數，即對國家的忠誠度。因此我們得出：在沒有達到人口極限情況下的國力方程為：P(綜合國力)=H(國家總人數)×L(人口對國家的平均忠誠度)×B(標準人力量)

清末時，西方人用“東亞病夫”一詞來稱呼中國人，甚至新中國成立初期抗美援朝的時候，美國的麥克阿瑟還以為我們的軍人和以前一樣，是不堪一擊的洗菜工。但朝鮮戰場鐵的事實教育了美國人。我們憑什么將美國人頂在三八線以南?那時候武器咱們比美國差得太多，憑的就是對國家的忠誠。抗美援朝我們盡管犧牲了18萬戰士，但換來的是中國人民從此真正站了起來。同樣是中國人，從“東亞病夫”到“最可愛的人”，其中的區別就是是否具備對國家無私的忠誠。歷史證明了這一點。

軟實力和硬實力體現在功率和功

學過物理的人都知道，功就是這臺一定功率的機器在一段時間里面做出的活。功等于功率乘以時間。功是硬實力，功率是軟實力。我們對軟實力的定義同西方的應該不一樣。在新中國成立后的二十幾年里，實際上我們也做了很多方面的功，在各方面，我們農業的增產、我們自力更生工業的強勁都是當時我們做的功的體現。

但是功是需要時間的，功率是有限的，功率乘以時間以后才能產生功，所以我們在跟國外比較的時候，我們的雙眼應該緊盯著什么?緊盯著我們國家的功率。當今我們擁有在世界重新崛起的機會，但機會在哪里?機會在于時間，因為功率乘以時間等于功，崛起的標準是功的多少，因此我們只要保持功率、抓住時間，未來就一定屬于我們。好好地學習一下毛澤東的《論持久戰》，越讀越有道理，持久戰的意思是：只要保證我們的功率是強的，只要時間允許，我們就會壯大再壯大，遲早趕上并超過對手。

想要提高我們的國力就要拼命提高我們人民的忠誠度，還得打持久戰，保證我們功率的同時保證我們的功。如果我們能夠使我們的國民增加對國家的忠誠度，我們的國力將不斷增長。

(摘自《常州晚報》)