網絡文學的文學傳統

鄭永曉

伴隨寬帶上網的普及、網民數量的增加、名人博客的流行，網絡文學也隨之熱絡起來。網絡文學這一概念的內涵和外延雖然在學術界尚有爭議，但是，網絡文學經過十余年的發展，已經本固枝榮、根繁葉茂，則是不爭的事實。大致而言，網絡文學的繁榮表現在四個方面：其一、文學網站數量眾多。發布純文學或雜文學作品的網站比比皆是，以“文學網站”為關鍵詞在搜索引擎中搜索，設定選項為僅在簡體中文和網頁標題中搜索，在“百度”中可得一百五十余萬篇搜索結果；而在“Google”中設置搜索范圍為中國，則可得網頁約有六萬九千余篇(數據采集日期為本文撰寫日，即2009年5月17日)。據此我們可以斷定，除了若干知名度較高的大型文學網站以外，尚有數以萬計的不太知名的文學類網站或者個人網頁。其二、網絡作品數量龐大。比如，“起點中文網”(www.qidian.com)的書庫中已經有十九萬七千余部小說。這一數字是個什么概念呢?假如一個人從10歲起閱讀這些小說，至80歲結束，以70年讀書年齡計算，則每天需要閱讀約8部作品才能讀完。這僅是一家網站截至目前的作品，它每天更新添加作品的數量還在以更快的速度遞增。其他網站在規模上或有不及，而更新速度之快也不遑多讓。我們無需作精確的統計也可以斷言，這十年中所發布的網絡小說，較之中國小說產生(約在漢魏時)以來迄于網絡產生之前所有小說作品的總和還要多。第三，網絡文學對傳統文學書籍的出版市場形成一定沖擊。出版社上網搜羅被網民追捧的作品予以出版已經成為出版社組稿的重要方式之一。第四，網絡文學的繁榮引起了官方作家協會和主流文學批評界的重視。有作協的人士開始參與網絡文學競賽，中國作協和地方作協也在“招安”網絡寫手，主流學術界對網絡文學的發展也開始關注起來，于是在商業資本和中國作協的合力推動下，去年演繹了一場頗為紅火的“網絡文學十年盤點”活動。

筆者以為，網絡文學的發展是不以人的意志為轉移的。隨著時間的推移，作為新生代的以“80后”“90后”為主體的網絡寫手，不管他們是否加入作協，也終將會占據文壇的中心位置，為全球化時代的中國文壇帶來勃勃生機。但這只是問題的一個方面，從中外文學數千年發展的歷史經驗來看，一個時代或一個群體的文學是否占據文壇的中心位置、是否引起當時讀者的追捧是一回事，而能否經受時間檢驗，能否留下經典作品，能否在文學史上占有一席之地則是另一回事。而要解決這一問題，就需要廣泛學習中外文學經典并處理好繼承與創新的關系。

在繼承的基礎上有所創新

網絡文學藉由網絡這個目前為止人類最強大的傳播平臺，在短短十年里就取得了絕對不容人小覷的成果。我們不能否認這十年來的網絡小說中應該是有一些精品的，但是毫無疑問，垃圾和準垃圾作品所占比例更大，量的極度膨脹與質的提高并無必然的關系，在這數以萬計的長短篇小說中，是否有一至二部能夠流傳百年以上還看不出任何端倪。一方面，我們不能對網絡文學有過分苛刻的要求，因為畢竟才只有十年的時間，沒有理由要求一種發展僅有十年左右歷史的文學產生劃時代意義的經典；另一方面，我們對于這種很有前途而且必將占據文壇主流的新媒體文學，有較高的期望值并施之以嚴格的要求和審慎的眼光，也并不過分。網絡文學的寫手和批評家有責任共同推動網絡文學發展從量向質的轉變。而這一轉變的根本點，依筆者淺見，即在于處理好繼承與創新的關系，在繼承的基礎上有所創新是任何時代、任何文體發展的必然前提，古今中外概莫能外，這同樣是不以人的意志為轉移的。網絡寫手是否能以虛心沉潛的心態，切實有效的手段，認真汲取中外文學史上優秀作品的長處，以豐厚的文學底蘊為基礎，以符合時代精神的文學表現形式為依托，在繼承的基礎上有所創造，推陳出新。倘能如此，目前以量取勝的網絡文學才能真正點鐵成金、脫胎換骨，向經典化邁出實質性的步伐。

作為最具人文色彩和個性特征的文學創作，每一個時代，每一個作家，甚至每一篇作品，都有其獨特之處，這正是文學之所以為文學的魅力所在。但是，以抒發個體情懷或寫景狀物為要務的文學，在兩千多年的發展史上，也有其共通特征和發展衍變的規律。比如，文學的發展不能割裂歷史，必須在學習繼承前代文學精華的基礎上推陳出新，才能再創輝煌，成就新一代的文學。古今中外的很多作家和學者都闡述過類似觀點，如劉勰《文心雕龍·通變》篇在探討繼承與創新關系時曾言“參伍因革，通變之數”，“望今制奇，參古定法”，即是說文學既要有所繼承又要有所改革，此前陸機在《文賦》中描述創作過程時有“佇中區以玄覽，頤情志于典墳”，“收百世之闕文，采千載之遺韻”等句，也是在強調文學創作應廣泛汲取先賢作品中的精華?！霸娛ァ倍鸥υ浴安槐〗袢藧酃湃?，清詞麗句必為鄰”，“別裁偽體親風雅，轉益多師是汝師”(《戲為六絕句》)，對于有選擇地學習文學傳統的重要性也作了言簡意賅的說明。至于博大精深的《紅樓夢》就更是繼承了此前小說、戲曲、詩詞、賦等各體文學和繪畫、園林、建筑、古玩、燈謎、酒令等藝術的精華，為小說創作服務，終于使《紅樓夢》登上清代白話小說的頂峰。

外國文學的歷史同樣可以佐證這一論斷。莎士比亞如果不是在繼承了古希臘戲劇基礎上有所超越，也就不會對世界戲劇史作出如許大的貢獻。

在現代中國文學史上，出于對國民性改造的重視，魯迅對傳統文化多有批判，但我們也不要忘了，魯迅是一個對傳統文史修養很深的學者和作家，他的《中國小說史略》等著述至今為治中國小說史者奉為圭臬。巴金、老舍、曹禺、沈從文等舊學修養甚深，至于俞平伯、錢鍾書等學者型作家，其深湛的文史功力盡人皆知，更無需多言。

在中外經典作品中汲取營養

以上例證足以說明，當今甚為紅火的網絡文學在其經典化的過程中，首先需要向過去的經典學習，從目前過分娛樂化、快餐化、休閑化的傾向中擺脫出來。網絡文學所面對的問題不是要不要繼承傳統的問題，而是盡快解決如何繼承傳統，如何在繼承博大精深的中國傳統文學基礎上推陳出新的問題。限于篇幅，筆者難以對此詳加闡述，約略言之，似應在如下幾個方面有所加強：一、網絡寫手需進一步加強中國古典文學和中國現當代文學修養，在真正了解外國文藝思潮和文學創作內涵的基礎上有選擇地汲取外國文學精華。二、網站應逐步摒棄單純以點擊閱讀量作為向讀者推介的唯一標準，適時引入專家評審制度，將深受讀者喜愛的具備一定思想性和藝術性的作品及時向讀者推薦。三、培養網絡編輯。網絡的虛擬性和發帖匿名性的特點，使得網站用戶可以隨意注冊并更換ID，可以自由地發帖和評論。網絡編輯應引導用戶的欣賞、閱讀和發布作品的習慣，培植高品位的作者和讀者。四、培養網絡作品評論家。由于網絡作品具有海量的特征，單憑少數評論者不足以對大量的作品進行切中肯綮的評論，需要在愛好網絡文學的讀者之中培養一批有較高欣賞水準的批評家。五、主流學者應盡可能深度介入網絡文學作品的批評和引導工作。

用個不很恰當的比喻，現今令人眼花繚亂的網絡文學，遠看似廣袤無際的森林，濃蔭蔽日、郁郁蒼蒼；而當步入這片森林后，又會感覺像是進了無邊的沙漠，滿目所見，荊棘與草叢而已。如何將這雖然轟轟烈烈、卻又沒有多少經典作品的網絡文學向前推進，是網絡文學的作者和學術界需要共同思考的問題。

必須指出，網絡文學真正脫胎換骨，向經典化邁進，專業作家和批評家的參與不可或缺。在中國文學史上，通俗文學往往在起始階段受到平民階層的喜愛，而后總是憑藉了文人的介入，才使得這一文體得到高水準的發展，如詞、雜劇、小說等，莫不如此。當然，時代在變化，專業作家參與網絡文學的寫作也應避免文學向凝固、呆板、脫離大眾等方向發展。這是另外一個問題，筆者將另文討論，茲不贅述。