李風華 胡玉梅
摘要:伍德與胡薩米在“馬克思是否批判資本主義不正義”這個問題上的爭論是當代英美馬克思主義研究的一個焦點。這場爭論從三個方面展開:(1)馬克思的權利和正義標準;(2)馬克思是否批判資本主義不正義;(3)馬克思緣何譴責資本主義。研究表明,分析各執一端并不足以充分把握馬克思主義,有必要實現更高層次的辯證綜合。
關鍵詞:伍德;胡薩米;馬克思;權利和正義
中圖分類號:D012
文獻標識碼:A
文章編號:1000-2529(2009)05-0066-05
上個世紀六、七十年代以來,關于馬克思和馬克思主義的道德理論和正義理論的研究在英美學界獲得了蓬勃發展,涌現出一大批名家。R·塔克爾、A·伍德、G·麥卡錫、A·布坎南、N·格拉薩、S·盧克斯、Z·胡薩米等人都以不同的立場、不同的視角給出了自己的解釋。其中,A·伍德和z·胡薩米之間的爭論尤其值得關注。1972年春伍德發表了《馬克思對正義的批判》,該文提出資本主義剝削是正義的這一引起眾多爭議的觀點。1978年,賓州大學的胡薩米發表了《馬克思論分配正義》一文,對伍德的觀點提出質疑。伍德發表《馬克思論權利和正義——對胡薩米的回應》,重申了他的觀點,由此,引發了一場“馬克思是否批判資本主義不正義”的問題之爭。它構成當代英美馬克思主義正義理論討論中的核心問題。
一、馬克思的權利和正義標準
毫無疑問,資本主義必然是馬克思的重要評判對象,但在評判之前,首要的前提問題是馬克思主義正義觀的標準又是什么呢?胡薩米認為馬克思的社會道德觀是正義觀的理論基礎,胡薩米從馬克思的社會道德觀推出馬克思的正義標準由當時社會的生產方式和社會階級利益兩個方面決定。……