超薄旗艦

對于眾多ThinkPad粉絲而言，在ThinkPad全系列的產品中，總會有幾款產品讓他們記憶深刻。無論是ThinkPad X300系列，還是經典機型T40系列，它們都將ThinkPad的創新，堅固和安全的設計思想貫穿于產品當中。而在ThinkPad全系列的產品當中，尤以T系列最受關注，它也是ThinkPad產品金字塔中的“尖端”產品，這就如同是寶馬的7系列和奔馳的S系列一樣，廠商們都會在第一時間賦予它們最新的技術。在經歷了ThinkPad T40系列和T60的變化之后，今天，T系列迎來了新的成員，它繼承了T系列的優秀血統，甩開了T60系列沉重的身軀，將X系列的輕薄概念引入到了T系列當中，成就了這么一款ThinkPad T400s(以下簡稱T400s)。

用設計詮釋S

對于T400s型號中的S，我們可以做出多種詮釋。首先，S代表著Slim，這意味著相對T-ThinkPad T400，它擁有更加苗條和輕薄的身材。此外，T400s的研發代號為“Shinai”，在日語中，它的含義是“竹刀”，由此可見，1400s和X300有著諸多相似之處(X300的研發代號為Kodachi，意為“小太刀”)。首次拿到T400s，我們感覺它很像是ThinkPad T61，它們擁有相同的屏幕尺寸和頂蓋的設計，但是將它拿在手中之后，兩款產品的差別顯露無遺。在設計上，T400s更像是ThinkPad X300的放大版。它采用14英寸WXGA+(1440×900)寬屏幕，厚度和重量較之前的產品有了顯著的縮減，機身厚度為21.1mm，重量為1.77kg(T61為29.5mm和.7kg)。在T400s的產品設計上，設計師為了讓產品在視覺上達到輕薄極致，在細節之處進行了諸多的改進，比如機身前端采用了曲面的設計，帶來一種柔和飽滿的感覺。看到這里，我們不由得聯想到蘋果MacBook Pro的Unibody設計風格，它和T400s的原理十分相似，通過柔和的曲線和高光表現來達到一種視覺上的“欺騙”，讓人看上去更有時代感、更薄，同時更富張力、更具技術性的優雅之感。

全新的T400s在接口方面與T40。的設計截然不同，它取消了IEEE 1394火線接口，迎來了全新的eSATA/USB復合接口。回想幾年前，當IEEE 1394接口正當紅的時候，其他品牌的廠商都將該接口作為旗下產品的標準配置，而ThinkPad的設計師一直強烈抵觸該接口。時隔幾年，等到USB 2.0被廣泛普及時，該接口的使用率早已江河日下，ThInkPad才開始采用IEEE 1394。在新的產品設計上，ThinkPad的設計師吸取了當年的教訓，在eSATA正在興起時，便已搶先一步內建在T400s身上，雖然目前廠商對于該接口的采用各執一詞，但是對于部分對傳輸速度要求苛刻的消費者而言，有益無害。除此之外，USB接口取消了之前的垂直設計，繼續保持3個USB接口數量。T400s沒有加入HDMI高清輸出，但是Display Port接口的加入使得擴展輸出性大大提高，至于接口位置的改進是否成功，對于使用者來說就是仁者見仁、智者見智了。

關于Display Port

在英特爾已經發布的迅馳2平臺中提供了對DisplayPort的輸出支持，并且英特爾打算把這種接口技術發揚光大，建議廠商采用DisplayPort端口直接輸出到內建的顯示屏上。英特爾稱，DisplayPort的連接方式不會提高廠商的成本，并且將提供一些參考設計來降低合作伙伴的研發難度。并且英特爾也指出Display端口的尺寸比D-sub或者DVI接口小得多，可以節約更多的內部空間，從而對布線連接提供更大便利，而且其最大的好處就是不用像HDMI接口一樣付專利費用。

將人性化進行到底

打開T400s的屏幕后，我們驚喜地發現了諸多變化。設計師尤其針對使用習慣進行了進一步的優化。首先，T400s的屏幕終于取消了不對稱的邊框，之前ThinkPad T61的不對稱邊框曾經一度讓ThinkPad愛好者嗤之以鼻，但設計師似乎對使用者的抱怨不屑一顧，依舊堅持將這樣的設計延續到了T400上。如今到了T400s時代ThinkPaa終于覺悟了，重新回歸到對稱美的原點。其次，ThinkPad T400s最大的變化來自于鍵盤，不言而喻，ThinkPad的鍵盤歷來被認為是目前最舒適的筆記本電腦鍵盤，成為諸多筆記本廠商以及外設廠商學習的對象，經過多年的發展和改進，它一如既往的出色。但是這不能讓ThinkPad設計團隊的設計師松懈對其的改進。T400s的設計師對使用者的使用習慣進行了重新的調研，結果發現，Esc和Delete兩個按鍵的使用頻率較高，每周的敲擊次數達到700次，因此，設計師改變了鍵位的布局，將這兩個按鍵的面積加大，方便用戶使用。即便有人提出質疑，認為這兩個按鍵的使用頻率因人而異，那也沒關系，這兩個按鍵面積的增加，并沒有影響鍵盤的布局，更不會改變用戶的輸入習慣。

如果不仔細觀察，我們幾乎發現不了每個按鍵之間的間距進行了細微的調整——按鍵與按鍵之間的距離縮短了。這使得那些貪吃鬼可以放心大膽地在電腦前吃餅干了，而不用擔心零食的碎末會落入鍵盤的縫隙當中。此外，觸摸板和指點桿的左右按鍵也進行了相應的改善，觸控板與掌托操作區域完全處于一個平面，取消之前階梯的設計，全新設計的鼠標左右按鍵采用了圓潤的邊角設計，手感依然非常出色。其次觸控板表面面積增大了27％，并采用了全新的凸點的設計，實際操作中鼠標操作更加順暢，這一點完全超過之前的機型。在設計改變之余，新技術的加入使得T400s看點十足，目前較為流行的多點觸控技術也加入到T400s中來，使得圖片以及文檔操作更為方便快捷。

鍵盤的細節改進只是整個產品設計的一部分，平時最不被重視的狀態指示燈也進行了改進，以往ThinkPad上一排冗長的綠色指示燈被設計師巧妙地精簡為3個，包括Wi-Fi、PAN(My Wi-Fi)、硬盤狀態，而諸如大寫鍵、電源鍵、指紋鎖、揚聲器和麥克風靜音鍵都被轉移到了對應的功能位置上。

一切以堅固為出發點

如果有機會可以打開T400s的機殼，窺探其內部構造，你會驚喜地發現T400s并沒有因為輕薄的機身設計而妥協掉堅固耐用和安全性。相反的，T400s依舊采用了ThinkPad引以為傲的Roll Cage結構，它除了提供了出色的堅固性外，還有效地為鍵盤提供了強有力的支撐力，讓使用者在敲擊鍵盤的時候，得到更加穩固的敲擊感。此外，T400s同樣采用了可抽換光驅的設計，但是為了妥協機身的厚度，光驅的抽換開關被設計在了機身底部，而不是以前我們習慣的側邊，我們只需要撥開底部的開關，然后用力撥動滑桿便可以取出光驅。相比較之前的辦法，新的方法會比較費力，必要時還必須翻轉機身并用力拔出，建議插拔前關閉電腦。相反的，這無形中就失去了開機狀態下熱插拔的特性。

在性能方面，T400s采用Intel Core 2 Duo P9600處理器，主頻2.53GHz，內存采用2GB DDR2內存，800MHz(部分型號有采用DDR3的版本)，這一點甚至不如ThinkPad X200系列，至少在這一代產品上還采用了最新的DDR3內存。在顯卡方面，T400s取消7T400的雙顯卡設計，回歸實用，GS45芯片組所采用的GMA X4500HD集成顯卡足夠滿足大多數使用者的需要。此外，為了減輕整機的重量，并提高系統的運行速度，T400s采用了TOSHIBA的120GSSD硬盤，雖然T400s整體的配置屬于標準的迅馳2平臺規格，但是這款硬盤的加入給整體的配置加了不少分，值得稱道。此外，在電池巡航時間上，T400s采用的是6芯10.8V 4400mAh鋰電池，通過我們實際測試，該電池能夠為整機提供4小時的高能耗續航時間。在實際應用中如果用戶再結合電源管理系統的話，實現5小時以上的續航應用問題不大。

超低電壓(CULV)——多面受敵，誰與爭鋒

CULV(Consumer Ultra-Low Voltage，消費級超級電壓)平臺是英特爾最近推向市場的一顆重磅炸彈，它具有酷睿2構架(包括酷睿2雙核SU9600 1.6GHz和酷睿2單核SU3500 1.4GHz)、45nm工藝，CPU的功耗僅為5.5W等典型特性。它的性能介于迅馳2平臺和凌動處理器平臺之間，小到12英寸大到15英寸，采用該處理器的筆記本電腦都具有一個典型的外觀特征——輕薄。得益于CULV處理器出色的功耗控制，采用該處理器的筆記本電腦都具有出色的電池巡航時間。“長達8小時”，“不帶電源出差”這些看似不太現實的廣告詞如今已經于我們近在咫尺，更可貴的，由于該處理器面向消費級(Consumer)，因此CULV筆記本電腦的價格相對低廉，高于上網本，低于傳統筆記本電腦，兼具了兩者的優點。但是，換個角度來想，平衡的未必是最好的，它也許也是中庸的。到底CULV與傳統電腦和上網本直接存在多大的差距?下面的數據會給你答案：

CULV筆記本電腦的巡航時間?

CULV的強悍之處在于電池的續航時間，這一點在本次測試中顯露無遺。在BatteryMark的測試中，LifeTeat一項成績達到了521分鐘的好成績，而Yukon平臺機型的測試成績只有210分鐘左右，僅有CULV平臺的1/3。而Atom N270平臺的機型也搭載了一塊6芯的2900mAh電池，得益于Atom平臺的超低功耗控制，其續航時間也達到了290分鐘左右，性能表現不錯。

點評出色的電池巡航時間是CULV筆記本電腦最大的賣點之一，其中唯有Acer的產品在這方面表現得最為突出，Acer的TimeLine系列電腦僅配備了一款容量客觀的電池，但是電池巡航時間卻令人驚人，最長可達到8小時左右，在之前的介紹文字中已經有所體現。而其他品牌的電腦也毫不遜色，表現讓我們滿意。

CULV筆記本電腦的性能如何?

作為整個系統性能的衡量，我們選擇了PCMark Vantage作為測試工具。從實際的測試成績可以看出，迅馳2平臺毫無疑問是最佳的平臺，而緊隨其后的是CULV平臺，它與Yukon平臺得分非常相近，但前者略略領先，ATOM排名最后。

點評畢竟是面向中端市場，因此我們對CULV的性能不會給予太大的期望，但是在測試中，我們看到，CULV的性能好于ATOM平臺，低于迅馳2平臺。而單純的對比測試意義不大，在實際的使用中，搭載了X45001-D主板集成顯卡的CULV筆記本電腦在運行運行主流的3D游戲，如魔獸世界即使最低畫質設置，幀率基本都在15fps以下，對游戲表現已經有較大的影響，而在大動態場景下游戲幀率更是會跌到5fps以下，此時已經嚴重影響游戲性能了。而Atom則更不用說了，基本上只能滿足一些基本的上網需要。

CULV筆記本電腦的散熱如何?

對于超輕薄筆記本電腦而言，功耗的控制直接影響著筆記本電腦的整體發熱量，而發熱則直接影響使用舒適度。有鑒于此，我們特地針對筆記本電腦的發熱量進行了測試。將處理器的負荷加至100％，運行10分鐘后來測量筆記本鍵盤中間區域的溫度。

點評得益于低功耗和低電能，CULV筆記本電腦的溫度控制還算不錯，值得我們信賴。當然，這也得益于Intel“層流噴氣散熱”技術的功勞，在設計上，該技術借鑒了噴氣式飛機發動機的技術，英特爾利用該理念在筆記本電腦內設計了類似的導流層，這項技術的采用讓整機的平均溫度降低了2～8度。