谷歌數字圖書館,動了誰的奶酪?

兵文

2004年12月,谷歌宣布籌建全球最大的數字圖書館,通過與公共圖書館及與教育研究機構圖書館合作的方式,掃描由圖書館提供的書籍,制作成電子書,向公眾提供服務。從那時起,谷歌到底擁有什么權利,作者如何保護圖書數字版權的話題就甚為熱鬧。谷歌雖然宣稱著作權人能夠得到63%的收益分成,但操作復雜,著作權人的收益很難保障。

2005年,美國作家協會與美國出版商協會就谷歌未經授權即對圖書進行數字化一事提起集團訴訟。2008年10月,谷歌公布了其與美國作家協會和美國出版商協會達成的和解協議。

根據該協議,谷歌將其通過合法途徑獲得的圖書進行數字化制作,建立數字圖書館,進行多功能開發利用,包括團體訂閱、個人用戶購買、公眾免費查閱以及對有關數據進行技術研究和開發等使用方式。

該和解協議一經推出,就引發眾多爭議與質疑,美國司法部決定就該和解協議的正當性與公平競爭性進行審查。

各國對谷歌及其和解協議的態度

伴隨谷歌數字圖書館項目的推進,引起了世界上越來越多反對的聲音。反對者認為:第一,谷歌數字圖書館計劃構成不正當競爭;第二,谷歌通過其數字圖書館計劃形成事實上的壟斷,對中型科學與學術出版公司的存在基礎構成威脅,諸如亞馬遜之類的在線圖書銷售商也受到嚴重的挑戰;第三,即使為了教育、科學與研究的目的應當開放更多的書籍,也應有一個范圍,并非所有的文學藝術作品都應包括在內,谷歌完全沒有進行區分;第四,權利人無法得到公平保障,谷歌可以從“后門”利用作品,而外部無法確知。

針對谷歌和解協議,人們也有非常明確的反對。歐洲書商聯盟(EBF)強烈抨擊谷歌和解協議,認為和解協議給予了谷歌太多權利,同時與歐洲的版權法律沖突。歐洲出版商聯盟(FEP)表示,谷歌違反了先許可后使用的規則,同時認為事實上數以百萬計的作品根本就不會有人主張權利,因為谷歌那300頁的和解協議太復雜了。如果權利人不主張權利,則會有大約50%-70%的書籍及權利掌握在谷歌手中,谷歌可以隨心定價。

歐盟委員會已決定在今年9月7日針對谷歌數字圖書館計劃對歐盟作者權益的影響認定召開聽證會。

我國權利人面臨的問題

谷歌數字圖書館收錄的圖書眾多,截止到2008年,已經收納了700萬部圖書。根據中國文字著作權協會的抽樣調查,有570位中國權利人的17922部圖書在谷歌的數字圖書館計劃之內。

所涉及權利人包括著名學者和作家,如胡適、馮友蘭、沈從文、巴金等,還有社會科學與自然科學領域學者的論著,僅中國社會科學院就有132名學者的1000多部圖書被收錄。這只是選擇少量權利人進行查詢得到的結果。國內許多出版社如高等教育出版社、北京大學出版社等均已關注谷歌數字圖書館計劃,愿意委托國內唯一的文字作品著作權集體管理組織——中國文字著作權協會為其主張權利。

由于此事涉及權利人眾多,任何一位作者或出版社若單獨與谷歌進行談判的話,都要耗費巨大的時間和財力成本,最好能有效地組織起來以團體的力量主張權利,讓中國的有關權利人能與谷歌平等相對,權利得到應有的維護,獲得應有的利益。

國內已有相當數量的作者和出版機構明確授權中國文字著作權協會出面與谷歌進行交涉,維護合法權益。中國文字著作權協會正在積極幫助作者和出版社做這方面的法律準備。

據中國文字著作權協會常務副總干事張洪波介紹,現在權利人主動委托進行維權的有一些,但更多的權利人還沒有重視這件事,沒有給文著協提供委托書。現在文著協正在爭取獲得更多權利人的授權,同時會在近期邀請法律專家進行座談,看是采取和解還是訴訟的方式與谷歌進行溝通。谷歌雖然宣稱“使絕版書獲得第二次生命”,但是,還是需要先征得作者版權許可,再使用相關內容,并且應該遵守美國的著作權法和美國加入的國際版權公約。