當一個企業或組織決定采用防火墻來實施保衛自己內部網絡的安全策略之后,下一步要做的事情就是選擇一個安全、實惠、合適的防火墻。目前,市場上防火墻琳瑯滿目,例如思科、華堂等等,售價也極為懸殊,從幾萬元到數十萬元,甚至到百萬元。那么面對種類如此繁多的防火墻產品,用戶需要考慮的因素有哪些?應該如何進行取舍呢?
一、企業的具體要求
企業安全策略中往往有些具體需求不是每一個防火墻都會滿足的。這方面常會成為選擇防火墻的考慮因素之一,常見的需求如下:
1網絡地址轉換功能(NAT)
進行地址轉換有兩個好處:其一是隱藏內部網絡真正的IP,這可以使黑客無法直接攻擊內部網絡,這也是筆者之所以要強調防火墻自身安全性問題的主要原因;另一個好處是可以讓內部使用保留的IP,這對許多IP不足的企業是有益的。
2雙重DNS
當內部網絡使用沒有注冊的IP地址,或是防火墻進行IP轉換時,DNS也必須經過轉換,因為,同樣的一個主機在內部的IP與給予外界的IP將會不同,有的防火墻會提供雙重DNS,有的則必須在不同主機上各安裝一個DNS。
3虛擬專用網絡(vPN)
VPN可以在防火墻與防火墻或移動的客戶端之間對所有網絡傳輸的內容加密,建立一個虛擬通道,讓兩者感覺是在同一個網絡上,可以安全且不受拘束地互相存取。
4掃毒功能
大部分防火墻都可以與防病毒軟件搭配實現掃毒功能,有的防火墻則可以直接集成掃毒功能,差別只是掃毒工作是由防火墻完成,或是由另一臺專用的計算機完成。
5特殊控制需求
有時候企業會有特別的控制需求,如E-mail,FTP只能下載文件不能上傳文件,限制同時上網人數,限制使用時間或阻塞Java、Ac-tiveX控件等,依需求不同而定。
二、與用戶網絡結合
1管理的難易度
防火墻管理的難易度是防火墻能否達到目的的主要考慮因素之一。一般企業之所以很少以已有的網絡設備直接當作防火墻,除了包過濾,并不能達到完全的控制之外,設定工作困難、須具備完整的知識以及不易出錯等管理問題,更是一般企業不愿意使用的主要原因。
2自身的安全性
大多數人在選擇防火墻時都將注意力放在防火墻如何控制連接以及防火墻支持多少種服務上,但往往忽略了一點,防火墻也是網絡上的主機之一,也可能存在安全問題,防火墻如果不能確保自身安全,則防火墻的控制功能再強,也終究不能完全保護內部網絡。
大部分防火墻都安裝在一般的操作系統上,如Unix、NT系統等。在防火墻主機上執行的除了防火墻軟件外,所有的程序、系統核心,也大多來自于操作系統本身的原有程序。當防火墻主機上所執行的軟件出現安全漏洞時。防火墻本身也將受到威脅。此時,任何的防火墻控制機制都可能失效,因為當一個黑客取得了防火墻上的控制權以后,黑客幾乎可為所欲為地修改防火墻上的訪問規則。進而侵入更多的系統。因此防火墻自身應有相當高的安全保護。
3完善的售后服務
我們認為。用戶在選購防火墻產品時,除了從以上的功能特點考慮之外,還應該注意好的防火墻應該是企業整體網絡的保護者,并能彌補其他操作系統的不足,使操作系統的安全性不會對企業網絡的整體安全造成影響。防火墻應該能夠支持多種平臺,因為使用者才是完全的控制者,而使用者的平臺往往是多種多樣的,應選擇一套符合現有環境需求的防火墻產品。由于新產品的出現,就會有人研究新的破解方法,所以好的防火墻產品應擁有完善及時的售后服務體系。
4完整的安全檢查
好的防火墻還應該向使用者提供完整的安全檢查功能,但是一個安全的網絡仍必須依靠使用者的觀察及改進,因為防火墻并不能有效地杜絕所有的惡意封包,企業想要達到真正的安全仍然需要內部人員不斷記錄、改進、追蹤。防火墻可以限制只有合法的使用者才能進行連接,但是否存在利用合法掩護非法的情形仍需依靠管理者來發現。
通過了解以上幾點,企業需要哪種防火墻、需要防火墻的哪些功能,都會有一個初步的判斷。有了這些判斷之后,再從數量繁多的產品目錄中去挑選,會輕松得多。