民進黨沒敢重罰登陸元老

本報駐臺北特約記者 李春明

本報特約記者 周 偉

本報記者 王躍西

民進黨23日宣布對“不顧勸阻、違背黨紀”出席兩岸經貿文化論壇的許榮淑、范振宗兩名元老級黨員，做出實行停權3年的處分，但許范兩人不接受此結果，將向仲裁委員會提出申訴。由于此前民進黨高層均斷言“二人被開除黨籍必定無疑”，因此這一決議令眾人直呼“大跌眼鏡”之余，也引發島內媒體議論，“民進黨在大陸政策調整問題上已非鐵板一塊”。清華大學臺灣問題專家許世銓在接受《環球時報》記者采訪時說：“對這兩個人的處理結果應該是民進黨內不同意見妥協的產物。這件事牽扯到民進黨的大陸政策、如何處理與大陸的關系，這對民進黨來說是一個難題”。

停權處罰是“擺設”

據臺灣東森新聞報道，由于民進黨中評會主委陳金德23日上午表示，黨內對于開除許榮淑、范振宗黨籍立場堅定，兩人被開除黨籍的可能性相當高，因此外界普遍認為“民進黨將創下不惜開除創黨元老以正黨紀的先例”。不過，23日下午4時許，民進黨卻對外宣布稱，由于許范兩人在說明情況時表達對黨的歉意，因此將原本除名的處分改為停權3年。

在民進黨的黨紀處分中，停權屬于相對較輕的處分。根據民進黨黨紀第三十八條規定，“黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，應予除名以下處分，除名以下處分包括除名、停權、警告三項”。有島內分析人士認為，停權處分最大的懲戒效用在于阻擋那些希望通過黨內選舉提名競逐各種黨公職的人士，而對于早已退出政治運作的許范兩人而言，這一處分根本就是“擺設”。而在去年8月，民進黨臺北市黨部也曾對涉嫌貪瀆洗錢的吳淑珍、陳致中及黃睿靚做出停權處分，這曾被輿論批評是“只是做給外面看”。

據臺灣“中央社”23日報道，范振宗、許榮淑對民進黨“雷聲大雨點小”式的處分并不領情。他們再度強調“沒有做錯，為什么要道歉”，不接受處分結果將再向仲裁委員會提起申訴。兩人還發表聲明稱，面對大陸是為了思考臺灣問題，希望促成兩岸良性互動、盼兩岸和平相處。

多重壓力下的結果

有島內分析人士認為，從民進黨“突然掉頭”的決議結果到許范兩人的“理直氣壯”，根本的原因就在于，民進黨內對于重罰兩人的異議聲越來越大，甚至在黨內形成了一股挑戰高層權威的力量。

一方面，在民進黨內人緣極佳且被黨員尊稱為“阿嬤”的許榮淑近日頻頻發動宣傳攻勢，不僅為自己登陸尋找各種理由，更打出“柔情牌”、“悲情牌”，宣稱自己是民進黨“創黨的母親”，黨若開除她，許多人將退黨、燒黨證。

另一方面，對民進黨高層處罰許范兩人的質疑聲也持續增加。臺灣東森新聞的評論稱，在對待扁案和“登陸案”的態度上，民進黨高層完全是“截然不同的兩副面孔”，“還有沒有公道可言？”呂秀蓮也對民進黨高層的做法不滿，她不僅特別要求《玉山周報》記者專訪許榮淑以示抗議，還親自公開表示，對許范兩人黨紀處理應注意程序正義與比例原則。

島內最新的民調也顯示，超過72%的民眾認為開除許范兩人“只能把民進黨的局做小”，近65%的民進黨員也表示在處分許范兩人的問題上需要慎重考慮。

臺灣東森新聞的報道則認為，停權的決議可能與范振宗說民進黨高層也有親戚在大陸經商有關，意在避免此次處罰導致未來可能“傷及黨內高層”。

清華大學中美關系研究中心臺灣項目高級研究員許世銓認為：“從處理這兩人的結果看，現在民進黨內部有人已經明白，繼續以前的政策是沒有前途的，只會走上越來越窄的獨木橋。發展兩岸關系、維持兩岸和平發展已是主流民意，只有如此才能給臺灣和大陸帶來雙贏。而民進黨逢大陸必反的政策顯然是錯誤的，只會使其支持者越來越少，最后變成被少數極獨分子左右的政黨，對民進黨的發展造成致命傷害。”

輿論稱“姜還是老的辣”

臺灣TVBS電視臺的評論稱，民進黨主席蔡英文日前親自建議將許范兩人除名，但沒想到許榮淑使出創黨元老本領，策動派系連手翻案，加上她低姿態演出，使得中評會決議最后急轉直下，不能不讓人佩服“姜還是老的辣”。蔡英文主導黨紀案，沒想到創黨元老串聯運作，讓黨主席陰溝里翻船顏面盡失。臺灣《聯合晚報》的評論稱，民進黨的處分結局竟在“遮遮掩掩”、“半推半就”、“不明不白”的情況下落幕，民進黨的黨規就像柳枝一樣，看風搖擺，千變萬化。一場爛戲倒了島內民眾的胃口。被停權有什么大不了，陳水扁都不是黨員了還不是一樣在下指導棋？▲