芻議政府環(huán)境管理

肖　艷

十七大首次把“建設(shè)生態(tài)文明的社會”寫入報告之中，具有劃時代意義。黨的十七大為我國新形勢新階段的環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建了完整的戰(zhàn)略體系，使環(huán)境保護作為基本國策，真正進入我國政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的主戰(zhàn)爭、主干線和大舞臺，把環(huán)境保護和建設(shè)生態(tài)文明提到了前所未有的高度。同時，我國《環(huán)境保護法》第16條對政府環(huán)境保護責(zé)任作了原則性的規(guī)定，即“地方各級人民政府，應(yīng)當(dāng)對本轄區(qū)的環(huán)境質(zhì)量負責(zé)，采取措施改善環(huán)境質(zhì)量。”可見政府作為生態(tài)環(huán)境的主要責(zé)任人，其環(huán)境管理的責(zé)任義不容辭。

一、我國環(huán)境現(xiàn)狀分析

（一）水環(huán)境形勢不容樂觀

進入二十世紀(jì)90年代，水污染已成為制約經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活改善的主要因素。我國七大水系、湖泊、水庫、部分地區(qū)地下水和近岸海域都受到不同程度的污染。2005年，我國七大水系四類以上水質(zhì)占59%，其中有27%為劣五類水質(zhì)，基本喪失了使用功能。近岸海域超四類海水水質(zhì)占34.5%，超標(biāo)污染物質(zhì)主要為氮和磷。湖泊水體富氧化嚴重，全國75%的湖泊出現(xiàn)不同程度的富氧化。

（二）大氣污染嚴重

來自《2006年中國環(huán)境報》表明，2006年，全國二氧化硫排放量2588.8萬噸，比2005年增長1.5%；化學(xué)需氧量排放量為1428.2萬噸，比2005年增長1.0%。城市空氣質(zhì)量總體較上年有所好轉(zhuǎn)，部分城市污染依然嚴重。2006年監(jiān)測的559個城市中，地級以上城市（含地、州、盟首府所在地，以下同）322個，縣級城市237個，空氣質(zhì)量達到一級標(biāo)準(zhǔn)的城市24個（占4.3%）、二級標(biāo)準(zhǔn)的城市325個（占58.1%）、三級標(biāo)準(zhǔn)的城市159個（占28.5%0、劣于三級標(biāo)準(zhǔn)的城市51個（占9.1%），主要污染物為可吸入顆粒物。全國酸雨的發(fā)生頻率在5%以上的區(qū)域占國土面積的32.6%，酸雨發(fā)生頻率在25%以上區(qū)域占國土面積的15.4%。

（三）土地沙漠化嚴重

全國沙漠和沙化土地總面積達174.3萬平方公里，占國土面積的18%，沙化面積每年以3436平方公里的速度擴大。

以上數(shù)據(jù)只是描述了我國生態(tài)環(huán)境狀況的一些方面，但沉甸甸的數(shù)字說明我國生態(tài)環(huán)境狀況所面臨的危機。我們應(yīng)該清楚地看到：一方面，改革開放以來，黨中央、國務(wù)院高度重視生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)工作，采取了一系列戰(zhàn)略措施，加大了生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)力度，一些重點地區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到了有效保護和改善；另一方面，我國雖然地大物博，但自然狀況復(fù)雜，加上我國人均資源相對不足，地區(qū)差異較大，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)環(huán)境惡化

的趨勢尚未得到有效遏制。因此，按照科學(xué)發(fā)展的要求，加快建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會成為必然選擇。

二、政府環(huán)境管理中存在的問題

（一）地方政府環(huán)境保護意識淡薄

盡管“節(jié)約型社會”的理念已漸入人心，但當(dāng)前我國政府部門的節(jié)能狀況和節(jié)約意識仍令人擔(dān)憂。一組調(diào)查數(shù)據(jù)表明，從1986年到2005年我國人均負擔(dān)的年度行政管理費用由20.5元到498元，增長了23倍，而同期的人均GDP僅增長了14.6倍。我國普遍存在只求速度、不問質(zhì)量的行為傾向，甚至出現(xiàn)大量“政績工程”、“面子工程”和“豆腐渣工程”，造成了許多重復(fù)建設(shè)和資源浪費。

（二）公眾環(huán)境知識、行為相對滯后

來自《環(huán)境教育》雜志的一項調(diào)查（滿分為6分）：調(diào)查對象環(huán)境健康知識平均得分4.14分，提示調(diào)查對象環(huán)境健康知識水平較低；環(huán)境健康行為平均得分4.05分，提示居民在環(huán)境健康行為上表現(xiàn)不夠積極。由此可見，公眾在環(huán)境健康知識、行為上呈現(xiàn)出相對滯后的狀況。

（三）政績評估忽視環(huán)境指標(biāo)

傳統(tǒng)的政府在考核各級政府部門及其行政人員的政績時，主要以經(jīng)濟效益指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，尤其是以地方GDP的增長數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，政績評估的指標(biāo)設(shè)置只停留在對各種經(jīng)濟指標(biāo)的細分量化的層面上，缺乏對社會效益指標(biāo)和生態(tài)指標(biāo)的必要設(shè)置。

三、政府環(huán)境管理應(yīng)采取的對策和措施

（一）必須強化政府環(huán)境管理的法制手段

資源環(huán)境保護方面的法律是政府行使行政權(quán)力、管理資源環(huán)境的基本依據(jù)。加之環(huán)境問題具有跨地域、跨流域的性質(zhì)，尤其在市場經(jīng)濟主體資源意識尚沒有上升到理性階段、各企業(yè)自律能力較低的情況下，政府應(yīng)善于利用法律手段調(diào)解經(jīng)濟，充分發(fā)揮環(huán)境和資源立法在經(jīng)濟和社會生活中的約束作用，為我國突破資源環(huán)境等發(fā)展瓶頸、實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，提供堅實的法律保護。

（二）加強公民環(huán)境意識教育

環(huán)境保護不僅要靠政府的行政力量，更需要民眾的有效參與。我國公民環(huán)境意識水平仍然較低。部分公民甚至政府官員還沒有認清環(huán)境保護究竟是指什么，將環(huán)保視為環(huán)衛(wèi)，將復(fù)雜問題簡單化，對環(huán)境問題的嚴重性、環(huán)境保護的迫切性的認識十分有限，如果公民沒有對自身的生存和發(fā)展產(chǎn)生危機感，又何來保護環(huán)境的主動性。因此，政府要發(fā)揮輿論宣傳優(yōu)勢，通過宣傳教育，使公眾在了解危機的基礎(chǔ)上，增強責(zé)任感和主體意識，提高人們對環(huán)境保護的認同，增強人們對保護自然生態(tài)環(huán)境行為的主動性。

（三）將生態(tài)指標(biāo)納入政績評估指標(biāo)體系

我們倡導(dǎo)節(jié)約型社會、節(jié)約型政府建設(shè)，關(guān)鍵在于努力打造一個“廉價”政府、“綠色”政府，這就應(yīng)當(dāng)在降低行政成本上下功夫，將生態(tài)指標(biāo)與政績掛鉤。具體說來，就是把環(huán)境保護投資占GDP比重、防治水土污染面積、單位GDP資源節(jié)約率、居民對周圍環(huán)境的滿意度等社會類指標(biāo)，作為衡量地方政府的主要標(biāo)準(zhǔn)，并隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展加大這些指標(biāo)的權(quán)重。

（四）構(gòu)建完善的社會監(jiān)督體系

環(huán)境問題，是一個全局性的問題，需要建立健全有利于環(huán)境保護的決策體系，需要發(fā)展和掌握科學(xué)技術(shù)，更需要監(jiān)督體系的形成。通過有效監(jiān)督，使政府在“陽光”下更好地管理環(huán)境，為人民服務(wù)。

參考文獻：

[1]中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組．2007中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)備報告[R].北京：科學(xué)出版社，2007；12.

[2]2006年中國環(huán)境狀況公報[R]．國家環(huán)境保護總局，5－11.

[3]鄭易生．中國環(huán)境與發(fā)展綜論：從部門模式走向綜合模式[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2001.

[4]莫光財、張東豫．缺失與斧正——從行政生態(tài)到生態(tài)行政[J].公開行政,2008.（7）.

（作者簡介：肖 艷，中南民族大學(xué)法學(xué)院07級研究生，憲法與行政法專業(yè)。）