杜 欣
編者按這一期的班主任論壇,我們集中展示湖北省武漢市漢陽區的幾位優秀班主任老師的文章,請大家一起分享他們的實踐與思考。
一句話
說真的,我很忙。當勞動委員來告狀,我只是一邊埋頭改作業,一邊應付地聽著。
“小琳說她是來上學的,不是來做清潔的!”
我雖然對學生告狀一向見怪不怪,聽到這話還是一驚。一個九歲的小學生,說出這種話來,還是讓人深以為罕的。
“那她到底做了清潔沒有呢?”我問。
“……后來還是做了……”
“哦?!蔽冶M量淡然地說,“做了就行了?!?/p>
小琳是我很喜歡的一個孩子,我喜歡她聰慧勤奮,喜歡她有主見、有個性。而且,她對工作負責,這一點更是難得,曾經有同學在日記中十分敬佩地提到她這位組長正直、負責的精神。但竟然有個性到了這種地步!
“有這么一種說法,認為我們小學生到學校來是來讀書,不是來做清潔的……”第二天的課上,我剛這樣說,馬上有幾個孩子竊竊私語起來,小琳警覺地看著我。
我接著說:“大家不要亂猜,誰說的一點也不重要。這只是一種說法,老師覺得很有意思,想就這個問題,下午開個辯論會,大家覺得好不好?”
“好!”孩子們歡呼起來。下課后,他們都爭著報名。
唇槍舌劍
辯論賽開始了,主持人:“正方觀點:小學生到學校應該只讀書不做清潔;反方觀點:小學生到學校來既要讀書也應做清潔……”
正方一辯小杰發言了:“我們都是交了學雜費來上學的,學生學生,為學而生,憑什么要我們做清潔,那錢不是白交了嗎?”他說話又清楚又響亮,氣勢十足,反方一辨機靈鬼小晗反而聲音低了一截:“我們應該愛護環境……”
“如果我們都愛護環境,一點垃圾也沒有,不就不用做清潔了嗎?”正方二辯是小琳。
“小學生行為規范里說了,小學生就要愛勞動,就要做清潔……”反方一向口齒伶俐的小雅聲音也小了。
“我要愛勞動做清潔可以在家里做,為什么非要到學校做?”正方又是一員大將小蕾,嗨,我原以為大家會三下五除二把理虧的正方駁得啞口無言,誰知剛好相反!
自由辯論開始了,臺上八個同學的辯論,唇槍舌劍。
反方:我們應該好好做清潔,那可關系到集體的榮譽。再說,不搞好衛生,會得“甲型流感”的!
正方:我們注意保潔啊,再說,有垃圾我就丟到外面去,教室不就不用做清潔了!
反方:你既然也知道要勞動,為什么偏說要在家里做?學校就是你的第二個家呀!
正方:那我第一個家不要我交錢,第二個家我還交了錢的咧!
小杰一番歪理,反方四個同學還真不知道怎么駁他。終于到了觀眾發表看法的時間。又是一輪更激烈的辯論。
小晨:你不管丟到哪里,總還是在這個地球上,這樣下去,我們的地球不就成了個垃圾地球了嗎?而且,我們會連住的地方都沒有了!
小彤:你怎么能為了自己不做清潔,就把垃圾丟到外面呢?你要是把自家的垃圾扔到別人家里,別人會怎么想?
平時就標新立異的小實:你操什么心,我每天沒掃大街,那還不是照樣干干凈凈!反正會有人做清潔的!
小琦:人人都這么想,誰也不做清潔,那我們不是要生活在一個臭烘烘的環境中嗎?
小實:有的人就是要做清潔的,因為該他做,不做他就沒有錢了。
小婷:你是說清潔工吧,可是清潔工小時候也得在學校學習做清潔呀,如果從小都不勞動,誰都不來當清潔工,誰來做清潔呢?
小實:可是我們上學是為了學習好,將來不當清潔工呀!
說到這里,他還把臉轉向了我,問:“老師,您也不希望我們將來去當清潔工的吧!”
站在一旁的我還真沒想到會被將一軍,連忙聲明:“只要你們能為社會做事,老師都會高興!我想,學做清潔也并不意味著是為了去做清潔工,就算為了以后自己家里更舒適,也得要動手勞動呀!”
小遠:保姆做不就行了!
我一聽簡直忘了我一開始聲明的中立立場就開了口:“但是家里的很多事,并不是請個保姆就能代替的呀!你希望爸爸媽媽成天不理你,就讓保姆照管你嗎?”
最后,我做了一番總結,大意是這么幾點:大家的辯論很熱烈;金錢不能取代一切:雖然分工不同,但每個人身上都有一些責任和義務,是不可推卸的;到學校里來,是來學書本上的知識,但養成勞動習慣,也是重要的學習內容。
教育首先要平等對話
下了課,孩子們余興未盡。表面上看,我的活動目的已經圓滿達到了。絕大部分同學都在批判“學生只讀書不做清潔”這種說法。不過我想孩子們有很多想法,如果不是用這種形式,他們不會讓我知道。我深深感到,我雖然自認是愛孩子們的,是民主的,但其實我做得是多么不夠,課改理念中倡導的對話和平等,可能我還做得并不到位。不過,至少通過這次活動,我找到了一個起點,一個和孩子們真正平等對話的起點。
什么才是真正的教育?教師們在忙于教學進度的完成、教學手段的改進,卻回避教育的根本。“學校即社會”,在當前,傳統的道德價值在飛快變化,社會上的種種思想必然反映到學校,我們的教育如果僅僅是靠空喊幾句口號,講幾句生硬的道理,那不過是“掩耳盜鈴”罷了。
教育,首先得平等對話,有了心與心的碰撞和交流,才有到達靈魂深處的教育,這樣的教育才可能成功。