紅色警戒的年代蘇聯核戰略及核武器的發展（下）

程建良　董　露

(接上期)這次危機的結局使蘇聯顏面盡失。蘇聯認為之所以處于被動，主要是因為當時核武器數量少于美國。因此此后蘇聯集中力量發展了陸基洲際彈道導彈。在不到10年的時間里，蘇聯的戰略核武器數量迅速增加：洲際導彈1962年為75枚，至1972年增長為1530枚；潛射導彈1965年為120枚，至1972年增長為560枚：戰略核彈頭1965年為500枚，至70年代初期增長為2300多枚。

極度膨脹的核武庫在這一時期。蘇聯將目標瞄準了美國，幾乎每種美國導彈型號都有對應的蘇聯版本，蘇聯在該階段發展了30多種新型號的核彈頭和核航彈，陸基和海基戰略導彈也先后更新換代。為了滿足核戰略的需要，蘇聯先后經歷了規模和質量發展兩個主要階段。

從1964年到70年代初，蘇聯將擴大核武庫規模，以形成與美國的數量均衡為主要目標。這一階段蘇聯發展了SS－9、SS－11和SS－13等型號導彈。為了增加核打擊效率，蘇聯繼美國之后發展了多彈頭導彈。1965年SS－9導彈問世，其有3個型號，前兩種可攜帶250萬噸當量的單彈頭，后一種可攜帶3個500萬噸當量的多彈頭。這種多彈頭不是分導式的，而是3個彈頭飛向同一個目標，這增加了反彈道導彈“截擊”的困難。SS－11是蘇聯洲際彈道導彈的佼佼者，性能與美國的“民兵”導彈近似，曾是主力型號，最多時裝備了1000多枚。但“民兵”導彈可攜帶3個分導式彈頭，可分別攻擊3個目標，而SS－11攜帶3個不能分導的彈頭，只能攻擊同一目標，與現代的集束炸彈類似。

在導彈推進動力方面，當時還主要使用液態推進劑，但已改進成了可貯式液態推進劑，使導彈發射不需要專門的加注過程。這時導彈設計者已經認識到了固體推進劑的好處，蘇聯的SS-13就是固、液混合型推進方式，前幾級采用固體火箭發動機，末助推級采用液體火箭發動機。固體火箭發動機的采用使導彈的體積有所減小，使導彈可維護性和實戰性大大提高，而且固體導彈不需要在發射前加注燃料，大大縮短了導彈的作戰反應時間。這為以后蘇聯核武器運用中采取“還擊-迎擊”方式奠定了基礎。所謂“還擊-迎擊”就是在敵方導彈已經發射但還未在蘇聯導彈陣地上爆炸前，蘇聯發射導彈進行還擊。這一核打擊方式對預警和導彈的戰備性能要求很高。

從20世紀70年代初到80年代初期，蘇聯在穩定規模的基礎上重點提高了核武器的性能和質量，蘇聯戰略核力量在70年代初達到同美國的大體均勢后，雖然在戰略導彈的數量和爆炸總當量方面超過了美國，但彈頭總數和命中精度與美國相比還有很大差距。為此，穩定數量、更新型號、提高質量成為蘇這一階段發展進攻性戰略武器的基本方針。沿著盡快實現導彈機動化和多彈頭化的發展方向，蘇聯著力在分導技術、命中精度、突防能力、可靠性和生存能力等方面下功夫，力求縮小同美國的差距。

在這一階段蘇聯主要研制了SS－18、19兩型導彈。這兩種導彈威力強大，其可怕威力甚至加速了美國核軍備競賽和核裁軍協議的達成，SS－18是兩級液體燃料重型洲際彈道導彈，有4種型號，最多可攜帶2500萬噸TNT當量的核彈頭。在體積與投擲重量上，SS－18的威力遠大于任何已部署的陸基洲際彈道導彈，因而被稱為世界上最大、最恐怖的戰略導彈。該導彈有10個分導式彈頭，突防能力很強，命中精度為260－430米，1974年開始部署于升級的SS－9導彈的掩體中，這些掩體在80年代初期再度改良，已可承受超過每平方厘米365千克的壓力。SS－19是兩級液體燃料導彈，命中精度300米，毀傷目標的概率高達99％。該導彈除具有強大的打擊軟目標能力外，還具備較強的打擊硬目標的能力，共有360枚進入部署，是俄現役戰略導彈中數量最多的一種。

與此同時，蘇聯的海基戰略力量發展也很快。1970年，蘇聯海軍擁有25艘彈道導彈核潛艇，攜帶潛射導彈不足300枚。到1980年，彈道導彈核潛艇增加到65艘，攜帶潛射彈道導彈約950枚。第二代核動力彈道導彈潛艇D級于70年代初進入現役，先后發展了4個型號，排水量9300～14100噸。與D級核潛艇相匹配的新型潛射彈道導彈SS－N－8和SS－N－18也先后于1972年和1977年開始實戰部署，分別裝備在D－1和D－2級導彈核潛艇上。此間蘇聯戰略空軍力量也得到了適度增長雖然蘇聯遠程轟炸機仍然是1956年開始部署的圖－95和米亞－4，但是在以后20多年的時間里，這兩種轟炸機陸續出現過幾種型號，技術和作戰性能不斷得到改進。圖－95H是80年代以后開始服役的，作戰半徑8300千米，既可掛載核航彈，又可攜帶蘇聯于1982年首次裝備的AS－15空射巡航導彈。這種飛機如果從蘇聯北部機場起飛，不經加油即可打擊美本土目標并飛返原機場。現在人們經常贊揚B－52寶刀不老。其實蘇聯的圖95也是一種少見的長命武器。

核戰爭制勝的“堅盾”蘇聯幾乎與美國同時想到了導彈防御的問題，而且采用的方式都是“以核制核”，只是蘇聯將防御的重點放在了城市。

蘇聯在60年代末期第一次部署了彈道導彈防御系統，主要是莫斯科周圍的A－35反彈道導彈(ABM－1)防御系統，該系統在1967年11月開始部分服役。第二套是“塔林”系統，位于列寧格勒附近(現在的彼得堡)，與第一套幾乎同時運行。A－35系統設計可同時攔截8枚來襲彈頭，最初的系統包括64枚“橡膠套鞋”攔截彈(ABM－1A，以后又升級為ABM－1B)，位于莫斯科郊外的4個發射陣地內。“橡膠套鞋”射程300千米，攜帶1顆當量2～3兆噸的彈頭。蘇聯反導系統一般只提到4套綜合設施，但1970年美國中情局報告顯示，每個綜合陣地都由2個相距4～7千米的發射陣地構成。這4套系統距離莫斯科中心136千米，面向西北呈半圓形排列。每個發射點有8套可重新裝填的地面發射器和3座跟蹤雷達——一座用于跟蹤的大型雷達和兩座跟蹤及制導的小型雷達。“塔林”系統的名字來源于它第一次被發現的地名，部署在穿越俄羅斯歐洲部分的西北的邊境線，列寧格勒附近，及某些南部通道上。1963年SA－5B“蓋蒙”核攔截彈部署到這些陣地上。由于這些系統采用了“以核制核”的方式進行攔截，因此包括蘇聯科學家在內的很多人都認為，即使蘇聯攔截了美國的導彈，莫斯科等地區的大量人口也會毀滅在自己的核彈頭造成的放射性污染中。此外，這些攔截系統還會招致西方大量的核武器打擊。因為他們擔心即使有限的反導能力也能減輕美國洲際彈道導彈對蘇聯洲際彈道導彈發射井的打擊，這主要是由于美國導彈需要飛越莫斯科上空打擊蘇聯導彈陣地。蘇聯的防御系統是世界上第一套部署，而且一直堅持運行到今天的完整的系統，雖然不盡完善，但在當時抗衡美國的核威懾中發揮了重大作用，因此美國被迫與蘇聯在1972年簽訂了《反導條約》。

恐怖中的生活反導防御系統使蘇美雙方對導彈的預警能力大為提高，這使雙方幾乎都采用了“迎擊”的策略，希望在

預警系統發現導彈來襲后，使用己方的攔截武器進行攔截，同時發動核反擊，這使雙方的核武器警戒達到了極度的緊張程度，反而使核大戰的可能性變得非常高。

2004年初，俄羅斯舉行了一次大規模核軍演，有報道將這次核軍演比作1982年的“七小時核大戰”演習，但很少有人知道，1982年的演習曾險些引起核大戰。1982年，蘇聯舉行了歷史上最大規模的核力量演習。6月18日，在7個小時之內從井下發射裝置發射了兩枚YP－100洲際彈道導彈，從位于巴倫支海的核潛艇上發射了一枚PCM－50彈道導彈。YP－100彈頭被兩枚A－35反導導彈成功攔截，PCM－50導彈成功擊中位于庫拉靶場的既定目標。除此之外，從卡普斯京·雅爾靶場還發射了一枚“少先隊員”中程導彈。最后，在兩小時內發射了三顆衛星：其中“太空－1379”衛星成功攔截了仿美國“子午儀”導航衛星的靶標“天琴”。這次演習的規模可以說是空前的，因此引起了西方的高度恐懼，也使冷戰對抗達到了前所未有的高度。美國也作出了相應準備，長時間進行戰備，核大戰一觸即發，所幸的是蘇聯情報機關成功地竊取了北約備戰的秘密，作到了“心里有底”，這才避免了以后可能的一些核危機。

1983年9月26日午夜時分，蘇聯戰略警戒中心值班員佩特羅夫在電腦屏幕上突然發現警報，導彈預警系統顯示5枚導彈正從美國本土發射，向蘇聯方向飛來。佩特羅夫此前被告知，一旦當他的部門偵測到美國核導彈襲向蘇聯的信號，他應該立即按下“開始”緊急按鈕，啟動核報復性程序。而一旦他按下“開始”按鈕，將會引發一系列無法靠人力干預和撤回的反應。蘇聯最高領導將會立即得到警報，報復襲擊程序將會立即啟動，美蘇核戰勢所難免。佩特羅夫緊張萬分。但他突然想到這不同于以往想像的攻擊場景和蘇聯情報機關得到的北約進攻模式，因為美國人擁有成百上千枚導彈，而只發射了5枚，并不足以將蘇聯全部消滅。因此佩特羅夫立即向上級報告了情況，并指出這可能是虛警，可能緣于電腦故障或衛星數據錯誤。導彈襲擊預警系統只能比地面雷達快上15分鐘，如果真有美國導彈襲來，地面雷達將在15分鐘內察覺一切。然而一刻鐘過去后什么也沒發生。后來事實證明，那是由于人造衛星電腦故障引發的一個假警報。這種情況在美國也時常發生。根據美國信息自由法案公開的檔案表明，美國和加拿大北美防空防天司令部(NORAD)在1977～1983年發生過1172次“不同程度”的虛警——幾乎每星期發生3次。

當時這一階段的核武器恐怖滲透到了普通老百姓生活的方方面面。兩國為了應對可能的核大戰，各自建立了多套政府應急計劃，也就是建立所謂的“影子政府”，并在國內大興土木建設核掩體和地下指揮所，同時在老百姓中發放“核掩蔽手冊”，號召全民動員起來建設掩蔽部，搞的人心惶惶。例如，德克薩斯州奧斯汀的查爾斯·戴維斯千方百計搞了4支步槍和一支9毫米口徑的左輪手槍，用來保衛他們家的核掩體。如果有人搶在他們之前占用他們的掩體，他們還有催淚氣體可以將他們趕出來。蘇聯也多次進行了全民參與的防核演習，每個城市都制訂了疏散計劃，并每幾個月進行一次演練。核恐怖陰云籠罩在全世界人們的頭上，這使美蘇兩國領導人不得不考慮如何避免核戰爭，于是蘇聯維持了10多年的核戰略再次醞釀著變革。

核后盾防御戰略(80年代中期～90年代初)——新思維下的改革。

新思維下的核戰略進入20世紀80年代，蘇聯20余年大規模的擴充軍備嚴重地消耗了其經濟實力，加之蘇聯在70年代末期陷入阿富汗戰爭泥潭難以自拔，嚴重的社會問題開始暴露，而此時美蘇長期積累的庫存核武器達到了頂峰。戈爾巴喬夫1985年執政后馬上著手對蘇聯的軍事戰略進行了重大調整。戈爾巴喬夫在當時轟動一時的《改革與新思維》一書中全面否定了以前“核戰爭制勝”戰略中核戰爭可以打而且可以打贏的觀點。提出即使是有限核戰爭或戰區核戰爭，都“勢必導致雙方動用全部核武器庫”，“將不可避免地擴大為全面戰爭”。因而，“核戰爭是不能容許的，不能進行核戰爭”。

在戈氏新思維的指導下，蘇聯提出了防御性軍事戰略和與之相適應的以避免和制止核戰爭為核心的核防御戰略。鑒于這一核戰略主張實施以核力量為基礎和后盾的常規戰爭，因此被稱為“核后盾防御戰略”。因此從1985年開始。蘇聯大幅度減少了核演習，同時否定了“第一次打擊”(使用核武器首先對對方突然襲擊)的概念。公開承諾不首先使用核武器。

為了實施這一戰略，蘇聯大力加強了戰略防御系統的改進，并與美國“星球大戰”計劃進行競賽，不斷加強反導雷達跟蹤和反導導彈攔截試驗，實施空間防御計劃。而在戰略武器的發展上適當減少戰略進攻武器的數量，以提高質量，如部署分導式多彈頭、研制特殊效能核彈、研制新型遠程轟炸機和彈道導彈潛艇等。特別是由于否定了“第一次打擊”的概念，蘇聯開始著重發展新型潛艇和改進地面機動導彈，加強“第二次打擊能力”(在遭受對方第一次打擊后，使用核武器進行反擊)。

“第二次打擊”更加致命在核武庫極度膨脹的70年代，蘇聯著力部署了以分導式多彈頭為特征的第4代陸基洲際彈道導彈SS－16、SS－17、SS－18和SS－19等，這些導彈可以攜帶多個彈頭，火力強勁，這也使蘇聯的核武庫成倍的擴大。但是隨著蘇聯放棄“核戰爭制勝”戰略，奉行“核后盾防御戰略”，具有明顯的“第二次打擊”能力的武器得到了突出發展。

在這一時期，蘇聯“三位一體”力量中發展最突出的是海基核力量。到1991年蘇聯解體時，海軍共擁有62艘彈道導彈潛艇，940個發射筒和2804個核彈頭。1981年北德文斯克造船廠開始建造667BDPM，也就是西方所謂的Delta4，該型潛艇共生產了7艘。該艇性能在當時非常先進。1990年，1艘Delta4進行了專門的導彈齊射試驗：一次齊射中發射了艇上全部的16枚導彈。這對蘇聯和世界來說，至今都是絕無僅有的。Delta4從1987年開始全部部署到了俄北方艦隊，是蘇(俄)首批在本國戰斗值班海區執勤時幾乎完全不會受到傷害的核潛艇。在北冰洋執行戰斗巡邏時(包括在冰層下巡邏)，若風平浪靜潛艇有可能被距離30千米內的美國最先進的“洛杉磯”攻擊核潛艇發現，但該海域一年有92％的時間有風浪，美國人根本無法發現該艇，這樣對“獵人”和“獵物”都同樣危險，因為有可能造成潛艇相撞。此外，該艇還可能成為俄羅斯最“經濟”的戰略系統，因為原來陸基導彈用火箭把一個彈頭運送至目標的平均成本比海基彈道導彈便宜約28％，而美俄醞釀的削減條約規定陸基彈道導彈只能攜帶單彈頭，這樣一來，投放一顆“海基”彈頭的成本比“陸基”就要便宜54％～56.5％。這也是俄羅斯先行淘汰“臺風”而保留Delta4的原因，該艇在2004年初的俄羅斯核軍演中曾唱了主角。

蘇聯在該階段創造的另一個武器奇跡是生產部署了迄今為止世界上最大的導彈核潛艇——“臺風”級潛艇。該級潛艇是

蘇聯在80年代中期進入現役的最新型導彈核潛艇，裝備有20個發射管，排水量約為25000～30000噸。該艇設計了30％的儲備浮力，艦橋裝有破冰加強材料和圓形頂蓋，能用甲板室圍欄破開2～2.5米厚的堅冰，以從冰洞中浮出，發射導彈，這對于隱蔽的意義十分重大。因為北極冰下水聲條件特殊，最好的聲吶也只能探測幾千米內的情況，衛星和航空偵察就更無能為力了，而且即使發現目標，美國也沒有能鉆入冰層的反潛武器。可以說蘇聯在這一時期建設了世界上最可怕的水下力量。

在陸基導彈方面，由于美國部署了在當時處于世界最前列的“和平衛士”洲際彈道導彈。蘇聯自忖在彈體技術的競爭中無制勝把握，于是在導彈生存性和導彈的通用性上狠下工夫，發展了SS－24和SS－25地面機動導彈，其機動性使美國難望其項背。SS－24于1987年開始服役，為三級固體燃料洲際導彈，命中精度為200米，是世界上第一種以鐵路機動方式部署的現代陸基洲際彈道導彈。它可以部署在火車的三節車廂內，其中一節為可直立的發射架，另外兩節用來提供支援與搭載人員；該導彈打擊能力比恐怖的SS－18、SS－19還要強，是一種能夠有效打擊硬目標的武器。SS－25導彈于1985年裝備部隊，是目前世界上第一種完成部署的小型機動式洲際彈道導彈，精度為200米，可攜帶一枚當量75萬噸的核彈頭。SS－25可以在公路上機動發射，不僅再裝填十分簡便，而且也不容易被對方探測系統鎖定，從而大大提高了生存能力。另外，該型導彈還有良好的通用性，可以被改裝成射程更遠、彈頭更多的導彈，從而回避了國際條約的限制。蘇聯國土幅員遼闊，在地面機動方案上先天優于美國。

在空基力量方面，最新型遠程轟炸機圖－160“海盜旗”于1988年開始正式部署。“海盜旗”是圖波列夫設計局從1976～1977年開始設計的，1979年2月19日出版的美國《航空周刊》首先報道，蘇聯正在研制一種新型變后掠翼轟炸機，裝4臺渦輪風扇發動機，不進行空中加油的航程為13500千米，最大速度可達M2.3，具有超音速低空突防能力，美國國防部認為，這種變后掠翼轟炸機具有類似B－IB的性能。“海盜旗”轟炸機大約從1982年開始試飛，到1988年至少有8架原型機和預生產型參加了飛行試驗，到現在為止，蘇聯和俄羅斯至少生產近60架，其中有4架墜毀，這種轟炸機的作戰半徑為7300千米，裝有2個武器艙，每個可容納6枚AS－15巡航導彈或12枚近程攻擊導彈。這種新型轟炸機部署后用于取代米亞-4。

上述武器的部署使蘇聯戰略武器抗擊第一次打擊的生存性發生了質的飛躍，這種戰略轉變實際與美國從“相互確保摧毀”轉變為“相互確保生存”的戰略是一樣的。這時雙方都認識到了對手的優長和可怕，于是雙方在90年代將精力轉而投入到了核武器削減談判和反導系統研制上。

核后盾的防御天網由于意識到A－35莫斯科反導系統的嚴重局限性，蘇聯在70年代中期開始對其改進。改進的系統稱為A－135，采用了美國今天的分層攔截方式，只不過使用的攔截彈仍是核武器。改進工作在1989年正式完成，這次增加了68枚發射器，達到了總數100枚，這是反導條約允許的最多數量。在莫斯科附近建設了4個新發射地點，添置了新型的“瞪羚”(ABM－3)攔截彈(每處17個發射器)，建在加固的井內，以打擊大氣層內的再入載具。“瞪羚”射程80千米，攜帶1枚10千噸當量彈頭。最初64枚“橡膠套鞋”(ABM－IB)攔截彈在1987年只保留了16枚，后被更換成了32枚遠程“女怪”(SH－11/ABM－4)，部署在加固的發射井中以攔截大氣層外的來襲彈頭。“女怪”射程大約為350千米，攜帶1顆1兆噸當量彈頭。

在導彈防御方面，可以說蘇聯比美國更有前瞻性，它在80年代就采用了分層攔截的概念，而且開始考慮防空和反導系統的一體化建設。蘇聯在80年代陸續部署SA－10地空導彈，并于1987年開始部署SA－12地空導彈，這兩種防空導彈與美國今天的TMD一樣，均具有一定的反戰術彈道導彈和某些戰略導彈的能力。美國也認為，這兩種防空導彈有能力攔截美國某些類型的戰略彈道導彈彈頭，并指責蘇聯違反了《反導條約》中關于禁止使防空系統具有反彈道導彈能力的條款。此外，蘇聯還加緊研制了各型反衛星武器。1981年，蘇聯試驗了紅外制導的反衛星導彈。這種小型動能武器，可部署在航天站或專用航天平臺上。蘇聯還試驗了“殺手衛星”和激光、粒子束等新概念武器。應該說，蘇聯在該階段的導彈防御計劃一點也不比美國的“星球大戰”計劃遜色，而且比美國的系統更實用。但是冷戰后有人猜測，也正是美國利用“星球大戰”計劃將蘇聯拖入了競賽的陷阱，最終拖垮了龐大的紅色帝國。

可怕的“核冬天”談到核戰略，人們一般都認為這是軍事學家和武器專家們的事情，但誰也想不到在80年代一群氣象學家改變了人們對核武器的認識，他們的理論對大國的核戰略產生了重大影響。

科學家和軍事專家一般認為，核爆炸對天氣影響通常只限于局部地區及特殊的氣象條件。因此，人們認為核戰爭爆發后主要是在交戰國雙方的目標區內造成大量傷亡和經濟損失，未介入戰爭的國家則不會受到傷害，但這一認識在80年代初面臨了新的挑戰。1980年瑞典皇家科學院的環境科學雜志《Am－bio》編輯部開展關于核戰爭對人和生態影響的征文活動，1982年西德科學家在該雜志上發表了《核戰爭后的大氣：中午的黃昏》一文。他們根據數值模擬結果指出：由多顆核彈爆炸所造成大火形成的熱物質、以及爆炸點周圍地區由汽化的土壤所形成的氣溶膠將從源地向四周充分擴散，并將在幾周或更長的時間內使空氣的混濁度加大，對北半球大部地區到達地面的太陽輻射都有顯著影響，從而引起氣候變化。此后，美國和蘇聯的專家研究了核戰爭對氣候影響的數值模擬結果。他們的結論認為，地面核爆炸會使大量塵埃進入大氣層，空中核爆炸能使大量煙霧進入大氣，在核戰爭后，進入大氣層的太陽輻射的大部分將在高空為核塵埃和煙所吸收，從而使高層大氣升溫，到達地面的太陽輻射則顯著衰減，天空變得幽暗，地面輻射平衡遭到破壞，地面溫度迅速下降，甚至低達25℃～20℃，人們把這種由核戰爭引起的地面強烈降溫現象稱作“核冬天”(Nuclear Winter)。也就是說，由于局部的核戰爭可能造成地球環境的完全破壞，從而使人們喪失賴以生存的環境，最終滅亡。該理論引起了全世界從平民到政治首腦的廣泛關注，美蘇等國和國際科聯等國際組織對此進行了多次研討，最終肯定了這一發現。這使全世界人民認識到了核武器的危害，于是在全球范圍內開展了聲勢浩大的反核運動，核武器大國為自己的生存和利益也不得不考慮核戰爭的可能后果。“核冬天”理論使人們認識到核戰爭沒有勝利者，對美蘇調整核戰略產生了積極的影響。

現實遏制戰略(1991年～)——昔日輝煌今安在

俄羅斯作為蘇聯的繼承者，繼承了蘇聯的大部分戰略遺產：約76％的國土、52％的人口、80％的經濟實力、75％以上的兵力、70％的軍工企業和龐大的核武庫，同時也繼承了蘇聯核大國的地位與核戰略思想和政策。但此時俄羅斯與美國的實力對比已經發生了嚴重傾斜。1986年蘇聯的國民收入、工業總產值、農業總產值和投資規模分別是同期美國的66％、80％、85％和90％。而到1996年，俄羅斯經濟實力已劇降至世界的第20位，總產值只有美國的5％。武裝力量的總人數已由1992年5月的282萬削減到1999年的120萬。俄空軍力量僅為原來的1/15，而且2/3的飛機因技術和財力原因沒有處在戰備狀態。為了在這樣惡劣的環境中與西方抗衡，1993年11月，俄國家安全會議審批了《俄聯邦軍事學說基本原則》。該學說擯棄“核后盾防御戰略”，放棄“承擔不首先使用核武器義務”，核戰略出現重大轉變。1996年《總統國家安全咨文》提出，“奉行以堅決利用自己的武裝力量反擊侵略為基礎的現實遏制原則”，俄“現實遏制核戰略”正式出臺。2003年lO月，俄國防部綱領性文件《俄聯邦武裝力量發展的緊迫任務》稱，俄不允許出現針對俄及盟國的任何壓迫和侵略，暗示俄準備視核武器為戰斗武器，不排除采取先發制人打擊的可能性。

可以看出，俄羅斯比美國先提出先發制人的軍事思想，但俄羅斯是為對抗軍事大國勢力的壓迫，而美國是為了打擊可能的“無賴國家”，尋求國家的絕對安全。至此，俄羅斯核戰略從冷戰時期與美國的全面抗衡，轉變為與西方軍事壓迫和滲透的抗爭。