我們該拿小三怎么辦

李　彥

該爭財產爭財產，該養孩子養孩子吧！咱把以后的路鋪踏實了，比啥都強。

不知從何時起，小三成了婚姻中無法回避的主題，你永遠不知道她會在什么時候突然“動”一下你那或咸或淡的婚姻。最近，“小三”一詞出現的頻率又呈洶涌之勢。不過，這回的主角不是小三，而是反小三的太太們。她們接二連三地跳出來，誓死把小三踩死在圍城之外。

永不過時的網絡范兒：DHL小三門事件

近日，一封題為“小三門”的電子郵件在滬上白領圈內被不斷轉發，有關DHL員工張某（化名）拋棄妻子搞外遇的秘聞在坊間流傳開來。隨后，天涯、籬笆等熱門論壇也出現了該電子郵件的轉載。

在這份長達4頁的信里，張某的妻子血淚控訴：張某在她懷孕前，就已經出軌兩次；張某從一個月薪2000元的普通快遞員升為月薪15000元的銷售經理后，在她懷孕期間屢次出軌與第三者秦某(化名)約會；張某的家人知道此事后不但沒有從中協調，反而袒護張某，甚至不斷折磨她，以加速秦某的轉正進程……

洋洋灑灑的控訴信將張某和信中所指小三秦某推到了網絡審判的風口浪尖。網友一邊倒地同情張妻，張某則被打上現代陳世美的烙印。目前，張某和小三的照片、聯系方式以及家庭住址一一被網友曝光。

一年前，三三七七和死亡博客事件讓網民們首次嘗到了“清官能斷家務事”的甜頭。在人肉搜索大行其道之時，網絡似乎成了正牌夫人對付小三的絕好陣地。

此陣地最大的優勢就是效果顯著。首先是輿論效果不容置疑。此帖一到網上，網絡頓時討伐聲一片，大罵小三和負心男。現實效果也不賴，“負心漢”自從此事曝光后，工作和生活完全被打亂了，手機經常接到莫名其妙的電話，還常常收到讓他去死的謾罵短信。在這種情況下，他不得不休假。至于信中所牽扯的第三者秦某，已經在網絡巨大的輿論壓力下辭職。

看，負心漢沒法工作了，小三也辭職了，在如今全球金融危機的形勢下，還有什么比這更為振奮人心？

可是回過頭來想一想，張某的妻子得到了什么？她的婚姻、孩子，除了成為人們茶余飯后的談資，還能有更好的定位嗎？如果說，她的目的就是為了報復、泄憤，那么，她成功了。可對于一個女人來說，也許更好的結果是拿到自己該得的財產，重新尋找屬于自己的幸福。我們不能說，如果換一種方式處理丈夫的外遇，她就一定可以實現這種結果，但用網絡曝光來處理，她離幸福的目的地只能越來越遠。

要知道，網民會吶喊助威，會人肉搜索，但是，他不會在意你最后是否幸福，他在意的只是自己審判的正確性。不要奢望大眾的力量可以為你贏得幸福，因為他們始終是看客，而你要面對的是真實的生活。

點評：網絡曝光懲罰小三，看起來很美。就像一只蒼蠅趴在玻璃上，似乎前途光明，其實沒有出路。

雷人議案惹爭議：立法向第三者索賠

2009年3月，復旦大學腦科學研究院院長馬蘭向全國人大提交了《關于修改<中華人民共和國婚姻法>的議案》。在這份議案中，馬蘭認為：“無過錯方有權向第三者提出賠償，這既符合法理也符合情理，有利于遏制婚外性關系的發生和蔓延。”

此提案被大眾評為最雷人的議案之一，引起了廣泛討論。法律是人定的，作為立法議案，就必然要遵從“人意”。

人意1：它可能會造成更大的道德缺失。一個正常的第三者，她的內心會充滿內疚和不安。作為第三者是不道德的，但是她內心的這些情緒卻是可貴的，這是道德沖突最為真實的體現。試想一下，如果法律規定第三者必須賠償，那么，她不再覺得這是個道德問題，因為她受到了懲罰，彼此兩清了，不用再內疚、煎熬了。

很難說這種懲罰是更有力還是更無力。我始終認為，心靈的煎熬是對人最大的懲罰，這種懲罰，也許一輩子也無法擺脫。一旦這種心靈懲罰被法律懲罰所替代，也許社會真的就要倒退幾百年了。

人意2：盡管外界對第三者并不待見，但面對將此事升級到法律層面，大家還是表現出謹慎的態度，超過半數網友認為婚姻破裂不應該找“小三”賠償。就像情感專家所說，在一段婚姻關系中，當事人只有妻子和丈夫兩個。你們有責任和義務為你們的婚姻負責，而“第三者”始終只是第三者。我們習慣把矛頭指向第三者，甚至寄希望于法律來對她們進行懲罰時，從沒有認真思考過自己的婚姻，這個破裂的結果是否真的與她們有關？

法，是在情之上。既然在“情”這個層面，都無法真正理出頭緒，那么要求法律來為它蓋棺定論，只能說是強人所難。

另外，法律界對此存爭議。從2000年底《婚姻法》修訂至今，關于向第三者索賠的爭議在法律界就一直存在。法律上的爭議涉及方方面面，很復雜，在此不一一贅述。爭議的結果就是，暫不對這個問題做法律定性。

點評：妻子遭遇了背叛，不管她如何撒潑打滾、指責謾罵，我們都可以理解。但法律不能像一個失去理性的女人，拿著權力的武器向小三索賠。按照這樣的邏輯，如果婚姻破裂是因為婆媳關系導致的，妻子是否也可以要求立法向婆婆索賠？退一步說，即使真的立法了，你從小三那兒得到了一筆經濟補償，可你的感情和婚姻呢？你真能指望法律幫你解決一切難題？

團結就是力量？富商妻子建立“反第三者聯盟”

不久前，32名富商、公務員的妻子，聯合發起了湖南省首個“反第三者聯盟”，不到一個月時間，成員已經發展到300多名。加入聯盟的大多為被“第三者”撞了一下腰的有錢太太們。聯盟成立不久，位于西安的“反二奶聯盟”發起人張玉芬便主動聯系，希望能和湖南的姐妹們聯合起來，集體討伐第三者。至此，南北聯盟勝利會師，人數已經超過500人。

通過民間組織來對付第三者，真的能達到預期的目的嗎？鑒于湖南聯盟的工作剛剛開始，我們不妨以有近10年斗爭經驗的西安反二奶聯盟作為分析對象。

民間組織的最大優勢也是效果顯著。栽在張玉芬和她的組織手里的二奶數以百計。如果你的目的是為了打倒情敵，不妨試試加入這種組織。

和優勢相比，這種形式更大的特點是風險高。第一個風險就是要直面死亡。最初加入組織的10個姐妹，現在只有張玉芬還活著，其他9人全部死于各種癌癥。病由心生，當一個人長期處于憤怒、不滿等負面情緒中，容易抑郁。而心理的抑郁會引起身體的疾病。如果你一直在這種組織中“戰斗”，就永遠擺脫不了過去的陰影，心理也將扭曲，甚至英年早逝。為一個負心男和一個你并不喜歡的女人而死，何苦！但如果你說就算死了也值得，那我也只能洗洗睡了……

第二個風險是你將和幸福絕緣。婚姻失敗的女人聚集在一起，聲討狐貍精時的控訴自是痛快人心，但是，你永遠也不會知道，幸福婚姻中的幸福女人，是如何去經營婚姻的。你學會了宣泄與破壞，而沒有學會自省和重建，只能在失敗的地方永遠趴著……

點評：反第三者聯盟的法律顧問說，“第三者是婚姻破裂的罪魁禍首”。這個板子打在第三者身上，實在有點兒冤。至少在“富商”這個群體，我有理由相信，那個太太搞不定的男人，才是真正的禍首。

有些男人就是這樣，雖然身上噴了古龍水，但隱約還是能聞出一股人渣味兒。至于那些太太們，如果你們依然認為第三者是導致婚姻失敗的關鍵因素，對著第三者圍追堵截，那我只能說，你是在哪兒被小三打倒的，呃，就在哪兒趴著吧……

結語：是對付第三者，還是重建幸福

妻子和小三的戰爭打得熱火朝天，很大程度上源于男人有一張能把死人說活的嘴：他是無辜的，是外面的狐貍精勾引他的，云云。但是，女人要記住了，寧肯相信世上會有鬼，不能相信男人一張嘴。他把小三說得一文不值，其實在小三面前，他早已把你說得一無是處。

路邊的野花有很多，但不見得每個男人都會采。有空花這么多時間、精力去打壓無名野花，不如把采花的人先管好了。上網發帖子、拍著腦袋想立法，抑或加入這聯盟那團體，都是損人不利己的事。看著動靜挺大，其實動的都是自己的錢包、時間，還有將來的幸福。

該爭財產爭財產，該養孩子養孩子吧！咱把以后的路鋪踏實了，比啥都強。讓那男人凈身出戶帶著小三過日子，不出兩年，該出軌的還得出軌，該分手的還得分手。到那時，笑到最后的便是你了。