日行一善

孫小琪

上海街頭不容易找到廁所，以前常有外省市朋友描述自己在上海時這方面的狼狽，說得夸張，記得深刻，覺得很抱歉。這幾年上海的城市建設發展了，公共廁所的建設也發展了，裝修豪華的廁所也有聽說過，情況應該好得多。

最近，為迎接明年在上海舉辦的世博會，有關方面為改善城市環境積極努力，在鬧市街頭安裝了公共廁所導向儀，上面不僅有標示清晰的地圖，而且還能發聲，只要按一下，就會有電腦設置好的聲音響起，溫和地告訴你該如何如何。這樣先進又好玩的東西出現在車水馬龍的街頭，引來好奇的眼光也引出好奇的行動，過不多久，導向儀就因為按摸過頻而損壞了，再也發不出聲，再也無法導向。有關方面憂慮：即便花費人力物力馬上修好了，像這樣按法，要不多久也還是要壞的。好事要做好，也難。

不愛護公物，不能在沒有監管的情況下自律，這樣的事不少，比如亂搭建，亂倒廢棄物，破壞了公共環境，都覺得不好，卻改不了，因為大家都這樣，因為如果只有一個人潔身自好大概也于事無補。凡屬公共的東西，要保護好就難。

似乎不能輕易地說這樣的現象出現就是世風日下道德淪喪，有些行為習慣的養成，非一日之功也非一點兩點理由能說清楚。只是，我們總希望自己的生活環境能更好些，整潔安寧，和諧舒暢，能以文明優雅來形容。

有一件事，想起來總覺得不是滋味。

那是在九年前出訪美國的時候。正是中國的改革開放蓬勃發展的時期，連著幾天的參觀、座談，所到之處，只要聽說是從中國來，老美們總是表露驚喜地頷首點頭，待到說是從上海來，總會聽到一聲興奮的“啊……”。幾天下來，自己就覺得很自豪。

一天晚上，飯桌上，我問一位據說是中國通的美籍華人，有沒有到過上海，他說去過，而且在上海的虹橋開發區工作生活過。我就說：“能說說你對上海的印象嗎?“

那位先生笑嘻嘻地看著我，停了半響……

“到菜市場去買菜的時候，如果你說幾鈿啊?他就說是兩毛錢，如果你說請問這菜多少錢?他一定說兩塊錢。”

我一下愣住了。

他又繼續說：“如果你的車不小心碰到別人，也許并沒有傷到什么，你就要跳下車破口大罵，要不然他就會問你要兩千塊錢。”

待到大家都明白了他的美國式表達方式中的確切含義時，一桌人一下子安靜下來。

我說：”你在上海遇到了不愉快，是嗎?”

那位先生沒有再說什么。

那一刻，我覺得非常難堪。

后來，大家就把話扯到地域文化和地方習慣上去了，甚至扯到了所謂強龍壓不過地頭蛇之類，并說新到一地人生地不熟的，被人欺負不奇怪。但我知道并非如此，比如那次我們在美國，無論你在街頭向陌生人詢問什么，得到的回答都是認真誠懇的。

雖是飯桌上的談笑，過去了那么多年，那些話仍然給我留下了深刻印象。用現在的話說，這很影響上海的城市形象。發生那樣的事而給當事人留下如此感覺，有違誠實善良，有違公平正義，與人們對城市的期望相悖。

寧夏一小學老師在他所帶教的班里提倡“日行一善”活動，要求每一個學生每天做一件善事。孩子們興致勃勃，爭先匯報，有的說是給辛苦一天下班回家的爸爸遞了一條熱毛巾，有的是攙扶了一把過路的老人。事情不大，孩子們都將其歸為“善事”，并解釋說，幫助了別人，自己也很快樂。一個小女孩很老練地說：贈人玫瑰，手有余香。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為，古人遺訓字字珠璣。善是與惡相對的。且不說“善”能囊括多少道德品行方面的意義，也不說這位老師號召孩子們這樣的”行善”或許正應了如今大力提倡的創新，我們可以這樣假設，如果孩子們能將這樣的“日行一善”堅持下去，日久天長，集腋成裘，許多好的行為習慣，好的價值判斷會慢慢形成，至少，會讓人們多一點對”善”的信心。所以，我覺得這位老師很了不起。

孩子可以“日行一善”，大人們呢?大人們能不能在更高更廣的層面“日行一善”，一點一滴地付出善意，筑起善的堤壩，建起善的信心，用以抵擋惡的侵蝕和毀壞，也給孩子幼小的心靈以更多的希望。

一位做了很多善事的富翁這樣說：“我們不一定會因為賺很多的錢而富有，但我們可以因付出的善念而使心中富有。“心中富有的人是任什么力量也很難奪走的。