良心的價格

柯云路

一次偶然的火車旅途中，我結識了一位在司法界工作的張姓朋友，姑且稱他為張君吧。

他說他在上世紀八十年代看過我寫的《新星》，并曾為之熱血沸騰，和不止一個同學立志以后要效法李向南從政，做廉政為民的改革家。

但接下來他話題一轉，談到時下的司法腐敗。說這和醫療界、教育界的腐敗一樣最容易毒化大眾的道德信仰，因為這三個領域原本都該是最神圣的。他講到一個概念，“良心的價格”，引起我注意。

包廂里只有我們兩人，我問：“怎么講?”

張君說：“年輕時選擇當法官的大多是正義感比較強的人，最初誰也沒想到以后要腐敗受賄。但這年頭金錢無孔不入，你判案，常常會有金錢的力量加進來想影響判案方向。很多人第一次知法犯法收錢時，內心是很沖突的。一個當然是利害考慮，怕以后事發了，自己栽進去。二是良心上不安。職業操守，道德觀念，過去怎么也是有一定基礎的。”

我問：“那么，是怕出事的利害考慮制約大，還是良心不安制約大?”

張君說：“這個因人而異，因事而異。”怕出事的利害考慮人人都會有，良心上的不安肯定也人人都有，但是張君說，他講一個純粹良心不安的例子，還說明良心是有價格的。

他認識一位后來栽了的法官，第一次收錢時，良心很不安。有理的一方是父女倆，很窮很冤，值得同情。無理的一方則很有錢。這無理的一方就把錢想方設法送過來了，十萬。這位法官頭一次拒絕了，但錢加到二十萬、三十萬時，他內心沖突起來。那個案子基本掌握在這位法官手里，有理的父女倆連律師都請不起，更沒有任何社會資源背景，絕無反水的可能，案子怎么判都沒什么風險。但是，法官良心上不安，特別是那個老頭長得有點像他父親，他尤其下不了狠心。可最后，錢加到了五十萬時，他良心崩潰了。看著父女倆在宣判后抱頭痛哭，這位法官事后說，他覺得自己的良心賣了五十萬。你看，這不是良心的價格嗎?

張君又說，良心一旦開賣了，會越賣越便宜。當然，偶爾又會賣得貴。

我問：“越賣越便宜怎么講?”

張君說：“這和小偷偷東西一樣，誰也不是天生的小偷。第一次、第二次偷東西，偷了肯定不安。以后越偷越慣了，到最后就沒什么不安了。”

我問：“偶爾又會賣貴怎么講?”

張君說：“這是觸景生情的事。”

他提起一個我不久前也在報紙上讀到過的真實故事。

有一天，一個小偷偷了一個女大學生的錢包，因為看見她口袋里還有手機，于是仍舊跟在后面想逮機會。沒想到女大學生看見另外一個賊偷人，于是喊著上去抓賊主持正義，被賊砍得鮮血淋淋，女大學生就是不松手。跟蹤的小偷看到一個女孩能這樣，懺悔了，決定重新做人。張君說：“這種事貪贓枉法的法官也會遇到，哪次良心發現了，也會有升值的情況。”

我當時望著車窗外掠過的田野，頗思忖了一下這個話題。

良心有價格，這在商品世界或許符合經濟學的某種原理。時下很多東西都可以賣錢，知名度可以賣錢，權力可以賣錢，各種批件可以賣錢，人情可以賣錢，良心自然也不例外。

要防止腐敗，道德教育是需要的，使執法者的良心價格升高，可以增加行賄者“行賄的成本”。法官良心值五十萬，行賄的人有一些；值五百萬時，行賄的人可能就少得多了。當良心無價時，就有楷模人物出現。

另一個，僅靠道德規范是不夠的，更重要的是加強制度的監管。制約知法犯法，良心不安總是第二位的，第一位是“怕事發”、“栽了”的利害考慮，也就是怕監管制度下的制裁。這就是要加大執法者“受賄的成本”。

一切領域的反腐大概都需要這樣雙管齊下。

摘自《今晚報》