論林沖休妻

魏文哲

眾所周知，林沖之反上梁山，是由于受到權(quán)臣高俅的迫害。高俅之所以迫害林沖，是因?yàn)楦哔吹酿B(yǎng)子高衙內(nèi)要霸占林沖的妻子。于是，高俅設(shè)計(jì)陷害林沖，必欲置之死地而后快。但因?yàn)樽灾矶蹋_封府尹又為林沖求情，高俅只好將林沖充軍到滄州，暫且留其性命。在去滄州之前，林沖不顧勸阻，狠心地將毫無過失的妻子休了。平心而論，林沖休妻是自私自利的、不負(fù)責(zé)任的、可恥的行為，因此有損于他的英雄形象。

在《水滸傳》第八回里，他對自己的丈人張教頭說：“今小人遭這場橫事，配去滄州，生死存亡未保。娘子在家，小人心去不穩(wěn)，誠恐高衙內(nèi)威逼這頭親事。況兼青春年少，休為林沖誤了前程。卻是林沖自行主張，非他人逼迫，小人今日就高鄰在此，明白立紙休書，任從改嫁，并無爭執(zhí)。如此，林沖去的心穩(wěn)，免得高衙內(nèi)陷害。”張教頭與鄰居們都不贊成林沖休妻，但林沖執(zhí)意要休，并威脅說：“若不依小人之時，林沖便掙扎得回來，誓不與娘子相聚。”因此，張教頭只好權(quán)且同意。

表面上看，林沖休妻也是為妻子好，使她得到自由選擇的機(jī)會：假如林沖真的回不來，或死在他鄉(xiāng)，則她可以再嫁，免得為了等待林沖而毀掉自己以后的生活。但實(shí)際上，林沖休妻僅僅有利于林沖自己，卻無益于林沖娘子。因?yàn)楦哔粗砸α譀_，不是因?yàn)樗c林沖有仇，而是因?yàn)樗膬鹤痈哐脙?nèi)要霸占林沖娘子。高衙內(nèi)要霸占林沖娘子，對高衙內(nèi)而言，林沖自然是障礙，所以必先除掉這個障礙。同樣，對林沖而言，妻子卻正是自己的禍端。在無力與高俅對抗的情況下，為了自保，林沖只好通過休妻清除禍端。按照常情，如果他解除與妻子張氏的婚姻關(guān)系，那么他與張氏就沒有任何關(guān)系了，高俅父子也就不必再害林沖。所以，林沖休妻在客觀上有利于林沖自己，林沖休妻的動機(jī)是自私自利的。他自己承認(rèn)，“娘子在家，小人心去不穩(wěn)，誠恐高衙內(nèi)威逼這頭親事”。但如果與張氏離婚，則他就“去的心穩(wěn)，免得高衙內(nèi)陷害”。在林沖的心里，他擔(dān)心的主要是自己的安危，而不是妻子的安危，他所說的“免得高衙內(nèi)陷害”，是指害怕高衙內(nèi)繼續(xù)陷害自己。

另一方面，林沖休妻不僅無益于妻子張氏，更有害于她。

高俅父子的目標(biāo)是張氏，而不是林沖；是張氏“連累”了林沖，而不是林沖“連累”了張氏。所以林沖休妻僅僅有利于林沖本人，卻無益于張氏，高俅父子并不會因?yàn)樗麄兊碾x婚而停止謀娶張氏的計(jì)劃。

高衙內(nèi)既然喜歡張氏，所以他不會像迫害林沖那樣對待她。但他會用各種方法和壓力逼迫她改嫁自己。林沖休妻之前，林沖是她的保護(hù)傘，有責(zé)任盡力保護(hù)她。但林沖休妻后，她就失去了這把保護(hù)傘，需要直接面對高俅父子的淫威。林沖休妻不但使張氏失去了這把保護(hù)傘，更使她改嫁成為可能，使高俅父子更有借口逼迫張氏。我們知道，在中國古代社會，尤其是宋代以后，根據(jù)封建禮教的要求，婦女必須從一而終；如果夫死，則須守寡或殉夫。對婦女而言，被休與改嫁都是嚴(yán)重的道德上的污點(diǎn)。因此，林沖休妻，實(shí)為害妻。

在男人面前，女人是弱者。作為男人，丈夫有道義上的責(zé)任去保護(hù)自己的妻子。林沖是一個武藝高強(qiáng)的英雄豪杰，他更應(yīng)當(dāng)挺身而出保護(hù)自己的妻子。然而，在高俅父子的淫威面前，他退縮了，屈服了，竟然主動休掉毫無過失的妻子(張氏唯一的過失是她的美貌，如果美貌是錯誤的話)，任由一個孤弱女子被惡人蹂躪。因此，在外力的壓迫下，林沖休妻是不負(fù)責(zé)任的、不光彩的行為，實(shí)質(zhì)上也是對林沖本人的極大侮辱。

林沖休妻亦屬忘恩負(fù)義之舉。林沖被判充軍后，對丈人張教頭說他要休妻。張教頭自然不同意，他對林沖說：“你是天年不齊，遭了橫事，又不是你作將出來的。今日權(quán)且去滄州躲災(zāi)避難，早晚天可憐見，放你回來時，依舊夫妻完聚。老漢家中也頗有些過活，明日便取了我女家去，并錦兒，不揀怎的，三年五載，養(yǎng)贍得他。又不叫他出入，高衙內(nèi)便要見也不能夠。休要憂心，都在老漢身上。你在滄州牢城，我自頻頻寄書并衣服與你。休得要胡思亂想，只顧放心去。”在林沖遭遇不幸的時候，張教頭沒有抱怨林沖，嫌他不能保護(hù)自己的女兒，自己反而因此受累。他更沒有趨炎附勢，厚顏無恥地將女兒改嫁有權(quán)有勢的高衙內(nèi)。相反，張教頭通情達(dá)理，對林沖的無辜表示理解，主動替林沖養(yǎng)活張氏以及使女錦兒，并答應(yīng)照顧在獄中服刑的林沖。張教頭是這樣說的，后來也是這樣做的。可見張教頭對林沖是關(guān)懷備至、仁至義盡。林沖自己說，他與妻子張氏結(jié)婚以來，“雖不曾生半個兒女，未曾面紅面赤，半點(diǎn)相爭”，可見他們夫妻之間的感情很好。總之，張教頭父女對林沖是有恩有義。然而，一旦因張氏而引起高俅父子對林沖的迫害時，林沖就不顧及張家對自己的情意，主動提出離婚，從而在感情和道義上傷害了張家。后來，林沖娘子被高俅威逼親事，自縊身死。張教頭“亦為憂疑”，染病而死。當(dāng)然，導(dǎo)致張教頭父女之死的罪魁禍?zhǔn)资歉哔锤缸樱譀_也是受害者；但在一定程度上，對于張氏之死，林沖也負(fù)有責(zé)任。

林沖之所以做出休妻這種可恥的舉動，與他的性格有關(guān)。作為禁軍教頭，他本是統(tǒng)治集團(tuán)中的一個小人物。教頭雖然只是個小小的前程，卻使他安分守己、小心翼翼。當(dāng)他兩次發(fā)覺高衙內(nèi)調(diào)戲自己的娘子時，卻敢怒而不敢言，一味地忍氣吞聲、委曲求全。他坦白地對魯智深說：“原來是本官高太尉的衙內(nèi)，不識得荊婦，時間無禮。林沖本待要痛打那廝一頓，太尉面上須不好看。自古道：不怕官，只怕管。林沖不合吃著他的請受，權(quán)且讓他這一次。”他又向陸謙發(fā)牢騷：“男子漢空有一身本事，不遇明主，屈沉在小人之下，受這般腌臜的氣。”可見他對高俅父子雖然心懷憤恨，卻懼怕他們的權(quán)勢，不敢明目張膽地與他們作對。當(dāng)高俅父子窮兇極惡地陷害他，欲置他于死地時，他卻屈服、退縮了，做出了休妻這種可恥、負(fù)義的舉動。

林沖的這種性格特征在其他地方也屢屢顯現(xiàn)。在充軍滄州途中，防送公人董超、薛霸被高俅收買，故意虐待、辱罵林沖，林沖卻是一味忍讓，不敢反抗。在野豬林里，兩個公人設(shè)計(jì)捆住林沖，要將他結(jié)果，幸好被魯智深所救。嫉惡如仇的魯智深要將助紂為虐的公人殺死，林沖卻反而替他們求情。這顯示出林沖異常軟弱、本分的為人。在柴進(jìn)的莊上，面對傲慢自大的洪教頭，林沖表現(xiàn)得特別謙卑、客氣，不敢與之分庭抗禮，只是因?yàn)樽约菏乔舴浮Ｔ跍嬷堇纬牵頌榍舴傅牧譀_被差撥罵得“一佛出世，那里敢抬頭應(yīng)答”，等他罵完了，林沖還得陪著笑臉?biāo)徒o差撥銀子。當(dāng)他被迫反上梁山時，王倫出于妒忌本不愿收留他，后來雖然勉強(qiáng)被接納，卻受盡了王倫的氣。

總而言之，一味地安分守己、委曲求全是林沖性格上的弱點(diǎn)。因此，在困境與逆境中，他往往會喪失勇氣與斗志，變得低調(diào)、消沉。常言道：人窮志短。這句話應(yīng)當(dāng)是指普通人的，但用在林沖身上也很合適。英雄豪杰不當(dāng)如是，愈挫愈奮、自強(qiáng)不息方是英雄本色。當(dāng)然，林沖也有奮起反抗的時候，因?yàn)樗吘故怯⑿酆澜堋ｋm然他有缺點(diǎn)，但有缺點(diǎn)的英雄，終究還是英雄。當(dāng)他在忍無可忍、退無可退的時候，郁積已久的怒氣與怨氣就會磅礴而出，爆發(fā)出巨大的能量。在滄州草料場殺死陸謙等小人，在梁山泊火并心胸狹窄、嫉賢妒能的王倫，就是這種巨大能量的噴發(fā)，顯示出林沖作為英雄豪杰的本色。

梁山好漢的一個共同特征是義氣深重、惺惺相惜。林沖也是如此。他火并王倫、推舉晁蓋為頭領(lǐng)，正是這種特征的表現(xiàn)。林沖之所以要?dú)⑼鮽悾⒉皇且〈且驗(yàn)橥鮽愋男鬲M窄、嫉賢妒能，缺乏江湖好漢所應(yīng)具有的義氣。林沖來梁山要求入伙，王倫推托不納；晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐、阮氏兄弟等七人來入伙，他也拒絕接納。因?yàn)檫@些人的本領(lǐng)都比他高強(qiáng)，他害怕他們蓋過他、取代他。一個人要做江湖好漢的領(lǐng)袖，不但要有高強(qiáng)的武藝，更須有極深極重的義氣。林沖之所以要立晁蓋為主，正是由于晁蓋具備這些素質(zhì)。林沖殺掉王倫后，對眾人說：“今有晁兄，仗義疏財(cái)，智勇足備。方今天下，人聞其名，無有不伏。我今日以義氣為重，立他為梁山之主，好么?”林沖殺掉王倫，而不殺杜遷、宋萬、朱貴等舊頭領(lǐng)，是因?yàn)檫@三人雖然本事低微，卻尚有義氣。當(dāng)初林沖來投梁山、王倫推托不納的時候，這三人都曾力勸王倫接納林沖，表明他們尚知愛惜英雄、義氣為重。

然而，平心而論，林沖殺死王倫的做法也有些過分。王倫雖有“心胸狹隘，嫉賢妒能”的毛病，但他并沒有迫害林沖、晁蓋等人，更沒有危及他們的生命，所以王倫雖然可惡，卻并無死罪。如果說王倫占山為王期間，必然劫殺過很多無辜的人，有該死之罪的話，也應(yīng)由官府將他繩之以法，林沖卻無權(quán)殺之。王倫本事低微，胸?zé)o大志，無須顧慮他的報(bào)復(fù)，所以林沖等人完全可以將他趕走了事，不必將他殺死。因此，王倫死于林沖之手，也有幾分冤枉。林沖殺掉心胸狹隘、嫉賢妒能的王倫，固然是大快人心，但也摻雜著幾分個人恩怨，并不完全正當(dāng)、合理、合法。

(作者單位：江蘇省社會科學(xué)院)