初中英語作業的布置與批改之我見

徐桂芬

作業是學科教學的延伸和補充,是對單位時間內所學知識的復習與鞏固,是教師用來檢查教學效果、指導學生學習的教學手段之一。教師通過作業可以及時了解學生的學習狀況,并據此調節、改善自己的教學。簡言之,它具有以下功能:鞏固與延伸的功能,培養(智力因素與非智力因素的培養)與發展的功能,反饋與矯正以及交流的功能。可是,不少初中英語教師在布置和處理作業的過程中,常常不自覺地步入題海的誤區,其結果不僅空耗了自己和學生大量的寶貴時間,而且導致學生厭學,降低了教學質量。這是有悖于真正的學科作業的主旨的,這與教學改革減輕學生課業負擔相違背。如何有效地規范初中英語作業的布置與批改?我就此談談自己的看法。

一、 作業布置上的“四性”

(1)針對性。我們既反對重筆頭、輕聽力、輕口語的單一型練習模式,又反對不加選擇、大量盲目“引進”習題的做法(它往往是導致陷入“題海”的直接原因)。我認為,在布置作業時,須注意針對性,即英語作業按其類型可分為課內作業與課外作業;按其形式又可分為聽力作業、口語作業與書面作業(筆頭作業)。除借助課堂講授以外,教師還要借助作業來解決教學內容中的重點、難點,從而實現教學目的,使不同層次的學生各有所獲。因此,采用何種類型和形式的作業,就需要根據每次作業的重點和學生具體情況來確定。教師在選題時,只有將學生的水平層次(個體層次)與知識層次(“四會”層次)有機地結合起來,才能使練習具有較強的針對性。如設計鞏固交際語言項目的練習(書面作業),要重點訓練學生運用語言的得體性、規范性;設計鞏固語法知識的練習,要重點訓練學生掌握語法知識的準確性;設計口語練習,要重點訓練學生口頭表達語言的準確性和流利性。

(2)層次性。教師在布置作業時要遵循“因材施教”這一教學原則,同時還要遵循以下原則:“切進重點、降低起點迎學生;深入淺出、設置情境引學生;長期規劃、精心設計練學生;發展能力送學生”。教師在完成單位時間內的教學內容后,應結合教學內容和學生實際水平,布置層次分明(指學生個體層次,知識層次)、結構合理(指題型)、題量適中(指大、小題目數)的同步作業,對學生個體層次和知識層次(“四會”層次)要分析并加以區別,不能搞“一刀切”。教師要通過自己精心設計或選編的練習,讓每個學生都能有收獲,都能享受到成功的快樂。

(3)時效性。作業不僅是單位時間內教學內容的延伸與補充,而且是對某一階段內重點知識鞏固和教學效果的評價,因而它應具有時效性(即教師布置的作業應以強化和鞏固當堂或一單元內所授重點、難點知識為主,不宜有過多超前或滯后的知識內容)。若某作業作為課內作業,就不能作為課外練習。這樣學生才能明白每次作業訓練的主旨,才能完成得輕松、愉快、有成效。

(4)適量性。教師應指導學生在有限的時間內,主要進行學習方法的探索和知識的系統歸類,而不是進行大量的、毫無針對性的、機械性的練習。教師應把握好這一原則,做到選材有針對性且題量適中,不可把練習變成“題海”,更不能把布置大量的作業當成學生復習和掌握知識的唯一途徑。

二、 作業批改中的“兩結合”

如果說教師盲目布置練習會將學生帶進“題海”的話,那么教師對作業采用“包辦式”的全批全改,不僅會消耗教師本應用來鉆研大綱和教材的大量時間,而且還會導致學生對教師的批改只重視結果(對錯)而忽視過程(錯誤的原因)。我認為,要改變這一局面,在進行作業批改時,可采用以下方式:

(1)“粗改”與“精批”相結合。我們常聽到許多師生抱怨“作業難改”“作業難做”,看到許多“學生忙著寫”“老師忙著批改”的情形。究其原因,一是教師對作業的布置與選材缺乏科學性與針對性;二是教師對批改作業的技巧缺乏探究,將每次作業盲目地全批全改,而收效甚微。如果對某些作業“粗改”與“精批”相結合,可以有效地避免上述弊端。如何“粗改”?就是對那些非重點及偏難生僻的詞匯、句型和交際用語構成的復習性練習,僅給予對、錯評價即可(甚至可依據學生水平層次抽取適量樣本進行批閱)。如何“精批”?就是對那些基礎的常用的詞匯、語法或交際用語構成的各類強化、鞏固性練習,批閱時不僅要給予對、錯評價,而且還要對于學生寫錯的予以更正并指出錯誤原因,同時教師自己還要寫好閱后記。“粗改”與“精批”相結合的方式,不僅可以使教師在講評練習時做到有的放矢,而且能使學生知曉自己知識上的缺陷并做到“對癥下藥”。

(2)學生“自改”與“互改”相結合。教師“包辦式”的作業批改方式,往往使學生產生惰性,這是應予以扭轉的。學生是學習的主人,教師對某些作業的處理,可采用讓學生“自改”與“互改”相結合的方式。何謂“自改”?就是對那些題型單一、要求層次較低的練習(如單詞拼寫、句子填充或句子結構轉換、判斷正誤等),教師可讓學生對照標準答案進行訂正。怎樣進行“互改”?就是對補全對話、完成句子、語言運用等,教師先作必要的重點提示,然后讓學生交換作業根據提示互作批改,也可以在討論中進行。與此同時,教師可以對那些學習興趣不濃、基礎較差的學生進行當面輔導批改。這樣還可增進師生間的情感交流,掃除學生思想和學習上的障礙,激發求知欲,有利于“轉差防差”,從而避免大面積地兩極分化。最后再由教師對作業中出現的共性錯誤,集中評議和分析,使學生認識到產生錯誤的原因并掌握糾正的方法。“自改”與“互改”的批改方式,不僅反饋及時,而且更重要的是利于充分調動學生的學習積極性,培養他們的參與意識和提高他們的自我教育和分析、解決問題的能力,使他們在批改作業中得到啟迪,思維得到鍛煉,對知識由被動接受變為主動探究,從而提高教學的效率。

(靖江市第二中學)