二元結構下武術產業的發展思考

魏來周

前段時間與朋友談起河南武術產業發展的問題,有朋友建議我寫些這方面的文章。雖然說者無意,但是聽者有心,由此勾起了我對武術產業發展的思考。作為個人,我對武術是有特殊感情的,在武術圈子里混了幾年,使我這個武術的門外漢對這個項目有了揮之不去的感情。特別是在武術文化的熏陶下,我對武術問題有了新的感悟和思考,對體育工作的本質和體育的屬性進行了認真的反思,更多地從文化的角度觀察認識體育,在認識上有了很大的提高,同時也結交了不少武術界的朋友,是他們給我傳授了不少的傳統理念和武術知識,他們以自己的親身經歷書寫著忘我追求的贊歌。雖然離開武術工作崗位已經幾年了,但那段美好的記憶永遠揮之不去。

在河南如果談體育產業,就必須有武術一定的位置,因為河南武術產業的發展已經走在了前列,不論是實際的社會效果還是對外影響,都是其他項目不可及的。

關于武術的發展和重要性,各方面、各層次、各角度的論述、評價,可以說已經浩如煙海了,我只引用前國家體委主任伍紹祖同志11年前在《中國武術史》(國家體委武術研究院編纂,人民體育出版社出版)序言中的幾段話:“武術,溯其歷史,可說是源遠流長;窮其內容,也可以說是博大精深?！薄八粌H是個技藝問題,而且是一種文化現象,是經過千錘百煉凝聚而成的一種優秀的傳統文化?！薄拔覉孕?由于武術固有的特征和優勢,在我國當前開展的全民健身計劃中必將大有作為,將越來越為我國廣大人民群眾所喜愛,在國際上也將越來越受各國人民青睞。應該說,這是我們中華民族對全人類健康和幸福生活的偉大貢獻。”不論從歷史還是從現實看,武術在我們國家,甚至世界上都承載著其他體育項目無法承載的重任。但面對現實的時候,我們不能不深思。

一、武術的二元結構

探討武術產業的發展問題,就必須對我國現有的體育機制有一個清醒的認識,特別是對我國體育存在的多種二元結構進行探討和分析。其他體育項目的二元結構更多地表現在項目的管理上,其面比較窄,武術則不但表現在管理上,更表現在發展中,不但是機制問題,更有文化的歷史的問題。因此我們探討武術產業的發展,就很有必要闡明武術的多重二元結構。

1體育內部的二元結構

按照我們現在的管理形式,武術首先是體育的一部分,因此它必然要與其他體育項目一樣,與現有的體育內部的二元結構存在著千絲萬縷的聯系和互動。在體育部門內部,競技體育與群眾體育、體育產業二元結構的不合理存在,直接導致了體育產業的發展速度慢。由于政治、歷史、經濟、國家結構的原因所導致的競技體育政治化、目標化、政策化,使一些體育管理部門成了“競技體育管理部門”,舉國體制使競技體育有著別人無法可比的優越,使其在較短的時間內取得巨大的成功。在當時國家薄弱的經濟基礎上,集中所有力量于一點是可行的,但是隨著國家的強大和市場經濟的發展,對待舉國體制就應該是一要堅持、二要完善。我們現已進入北京奧運后時期,完善舉國體制的任務既迫切又重要,具體到武術項目上也同樣如此。以前,國家的投入基本全都用在競技武術上,而對于武術產業及武術派生功能的開發利用基本還沒有,或者說各方面投入極少。

2城市和農村的二元體育結構

從投資和發展的角度看,我國建國幾十年來城市體育與農村體育發展嚴重不協調,中西部地區特別是中西部農村的體育事業甚至是“一窮二白”,而且差距還在繼續擴大。中國是一個農業大國,13億人口還有近9億在農村。武術是一項普通群眾都能參與的體育活動,由于不受場地、器材的限制,本身又蘊涵著東方文化的內涵,武術在農村更有生存的土壤和發展的基礎。但是由于城市和農村二元體育結構存在的現實,國家對農村體育的發展在投入和重視程度上有所欠缺,武術因此受到影響。但是武術的發展也得益于這個反差。我們看到,目前武術的發展主要在農村,眾多武術學校的發展狀況基本說明了這一點。就河南而言,河南武術學?，F有260多所,在校學生10多萬,基本分布在廣大的農村或城鄉接合部,辦武術學校的基本都是農民,學校的職工都來源于農民(隨著發展,現在不少武術學校進了大學生,一些優秀運動隊的退役運動員也就業于武術學校),學校的學生90%以上來自農村。農村體育的不發達,為武術學校的發展提供了機會。

3體育系統和非體育系統的二元管理結構

所謂的體育系統和非體育系統,也是計劃經濟發展的產物。體育系統指國有體育事業單位,相對范圍較小;而非體育系統則有無限發展空間,它是社會的、全民的。由于體育系統和非體育系統二者的所有制形式不同,在人、財、物及政策等方面就有極大的區別。在現有體制下,這兩種管理結構還會共同存在相當長一段時間,在發展的過程中要各自遵循自己的游戲規則。改革開放30年,我國經濟發展的主要根源是農村實行了聯產承包責任制、國有企業實行了股權制改造以及民營經濟的快速發展,其中國有企業的股份制改造解決了原有所有制存在的弊端,企業,特別是國有企業才煥發了生機。那么,現有的體育系統中的體育(包括武術)產業部分能否走這樣的路,我認為有很多可探討的空間。

4經營創收和市場經濟二元體育產業結構

現有的體制決定了體育產業的兩部分。一是由體育系統所屬單位的原有計劃經濟轉過來的,大部分是體育系統的后勤、場地管理、服務公司等單位,最初被定義為搞經營創收的單位,這些單位主要利用已有的資源創收,從財政撥款逐步過渡到差額補貼、自收自支,其主要特征是計劃經濟、行政管理的模式。它們在適應市場經濟的過程中進行著探索,逐步走上了發展體育產業之路。我們理解的體育產業其實更多的是這一部分,是被框定模式下的體育產業發展模式。另外一種就是自發的、民間的體育產業,它是改革開放的產物,伴隨著市場經濟的發展,遵循著完全的市場經濟的發展模式。這些體育產業基本上都是外資的、個體的、私人的,沒有紅頭文件的支持,沒有編制和級別的限制,但是在市場這只無形的手的支配下發展速度之快、規模之大令我們瞠目,豐富了發展體育產業的經驗,創造了體育(包括武術)產業的無數神話,成為體育產業發展的大梁和主力。

5傳統武術和現代武術的二元武術文化結構

今天我們談的現代武術,其實就是按照不同時期《武術競賽規則》的要求進行了技術改造的競技武術,其主要標準是“高、難、美、新”,以適應武術競賽評比的需要。有人講,把武術人為地分成傳統武術和現代武術,在一定程度上造成了現代武術的“武術文化斷層”。也許這樣講有偏頗,但只追求“高、難、美、新”,確實丟掉了武術文化的實質,其結果就是使比賽成為純粹的比賽,成為爭奪金牌、名次的戰場。在金牌政治化的背景下,武術比賽離觀眾越來越遠。國內最高水平的武術比賽,往往觀眾席上除了各參賽隊的領導、拉拉隊以外,基本沒有觀眾,場上競爭白熱化,場下老百姓卻不買賬。

但與此形成鮮明對照的是,傳統武術發展如火如荼,不規則的場地上、街頭路邊,特別是北京奧運會、殘奧會開閉幕式上,武術弟子的表演獲得了巨大的成功,其作用、影響,超出了武術本身,這是武術積累的結果,是武術自身蘊涵的中華文化魅力的展現?，F代人更熱衷于傳統的繼承,更看重文化的底蘊,一個體育項目一旦丟失了其存在發展的文化背景,其壽命和發展就要受到致命的影響。

6武術和武術衍生的二元武術發展結構

武術本身就是武術比賽和表演,但其衍生的范圍大,更適合不同場合、不同文化的需要,武術衍生的產品更有生命力,更有廣闊的發展空間。奧運會、殘奧會開閉幕式上的武術表演,就是武術的衍生品,還有鄭州市搞的《風中少林》歌舞劇、一些武術學校編演的以武術為主題的故事劇,都是武術的衍生品。武術與戲劇、舞蹈等藝術形式的結合,武術與其他藝術形式的融合,使武術更好更快地走進人們的生活,更容易被接受,也更容易產生經濟效益。

“發展是硬道理”,我們決不能頑固地堅守一成不變的理念,要改革創新,武術自身的發展也要多元化。

二、武術產業的發展

以上二元結構的存在,都有其歷史的、現實的原因,其中不少方面對武術的發展起到了相當大的推動作用。但是隨著社會的發展,特別是市場經濟的發展,這些二元結構中有些因素也會阻礙武術的發展和提高,要大力發展武術產業,就必須以創新的眼光對現有的體制進行改革。體育產業對我們來講是一個新興的、最近才被大家認可的體育的重要組成部分,國家體育總局提出了“體育事業和體育產業協調發展”的體育發展方針,武術產業的加快發展更是新形勢下對武術工作的新要求。武術產業要發展,就要對業已存在的二元結構中的行政的、計劃經濟的一元有所突破、有所創新,對符合市場經濟的一元有所發展、有所拓寬。

我個人認為,結合自己的工作實際,我們要從以下幾方面做好工作。

1要有創新的思路

在現有的體制下,對于如何更快地發展武術產業,必須有創新的思路。我們面對的體制在短時期不可能會有質的改變,體制改不了就先從運行機制入手,要大膽創新,特別是體育系統內部的管理要吸取市場經濟的要素,堅定地走市場經濟的道路。

2要有敢為人先的膽略

要有膽略說著容易做著難,因為其背后有很多利益的搏弈。河南的武術產業發展到今天,也是各種利益搏弈的結果,每一個愿為河南武術產業發展貢獻力量的同志,都要有敢為人先的膽略。我們已經有了不少好的經驗和基礎,前人已經為我們辟出了路,就看我們如何繼承和發展了。

3必須堅持武術文化的發展方向

武術產業的發展,必須牢記和堅持武術文化的發展方向,不能走偏路。具體的發展形式可以是多元化的,但文化是武術的根。我們以前的一些改革,就是因為挖了武術的根才難以持久,歷史的教訓大家決不能忘記。

4形成多元化的發展模式

現在武術的發展空間越來越大,人民群眾的要求也越來越多樣化,因此我們不能拘泥于一種形式和模式,應該堅持多元化的發展,對一些暫時還拿不準的做法應該采取不爭論的態度,讓社會實踐去檢驗,不要人為地妄下定論。其實好多經驗都是在社會的大浪中經受沖刷和洗禮逐步完善的。武術自身有著眾多的門派和不同見解,有著幾千年的歷史積淀。各個門派、見解間要少一些爭論,多一些和諧,不要過多爭正宗、比高下,發展才是根本。如果我們把過多的精力放在內部的爭斗上,最終受損失的是武術本身,每一個熱愛武術的人都沒有權利這樣做,個人、門派,對武術整體而言都只是局部。堅持多元化的發展,讓各種武術流派各自在發展中或者壯大或者被淘汰,這是完全符合市場經濟規律的,沒有必要搞過多的前置條件。

武術是我們的先哲歷經漫長歷史,以血汗為代價的智慧結晶。保護它,傳承它,發展它,是我們后人義不容辭的歷史責任。面對現實,開拓進取,使武術產業在市場經濟的大浪潮中有所作為,這也是一個與時俱進的系統工程。筆者雖不是一個地地道道的武術人,但卻是一位崇尚武術、關愛武術的華夏子孫,只盼中華武術具有美好的前景與未來。