學術權威

王　偉

他是我的經濟學老師，可是因為發表的論文數量沒有達到規定要求，到了快退休的年齡，甚至連副教授的職稱都沒評上。這倒不是他的思想品質或者業務能力的緣故，唯一的解釋，卻是許多學術刊物拒絕認同他的學說。據說，他最后一次發表的論文，還是在二十年前的校刊上。就是因為那篇論文，他遭到了外校一名教授的嚴厲駁斥。從此之后，無論他寫的論文再多，觀點再新穎，卻難以被同行所接受。

沒有專著證明自己實力，只能被學校當作普通的教書匠，照本宣科式地教學，唯唯諾諾地捱到退休。直到去年秋天，副校長飛赴澳大利亞參加學術論壇，發現西方國家興起的一個新流派，所持觀點竟然與他最后發表論文如出一轍，并受到了越來越多的國家重視。消息傳回學校，同事們小聲議論，憑他的研究成果，早就應該在學界揚名立萬，早就應該評上教授，不至于現在還是一名小講師。可是事到如今，他的教學生涯道路差不多走到了盡頭，又有多少時間可以折騰呢？

院系領導連忙開會研究討論補救措施，最后決定抓緊時間向有關學術刊物推薦他的論文，爭取在他退休之前解決副教授的職稱問題。

系里的教學秘書來到他家報喜，在談到他這些年來的坎坷時，教學秘書詛咒起了那名教授，幾句沒有根據的駁論就斷送了他的前途。

他很淡然地說，如果別人駁斥他也就罷了，可是駁斥他的教授是名響當當的學術權威。這些年來，他不斷托人將自己的論文送給各地專家，有不少專家看過后非常贊同他的觀點，但當被告知作者名字時，他們無一例外地保持沉默。他們都是那名學術權威的衣缽傳人，對于老師否定的人和事，大家都會自覺不自覺地封殺，誰也不敢輕言推翻。

一句錯誤的話，就因為是學術權威說的，讓所有的人放棄了自己的思考，一起固執地堅持這個錯誤。