中國做海外投資大國好嗎？

魏 亞

近日，關于中國成為海外資本輸出大國的說法頻頻見諸報端，引人注意。乍一聽，覺得挺高興，感覺中國強大了。不過，仔細一想，中國做海外投資大國對國家，特別是對老百姓未必是好事。

政府在基礎設施方面的投資力度可以保證GDP增長的數字，但是，老百姓和企業對自身的前景并不十分樂觀，畢竟國家的經濟結構調整是一個艱難的過程，需要時間。至于海外投資與擴張，民營企業更是慎之又慎，因為大部分中國民營企業還不具備那個實力。少數符合條件的，暫時也看不到明顯的投資激勵，更不用說并購后的“整合紅利”了。

毫無疑問，中國經濟仍然是一個國家占主導地位，金融活動受到抑制的經濟體。與西方企業不同，中國國家主導的企業并不追求“利潤的最大化”，但強調 “投資增長與擴張動力”的最大化。對于國有企業的領導來說，他們獲得獎賞與激勵不是因為賺取了利潤，而主要是領導一個機構所帶來的威信、權力以及隨之而來的各種額外利益。機構越大，帶來的額外利益也越大。在這種情況下，國有企業大舉海外投資被西方學者認為是“理性的選擇”。

其實，宣揚中國是海外投資大國根本就是毫無意義的。投資容易回報難！何況，目前壓根沒有看到什么中國企業在海外大舉投資。況且，中國的人均生活水平還不如西方發達國家的幾分之一，在這種情況下，中國成為海外投資大國還只是幻想。

根據美國經濟學家芮德駿（James Riedel）的研究，中國過去20年給海外投資者帶來的平均投資收益率是世界最高的，保守算的平均年投資回報率也在20%以上。這個學術觀點得到了很多專業投資人士的認可。既然中國的投資回報率世界最高，從純經濟學角度來看，中國又為什么需要去海外投資呢？從收購資源與能源可以保障國家的經濟安全來看，或許還有些實際意義，不過，花了錢就能買到經濟安全嗎？恐怕也難說。

更嚴重的問題是中國是否仔細衡量過應當多投資中國老百姓，而不是國外？如果不重視人民福利與經濟穩定，一個國家必定會因此付出政治代價。當投資過熱不可避免地加劇通貨膨脹和實際經濟中的不平衡時，這個政治代價將會抑制中國的擴張動力。這時，政府就要不可避免地采取剎車措施，隨著經濟軟著陸或者硬著陸，經濟增長速度放慢。

經濟擴張與經濟穩定是兩個相互競爭性的宏觀經濟目標，相互作用的結果就是一輪又一輪的投資周期。老百姓的心態也只能跟隨著上下起伏。▲　（作者是南京信息工程大學國際學院教員。）