楊 吉
“大炮”任志強叉開炮了。1月13日,在北京市政協第十一屆二次會議經濟組的討論會上,任志強提出:“讓更多外地甚至境外富人來北京購房。”如果這個提議還不夠火爆,那么他所謂的“高房價可控制人口增長與人口素質”足以引起公憤。
在公眾面前,任志強像是堂吉訶德,敢于挑戰大眾輿論和情感的風車,哪怕四面樹敵。你說他有所在乎吧,他往往無所顧忌地“我嘴說我心”,一句“應該把窮人用圍墻圈起來”,像針扎一樣刺痛著某些人的心;你說他毫不在乎吧,他又會對經濟適用房、SOHO風格、房貸政策等據理力爭、窮追猛打,非得和別人辯個一清二白不可。就這樣,任志強既是一個常常被千夫所指、橫眉冷對的“公敵”,有時候又是一個不折不扣的企業家。
那么,任志強究竟是個怎么樣的人?在《地產狂人任志強》中,任志強與王石、潘石屹、馮侖的“橫向比較”倒是能給我們以啟發。
王石很不安分,正如他在《道路與夢想》一書中說的那樣“極富野性精神”。他從不放過任何表達自己的機會,但同時也具備“不說錯話的能力”。因此,除了去年的“捐款門”事件,他基本上沒有什么負面新聞。
潘石屹是一個地道的娛樂化房地產商人,他嘴巴不停,卻很少得罪人。只要可能,他會盡量滿足媒體的采訪要求,像祥林嫂一樣,一遍又一遍講述自己的童年往事、創業史、人生觀、世界觀、財富觀、地產觀、藝術觀。
而掌舵萬通集團的馮侖是一個理想的現實主義者,同時也被稱為“地產界的思想家”。當過教師的他能說會道,善于打比方,看過《野蠻生長》的人都會覺得他的比喻很形象,講的道理也好懂,個性突出、妙語連珠、沉穩老練、世故圓滑。
任志強與上述三位“侃爺”不同。他雖然精明,但也有過糊涂、失算,例如當年和潘石屹“糧票換雞蛋”,就換得很不值。相對于王石的克制、潘石屹的娛樂、馮侖的圓滑,任志強顯得有點囂張跋扈,無論對誰,同行、民眾、媒體還是政府,都火藥味十足。如果要給任志強畫幅肖像畫,很簡單:緊鎖眉頭,目光犀利,徼翹的嘴唇像一門“大炮”,隨時待發。但任志強并未被他的直言毀滅,相反,他得到了媒體和公眾的關注。從這個意義上講,可以說任志強為我們這個日趨寬容的時代,做出了一種商業上的建設和努力。
