誰拖死了５名農(nóng)民工？

這些老實(shí)巴交的農(nóng)民,他們沒有去開胸驗(yàn)肺,沒有去上訪靜坐,完全按照政府的期待,踏踏實(shí)實(shí)地走法律的程序,而法律給他們的回報(bào)是什么呢?

開胸驗(yàn)肺的人間慘劇揭開了很多類似事件上的蓋子。11名重慶民工去溫州一家礦石研磨廠打工,被診斷患上矽肺病,但是未能得到應(yīng)有的賠償,卻陷入一系列漫長(zhǎng)的馬拉松訴訟。5年之后,5位患者已經(jīng)在等待中去世,剩下的6位也病情惡化,生命垂危,治病的賠償依然還在期待之中。

《瀟湘晨報(bào)》近日載長(zhǎng)平文章說,這些老實(shí)巴交的農(nóng)民,他們沒有去開胸驗(yàn)肺,沒有去上訪靜坐,完全按照政府的期待,踏踏實(shí)實(shí)地走法律的程序。申告、起訴、上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?等待仲裁、判決、再判決,以灰暗中最大的耐心,相信法律,以瀕危的病痛之軀,等待法律,然而法律給他們的回報(bào)是什么呢?

文章說,2004年,蒲自炳等人的矽肺病被醫(yī)院確診,并被當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局認(rèn)定為四級(jí)傷殘,隨后就經(jīng)歷了“法院撤消工傷性質(zhì)認(rèn)定結(jié)論-上訴-維持工傷性質(zhì)認(rèn)定結(jié)論-勞動(dòng)仲裁-研磨廠拒絕賠償-向法院提起民事訴訟-法院駁回11名民工訴訟請(qǐng)求-再上訴-再駁回-申請(qǐng)?jiān)賹?又被駁回-向浙江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙钡穆L(zhǎng)過程,目前尚無結(jié)果。長(zhǎng)平說,對(duì)于賠償方來說,拖死病人是最劃算的選擇——他們成功了。

無良廠方不僅拖死了5名工人,也把活著的人的家庭送上了一條苦路。當(dāng)年蒲自炳打工是為了送女兒上學(xué),他病后,已經(jīng)上大學(xué)的大女兒中途輟學(xué),小女兒又到溫州打工,賺錢供父親治病——這樣循環(huán)往復(fù)的命運(yùn),長(zhǎng)平說,這個(gè)社會(huì)的良知該如何去面對(duì)?