明星股東不是賺錢超人

馬紅漫

娛樂明星并不擁有“只賺不賠”的法寶;而上市公司擁有明星股東,更像是懷揣了一把“雙刃劍”。

冠有“賺錢效應”光環的股市,從來都不只是經濟學界的談資。此前,關于演員陳好投資ST黑龍進賬2700萬元的新聞炒得沸沸揚揚,而袁泉、謝娜等眾明星也紛紛暢談炒股經。然而,眾明星們并未止步于二級市場的炒作。近期,比徐家匯商城創業板IPO申請過會、華誼兄弟登陸創業板等新聞更加吸引眼球的是,一些耳熟能詳的明星已經悄然現身這些公司原始股東的名單之列,隨之而來的身家暴漲也引發業界的無限遐想。

徐家匯商城招股說明書申報稿顯示,余秋雨持股518.6445萬股,并列第十大股東,占公司股權1.5%。如果按照創業板28只新股平均發行市盈率55.7倍計算,每股股價將高達23元,這就意味著一旦公司成功上市,余秋雨將坐收上億元的股市財富。如果說文化名人余秋雨躋身億萬富翁尚屬臆測的話,10月30日正式開市的創業板,提供了華誼兄弟眾多明星股東身價暴漲的真實數據:以當日華誼兄弟收盤價70.81元計算,持有180萬股的黃曉明擁有1.27億元的“身家”;羅海瓊持有54萬股,“身家”為3823萬;而李冰冰、任泉、張涵予、胡可、康洪雷等均持有36萬股,折算后,他們持有的股票價值也都有2549萬。

不可否認,明星股東的巨大社會影響力,可以為上市公司平添許多超人的色彩。余秋雨作為文化大師受人尊重,黃曉明、李冰冰等明星在銀幕熒屏上塑造的諸多形象也已經深入人心,他們在現實生活中的投資也同樣具有一定的示范效應,上市公司的知名度也會因此而攀升。相關股票的持有者,可能會對此前頗為不屑的八卦新聞投入更多關注。例如,華誼兄弟曾公開承認,對馮小剛團隊有一定依賴性,馮導發片的速度和質量直接關系到華誼未來一段時期的票房和盈利狀況,所以圍繞馮小剛身體狀況、家庭生活等一系列新聞都將會成為影響股價的直接因素。再如,黃曉明、李冰冰、周迅可謂是華誼公司的“優質資產”,這些一線演員的公司忠誠度及其社會形象,也會對華誼影片票房有著決定性影響,同樣也會牽扯到股價的漲漲跌跌。

但所謂是成也蕭何,敗也蕭何,今日為徐家匯商城、華誼兄弟上市助力的明星陣容,未來同樣極有可能造成負面影響。以華誼兄弟為例,影視制作產業的特征是前期投入大、市場回報情況卻起伏不定,而且單部電影的成功與否與其他作品沒有必然關聯。前期拍攝《狄仁杰》、《唐山大地震》和《追影》等影片已經花費了華誼巨額經費,如果最終市場反應平平,就極有可能讓其背負沉重的債務包袱。此外在娛樂圈中,演員因各種原因與公司解約的現象頗為頻繁。屆時一旦股東明星們不愿意與華誼公司同甘共苦,毅然解除戰略合作關系,抽身成為一般的持股人,減持套現的可能性就相當大了。作為一家上市公司,這些“戰略明星股東”減持引發的示范效應,同樣難免會勾起普通股民用腳投票的沖動。可見,明星持股讓相關上市公司“有喜有憂”。

當然,從財經專業的角度講,無論是余秋雨還是黃曉明等人,他們在股市中顯然難言有所專長,甚至較之于普通股民尚有所不及,明星們因炒股而身價暴跌縮水的案例也屢見不鮮。一場席卷全球的金融危機,讓許多在資本市場潛水的演藝明星深受其害。最為典型的案例便是,曾志偉與女兒同踩雷曼“地雷”,大呼已“血本無歸”。可見,“明星”的光環并不會讓他們在資本市場獲得更多垂青。這些明星在股市財富縮水的案例,也在一次次地告誡普通股民,股市沒有“只賺不賠”的神話,入市者仍然需要保持一顆平常心。

創業板開市首日暴漲,許多人對華誼明星股東的“財運”頗為感慨,對華誼兄弟公司的前景似乎也平添了幾分樂觀,華誼甚至成為創業板最熱門的公司之一。但請不要忘記,娛樂明星并不擁有“只賺不賠”的法寶;而上市公司擁有明星股東,更像是懷揣了一把“雙刃劍”。“股市有風險、入市需謹慎”,這才是股民需要時刻提醒自己的座右銘。