博客之星

求真的力量

博主名片

伍皓，云南省委宣傳部副部長。1970年生，畢業于北京大學中文系，歷任新華社西藏分社記者、拉薩記者站站長、政文采訪室主任；西藏自治區黨委政策研究室副主任；新華社云南分社副總編、常務副總編等職，參與過全國重大先進典型孔繁森、陳金水等人的報道。

獲選理由

在“躲貓貓”事件中成為“網民熟人”，最近又以“求真的力量”為名開設博客，發布博文，就云南諸多政務與網友進行交流，并回應記者與民眾對昆明“處女賣淫案”事件的質疑。

昆明“處女賣淫案”真相是什么，輿論的推動是否會有結果，現在還無法定論，選取伍皓擔當本期博客之星，并非出于這一事件本身。

伍皓是目前為止為數不多的在體制內敢于和網民溝通，敢于真實表達的主管宣傳的領導。他在網絡上對尚在爭議中的熱點事件自揭家丑、自曝過錯，是尊重公眾知情權和監督權，歡迎民眾監督和評判的一種官場進步表現。

博主自述

在網絡時代，一個官員如果對網民的質疑不理睬、不回應，是對網絡民意的輕慢和漠視。我不想做一個目中無網的官員。

一壺已經燒開的水，如果還使勁捂著蓋子。結果只能是連壺底都被燒穿；而蓋子一揭，盡管有可能會燙著自己的手，但沸騰的民意也就會變為蒸汽慢慢消散。

伍皓網戰的草根情懷能保持多久

曹林

近來，云南省委宣傳部副部長伍皓很惹媒體的關注，作為一個官員，他一系列反官場常態的行為把自己推上了輿論關注的風口浪尖。繼在“躲貓貓”事件中一反常態地邀請網友組成調查團后，他又推出網絡新聞發言人制度，近日又用實名就云南諸多政務及“昆明處女賣淫案”與網友進行交流。另，伍皓在騰訊網開設的博客也非常火爆，他的博文非常坦誠地談論自己作為一個宣傳官員對媒體報道的看法，有對宣傳陋習的反省，也有對媒體報道的批評。

比如他說：在網絡時代，一個官員如果對網民的質疑不理睬、不回應，是對網絡民意的輕慢和漠視。我不想做一個目中無網的官員——確實如此，在這個民眾通過互聯網掌握了部分話語權的時代，官員確實不能“目中無網”，不能像過去那樣輕慢和漠視民意，如果不識時務地拒絕面對網絡、回應網民和尊重網絡民意，網絡會以其強大的力量和讓人難堪的方式，逼著政府和官員向網絡低頭。

比如他對信息公開有一套自己的“揭蓋子”理論：一壺已經燒開的水，如果還使勁捂著蓋子，結果只能是連壺底都被燒穿；而蓋子一揭，盡管有可能會燙著自己的手，但沸騰的民意也就會變為蒸汽慢慢消散。所以他寧愿被燙手，絕不愿意被燒穿；所以他希望宣傳部門要從捂蓋子思維向揭蓋子思維轉變——這個“揭蓋子”理論很形象，也很經典地闡述了網絡時代政府信息公開的必要性，由于諸種矛盾的交織和問題的積累，中國許多地方爆發的沖突確實如一壺已經燒開的水，積郁著許多情緒，積壓著許多憤懣，稍有不慎便會引爆和沸騰。惟有以坦誠的信息公開慢慢地揭開蓋子，舒緩緊張對立的關系，才是治理之道。

伍皓還說：我不是不懂得官場的規矩，但我甘愿冒著風險回帖，是實實在在覺得對網絡、對網友應該心存敬畏之心。那么，大伙兒就把我當成網民吧，這樣，我是網民，說話就可以無所顧忌，想怎么說就怎么說，甚至爭論、對罵，面紅耳赤——這種去掉官腔，去掉權力身份，去掉居高臨下的官僚作派，以一名普通網友的身份潛入網絡中與網友平等溝通和坦誠交流的姿態，也非常值得贊賞。如今為官者，或趕潮流寫官博，或上網交流，或表達對網絡的重視，但大都仍端著一副高高在上的官僚作派，伍皓這種姿態很是難得。

伍皓所以有這樣的姿態面向網絡，不僅因為他在近來云南幾起公共事件中受到了網絡的教訓，更源于其資深媒體人的特別身份。伍皓入仕云南之前，在新華社當過16年的記者，正高職稱，出版過新聞學方面的專著，是新聞界有一定影響的學者——之所以被云南省委看中并讓其擔任宣傳部副部長之職，很大程度上正因為他對媒體的熟悉和與媒體的關系。作為一個資深記者，一個深諳媒體傳播規律、從輿論草根走出來的官員，自然對網絡更多一份草根情懷，能降低姿態俯身與網友進行交流，尊重網絡規則，適應網絡要求，以網民愿意接受的方式去與網友進行溝通，而不是居高臨下，試圖借助權勢用官場規則去馴服網絡。

但我不知道，伍皓的這種草根情懷能保持多久，再在官場呆兩三年后，他還能不能保持這份親自上網回帖、與網友平等交流、尊重網絡規則、坦誠亮出自己觀點的熱忱。從伍皓的博文可以得知，當伍皓上網做這些事時，他的同事和領導是很不認同的，比如就有很多政治經驗豐富的老領導一再勸誡他，不要在意網絡上的東西，根本不必去理會，它傷不到你一根毫毛。他鬧騰他的，你不理他，鬧騰一會兒也就沒勁兒了；你越想著要尊重他、回應他，越把他當回事，他越會瘋狂地奔過來咬你。還有人勸他，“沉默是金”是千百年來官場總結出來的不二法寶，不要多言。但伍皓覺得應該以人格的力量贏得公眾、以坦蕩的力量贏得網絡、以求真的力量贏得信任——不知道在官場再薰染兩三年后，伍皓還會不會這樣。畢竟，我們見多了那些超級穩定的官場規則對一個人可怕的規訓。