正視ＧＤＰ超德國背后的差距

魏文彪

最近，按GDP核算程序，國家統計局根據2007年有關統計年報和部門會計、財政決算資料，在初步核實數基礎上，對2007年GDP數據進行最終核實。2007年GOP現價總量為257306億元人民幣，比初步核實數增加7776億元，比初步核算數據提高10687億元。這一更改使中德兩國“決出”誰是世界第三大經濟體。

我國年國內生產總值超過德國，成為世界第三大經濟體，無疑是我國經濟發展取得巨大進步，綜合國力不斷增強的體現與反映。但是與此同時也需看到的是，我國是世界第一人口大國，盡管年GDP總量已經位居世界第三，但是人均GDP數值遠遠落后于發達國家。就拿此次GDP總量被我們超過的德國來說，其人均GDP就是我國的16倍。所以，我們在為國家GDP總量不斷提高感到自豪的同時，也應當看到我國在人均GDP上與包括德國在內發達國家存在的巨大差距。

其次，德國屬于高福利國家，社會保障制度非常健全，國民普遍擁有較高水平的福利待遇，享有較高的醫療衛生、教育與生活保障。相比之下，我國社會保障制度尚不夠健全，社會保障覆蓋面尚不夠廣，社會保障水平也有待于提高。德國社會保障制度健全，社會保障水平高，國民普遍享有較高的福利待遇，表明其經濟社會發展比較均衡，經濟發展成果能夠更多地直接惠及于民。我國社會保障制度不夠健全、保障水平有待提高，一定程度上是我國經濟社會發展尚不夠均衡，在促進經濟發展成果轉化為民眾福利與待遇上尚需繼續努力的反映與體現。

另外，盡管近些年來我國經濟發展速度較快，但是伴隨著經濟的快速發展，也一定程度上出現了環境污染加劇、資源能源過度消耗的現象。當前我國部分地方依然投產高污染、高能耗項目，促進環境保護與節能減排工作效果不明顯，有些地方政府與官員甚至不惜以犧牲環境與能源保護為代價片面追求經濟增長。在產業結構上，我國相當多地方依然是以勞動密集型等低附加值產業為主，以工人賺取低工資為代價贏得市場、獲取微薄利潤。相比之下，德國等歐洲發達國家環境保護工作卓有成效，產業結構以電子、金融與汽車等高附加值產業為主。所以，我們還須看到我國在環境保護、節能減排與產業結構及升級上與德國等發達國家所存在的巨大差距。

經濟總量固然是體現一個國家綜合實力的重要方面，但是人均國內生產總值是衡量一個國家經濟發展水平的更重要指標；發展經濟的根本目的在于促進國民生活質量與福祉水平提升，所以社會保障水平是體現一個國家國民幸福程度的重要坐標；唯有大力促進環境保護與節能減排工作，經濟社會才能獲得堅實的可持續發展基礎；而產業結構狀況與產業附加值的高低，是衡量一個國家經濟社會是否發達不可缺少的參照與維度。正因如此，我國應當正視在人均國內生產總值、社會保障水平、環境保護與節能減排及產業結構優化程度等方面與德國等發達國家存在的差距，切不可因現在年國內生產總值超過部分發達國家而沾沾自喜，我們應在繼續促進國家經濟總量提升的同時，注重彌補我們在相關領域與發達國家的差距，以促使我國經濟社會各領域獲得更好更快的發展，促使我國國民生活與福祉水平得到更大的提升。

(編輯：丘文敏)