正視ＧＤＰ超德國背后的差距

魏文彪

最近，按GDP核算程序，國家統(tǒng)計局根據(jù)2007年有關(guān)統(tǒng)計年報和部門會計、財政決算資料，在初步核實數(shù)基礎(chǔ)上，對2007年GDP數(shù)據(jù)進行最終核實。2007年GOP現(xiàn)價總量為257306億元人民幣，比初步核實數(shù)增加7776億元，比初步核算數(shù)據(jù)提高10687億元。這一更改使中德兩國“決出”誰是世界第三大經(jīng)濟體。

我國年國內(nèi)生產(chǎn)總值超過德國，成為世界第三大經(jīng)濟體，無疑是我國經(jīng)濟發(fā)展取得巨大進步，綜合國力不斷增強的體現(xiàn)與反映。但是與此同時也需看到的是，我國是世界第一人口大國，盡管年GDP總量已經(jīng)位居世界第三，但是人均GDP數(shù)值遠遠落后于發(fā)達國家。就拿此次GDP總量被我們超過的德國來說，其人均GDP就是我國的16倍。所以，我們在為國家GDP總量不斷提高感到自豪的同時，也應當看到我國在人均GDP上與包括德國在內(nèi)發(fā)達國家存在的巨大差距。

其次，德國屬于高福利國家，社會保障制度非常健全，國民普遍擁有較高水平的福利待遇，享有較高的醫(yī)療衛(wèi)生、教育與生活保障。相比之下，我國社會保障制度尚不夠健全，社會保障覆蓋面尚不夠廣，社會保障水平也有待于提高。德國社會保障制度健全，社會保障水平高，國民普遍享有較高的福利待遇，表明其經(jīng)濟社會發(fā)展比較均衡，經(jīng)濟發(fā)展成果能夠更多地直接惠及于民。我國社會保障制度不夠健全、保障水平有待提高，一定程度上是我國經(jīng)濟社會發(fā)展尚不夠均衡，在促進經(jīng)濟發(fā)展成果轉(zhuǎn)化為民眾福利與待遇上尚需繼續(xù)努力的反映與體現(xiàn)。

另外，盡管近些年來我國經(jīng)濟發(fā)展速度較快，但是伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，也一定程度上出現(xiàn)了環(huán)境污染加劇、資源能源過度消耗的現(xiàn)象。當前我國部分地方依然投產(chǎn)高污染、高能耗項目，促進環(huán)境保護與節(jié)能減排工作效果不明顯，有些地方政府與官員甚至不惜以犧牲環(huán)境與能源保護為代價片面追求經(jīng)濟增長。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，我國相當多地方依然是以勞動密集型等低附加值產(chǎn)業(yè)為主，以工人賺取低工資為代價贏得市場、獲取微薄利潤。相比之下，德國等歐洲發(fā)達國家環(huán)境保護工作卓有成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以電子、金融與汽車等高附加值產(chǎn)業(yè)為主。所以，我們還須看到我國在環(huán)境保護、節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及升級上與德國等發(fā)達國家所存在的巨大差距。

經(jīng)濟總量固然是體現(xiàn)一個國家綜合實力的重要方面，但是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平的更重要指標；發(fā)展經(jīng)濟的根本目的在于促進國民生活質(zhì)量與福祉水平提升，所以社會保障水平是體現(xiàn)一個國家國民幸福程度的重要坐標；唯有大力促進環(huán)境保護與節(jié)能減排工作，經(jīng)濟社會才能獲得堅實的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況與產(chǎn)業(yè)附加值的高低，是衡量一個國家經(jīng)濟社會是否發(fā)達不可缺少的參照與維度。正因如此，我國應當正視在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會保障水平、環(huán)境保護與節(jié)能減排及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等方面與德國等發(fā)達國家存在的差距，切不可因現(xiàn)在年國內(nèi)生產(chǎn)總值超過部分發(fā)達國家而沾沾自喜，我們應在繼續(xù)促進國家經(jīng)濟總量提升的同時，注重彌補我們在相關(guān)領(lǐng)域與發(fā)達國家的差距，以促使我國經(jīng)濟社會各領(lǐng)域獲得更好更快的發(fā)展，促使我國國民生活與福祉水平得到更大的提升。

(編輯：丘文敏)