ＡＮ－９４的原理及其實用性思考

Ｄｂｏｙ

長期以來，大多數(shù)觀點都認為俄國人的武器喜歡搞簡單，德國人的武器喜歡玩復雜。但事實上，德國佬玩起簡單來也不遑多讓，而俄國人復雜起來，也能復雜得一塌糊涂。AN－94突擊步槍就是這樣的例子。

在1981年，蘇聯(lián)軍方宣布了一項名為“阿巴甘”(Abakan，俄羅斯的一座小城市的名稱)的新一代自動步槍研制選型計劃，旨在研制作戰(zhàn)效能高出AK－74突擊步槍的新型步槍。雖然AK－74步槍的可靠性極佳，但其精度卻一直受人詬病，而且連發(fā)時由于槍口跳動導致散布比較大。而“阿巴甘”的目的就是要研制出有較高點射命中率的新型突擊步槍。

經(jīng)過對比試驗，俄羅斯軍方在1994年選中了伊孜瑪什兵工廠尼科諾夫設計小組提交的ASN原型槍，并正式定型為AN-94突擊步槍。AN是“AvtomatNikonova”的縮寫，即“尼科諾夫突擊步槍”之意。

該步槍由伊孜瑪什工廠的輕武器設計師堅納基·尼科諾夫(Genn adyNikonov)在上世紀80年代后期和上世紀90年代早期設計。“阿巴甘”計劃原打算研制一種取代AK－74的新式武器，但是俄羅斯軍方和內(nèi)務部在1994年宣布了將采用AN－94后，直到今天仍然沒有按原定計劃替換大部分的AK－74步槍，而只在俄羅斯的軍隊、警察和內(nèi)務部的少數(shù)精銳部隊中少量使用。其原因大多被歸納為俄羅斯沒錢，但AN－94的新技術(shù)是否有效，在一定程度上也受到了質(zhì)疑。

有關(guān)AN－94的結(jié)構(gòu)特點，國內(nèi)許多文章都介紹過。它最大的特點就是兩發(fā)點射的散布精度極高。一般而言，要提高點射命中率，簡單的解決辦法就是采用槍口制退器減少槍口跳動，或采用直槍托使抵肩點位于槍管軸線上來避免產(chǎn)生力矩。目前還沒有找到“阿巴甘”計劃具體的技術(shù)指標，然而，筆者懷疑“阿巴甘”計劃對點射命中率的指標可能要求太高了，因為所有參與競爭的樣槍都在機械原理上想辦法來減少射擊后坐對點射覆蓋面的影響。

比如落選的一種稱為“平衡后坐系統(tǒng)”的方案，就是采用一個與槍機運動方向相反的配重體來抵消槍機運動所產(chǎn)生的重心變化。而中選的AN－94樣槍所采用的“改變后坐；中量的槍機后坐(BBSP)”系統(tǒng)，則是利用高射速進行2發(fā)點射，使兩發(fā)彈頭在槍身開始后坐之前就出膛，以避免射擊后坐對點射精度的影響。

這個BBSP系統(tǒng)被宣傳為在卡拉什尼科夫的設計上最重大的變革，但同時也是AN－94最受爭議的地方。由于BBSP系統(tǒng)使機匣連同槍管一起后坐，因此有些人把它當成“身管后坐原理”；此外，由于AN-94在高速點射時，兩發(fā)彈出膛后后坐感才傳遞到射手身上，因此也有些人解釋成“延遲后坐原理”。但這些理解都是片面的。其實，AN－94的自動方式仍然是傳統(tǒng)的，BBSP系統(tǒng)的獨特之處是高速供次發(fā)彈加上延遲后坐感傳遞到射手肩部的時間(注：延遲后坐原理一般是指半自由式槍機)。

我們先來重溫一下AN－94的基本結(jié)構(gòu)：AN-94的自動機構(gòu)由雙閉鎖突筍的回轉(zhuǎn)式槍機和長行程導氣活塞組成(這一部分完全由卡拉什尼科夫的設計改進而來)。槍管和導氣室安裝在機匣上面，槍管后面連著一個供彈板，它們連同機匣在玻璃纖維增強的聚合物槍殼和整體式護木里面后坐。機匣有其獨立的復進簧，該復進簧位于機匣下面，在槍殼的底部左側(cè)。在槍管下面的導桿前安裝有一個滑輪，有一根鋼索繞過這個滑輪，一端連在槍機組的機框，另一端則連著一個供彈用的撞錘(是一個不會敲擊底火的滑塊)。

滑輪、鋼索、撞錘、槍機組、槍管/機匣組，這些就是AN-94的BBSP系統(tǒng)的重要組成部分。BBSP原理事實上是一種高速裝填次發(fā)彈的技術(shù)，而這種技術(shù)說起來其實也并不復雜，我們可以用初中物理學過的“定滑輪”來理解：繞過滑輪的鋼索，一端連著的機框相當于滑車A，另一端連著的撞錘相當于滑車B，當滑車A(機框)向后運動時(后坐)，繞過定滑輪的鋼索就會把滑車B(撞錘)向前拉。

槍彈并非直接從彈匣內(nèi)推進彈膛內(nèi)，而是由兩個階段組成：先從靜止的彈匣中推到正在后坐的機匣內(nèi)，這個過程是由兩個動作同時實現(xiàn)——像鏟子一樣的供彈板在后退的同時，撞錘把彈匣上的最上一發(fā)彈推到供彈板上；然后復進的槍機再把槍彈推進彈膛內(nèi)。有意思的是，AN－94的彈匣是向右側(cè)傾斜約15°，目的就是讓開鋼索和點射中第2發(fā)彈的預裝填位置及機匣復進簧的位置。

在搞清楚機匣組和供彈板的運動方向和槍彈裝填的路線后，現(xiàn)在我們再來看看動作過程的圖片。如圖中所示。首先，把一個裝滿的彈匣插入空槍中，槍管/機匣組是在前面的位置。當拉動機柄，機框后退、開啟并帶動槍機一起后退。同時，鋼索拉動撞錘向前運動，把彈匣上的第一發(fā)彈推到機匣中的供彈板上(在這過程中的另外一個同時動作是擊錘待擊，擊錘也是安裝在活動的機匣中)。當釋放拉機柄后，槍機組會復進，把放置在供彈板上的槍彈推進彈膛，并與槍管閉鎖。現(xiàn)在，槍準備好發(fā)射了。

假如快慢機裝定在“點射”或“全自動”模式進行發(fā)射，當被發(fā)射的彈頭經(jīng)過導氣孔后，傳統(tǒng)的導氣操作動作開始。由于槍機組相對較輕，因此在氣體壓力下會迅速地開鎖、后坐、拋出空彈殼；同時，槍管和機匣組則在槍殼上開始后坐，壓縮機匣復進簧。

同時，撞錘迅速地把彈匣上的下一發(fā)彈推到后退中的供彈板上。然后，槍機組在其槍機復進簧和緩沖器的作用下開始復進，把供彈板上的第二發(fā)彈推進彈膛。當槍機組與槍管閉鎖后，擊錘會自動釋放，因此第二發(fā)就以每分鐘1800發(fā)的理論射速發(fā)射出去。

此時，機匣仍在槍殼內(nèi)后坐，因而它的后坐累積尚未影響到槍和射手。當?shù)诙l(fā)彈離開槍管后，機匣才后坐到位，而擊錘也保持在待擊的位置。此時，射手才會感覺到兩發(fā)彈發(fā)射時的后坐。因此后坐力對槍身產(chǎn)生的位移不會對第二發(fā)彈產(chǎn)生影響。

如果快慢機裝定在“兩發(fā)點射”模式，此時，擊錘將會保持待擊直到板機先松開再次扣壓才被釋放。如果裝定在“全自動模式”，只要仍在扣壓扳機，擊錘組將會自動轉(zhuǎn)變成連續(xù)的擊發(fā)動作，直到松開扳機或打光彈匣內(nèi)的槍彈才停止。另外，AN－94的全自動模式由兩個階段組成，最初的兩發(fā)在1800發(fā)/分的“高射速”中進行，而后則自動降低到600發(fā)/分的低射速。另外，由于機匣的緩沖器和槍口制退器的作用，在連發(fā)射擊時AN－94的后坐力也是比較低的。

與AK－74相比，AN－94的高速兩發(fā)點射模式據(jù)說是最大的進步。由于后坐力和槍口跳動的影響，AK－74在進行短點射時，續(xù)發(fā)彈的彈著點往往距離首發(fā)彈的彈著點距離較遠。而AN－94的兩發(fā)點射是以非常高的射速發(fā)射且不受后坐力導致的槍身位移影響，據(jù)說一個訓練有素的射手能用這種射擊模式在100米靶上

打出一個洞來。因此這種高速兩發(fā)點射模式比起傳統(tǒng)的單發(fā)模式在侵徹力、停止作用和毀傷效果上都要高，而打起來就像兩個“單發(fā)”那樣準確。

但是，AN－94在單發(fā)或全自動模式中，并沒有比AK－74有更大的進步，因為它的BBSP關(guān)注的僅是提高兩發(fā)點射限制模式下的散布精度。而且AN－94的BBSP原理是通過復雜的機構(gòu)(相對于傳統(tǒng)設計來說)來實現(xiàn)的，因此它的組合/分解和維護比AK－74要復雜得多，生產(chǎn)和維護的成本也更高。是否值得為這種散布小的兩發(fā)點射模式而花更多的錢去換槍?AN－94的性價比受到質(zhì)疑也就不奇怪了。

糟糕的是，AN－94的兩發(fā)點射模式的效能也受到了質(zhì)疑。

首先，AN－94的兩發(fā)點射必須由訓練有素的神槍手才能發(fā)揮出效果來，因為AN－94的高速兩發(fā)點射其實是減少了兩發(fā)點射的散布，而不是提高首發(fā)命中的能力。也就是說，只有槍打得特別準的士兵，才能讓這種優(yōu)勢發(fā)揮出來。因此，一方面對于俄羅斯的普通士兵(大量征召和較低的訓練成本)來說，AN－94的兩發(fā)點射并沒有多大幫助；而另一方面，一些精銳部隊就有能力把AN－94運用得很好。

另外，即使是狙擊步槍，在100米上兩彈打一洞也相當不容易。何況AN94的槍和彈的精度都達不到狙擊步槍的級別(新的資料中提到AN－94的兩發(fā)點射散布在100米上也只是散布在2厘米以內(nèi)，兩彈一洞估計是在運氣好的情況下才會發(fā)生)。另外，近十幾年來輕型防彈材料有了飛速的發(fā)展，現(xiàn)在許多新型防彈衣已經(jīng)能承受連續(xù)多發(fā)子彈的沖擊，如美軍現(xiàn)裝備的IBA防彈衣系統(tǒng)，即使兩發(fā)5 45毫米步槍彈打在同一個位置上，也難以將其擊穿。而俄羅斯自己也已經(jīng)裝備了重量和防護力與IBA系統(tǒng)相當?shù)姆缽椧拢虼薃N－94即使真的能夠兩槍打一洞，也未必能對穿著防彈衣的士兵構(gòu)成威脅。

當然，在對付無防護或低防護目標來說，AN－94的高速點射相當于打出兩個單發(fā)的優(yōu)點確實能成倍地提高殺傷效果，槍法好的人使用此突擊步槍確實能提高他們的戰(zhàn)斗力。

除此以外，在使用中AN－94還暴露出其他的缺點。首先，AN－94的人體工效不算好。握把形狀、側(cè)向的彈匣會導致重心歪向一邊，使用起來不舒服。雖然里面復雜，但外表處理相當粗糙，有許多鋒利的邊緣很容易磨破衣服或擦傷皮膚。槍托折疊后會干擾對板機和快慢機的操作，保險與快慢機是分開的，形狀和尺寸都不好，在濕滑時很難操作。

從1994年俄軍宣布裝備AN－94起到現(xiàn)在，十多年過去了，AN－94仍然沒有獲得廣泛裝備，除了全面換裝成本太高，估計AN－94比起AK－74并不能全面提升步兵的戰(zhàn)斗效能是另一個重要的原因。所以我們能看到在少數(shù)精銳特種部隊中出現(xiàn)少量的AN－94，而且至今未見有實戰(zhàn)應用方面的報道，在常規(guī)部隊更是連個影都看不見，俄軍特種部隊和常規(guī)部隊的主力仍然是卡拉什尼科夫突擊步槍。