２００９，重讀俄羅斯

聞　一

在當今世界，不讀懂俄羅斯，就難以全面、準確地了解全球變局。

——編者

俄羅斯走過了在世界上留有一系列深刻印痕的2008年。在這2008年和2009年之交，俄羅斯面臨著新的決策：有新的困境，也有新的希望。

2009年，當我們重讀俄羅斯，我們不能不在今天的俄羅斯中覺察到這個國家過去的繼續，而在這紛繁復雜、萬花筒般變形的繼續中，我們也同樣不能不覺察到俄羅斯的未來會在歷史與現實的交替中發展的某些趨勢。

“梅普組合”——向“最高蘇維埃和部長會議”的回歸？

2008年，當普京準備交權時，他的智囊班子就在策劃著普京不在總統之位時的俄羅斯最高權力結構。在這種運籌于帷幄的策劃中，有幾個主要之點，一是將普京的“無黨”身份“有黨化”；二是重新運用“執政黨”的概念，并使政權“政黨化”；三是執政機制模式的轉換：由總統決定一切變為執政黨決定一切。

將普京的“無黨”身份“有黨化”是這種決策的核心。從其走上政治舞臺的前臺時起，普京就是以“無黨”的身份出現的。還在列寧格勒時，他就堅持了兩個原則，一是宣布退出“克格勃”并發誓不再與“克格勃”發生任何關系，二是不與任何黨派結盟。決定普京這種“無黨”立場的情況很復雜，首先，他當時的領導人和周圍的同盟者都是“民主派”，是些從蘇共黨員轉到反蘇共立場上來的斗士，從形式上講，這些“民主派”都是無黨的，葉利欽無黨，財閥們無黨，新興的政治家們無黨。其次，在當時的情況下，蘇共已經不僅喪失了政權，而且在很大程度上喪失了民心。蘇聯的歷史發展表明，陷于這種狀態的政治家和政黨都難以得到廣大民眾的信任和支持并最終失去了這種信任和支持。再次，大多數民眾已經厭倦了蘇聯時期無休無止的殘酷的黨派之爭，期望有一個不為黨派利益所左右的國家領導人。

由此，共產黨員普京也就變成了無黨人士普京，開始了從無黨的后臺政治人士到前臺的無黨總理、無黨總統的過程。他不止一次地宣布：“國家領導人不應該屬于任何黨。”他聲稱，他是為俄羅斯人民謀福利的，而不是為某個黨某一派服務，他不代表任何黨，不是任何黨的成員，他要以一個無黨總統的身份來領導人民建立“公民國家”。

但是，無論從現實還是歷史來看，俄羅斯都不是也不可能是一個無黨的國家。從歷史上看，這個國家的政治家和執政者已經習慣于“有黨”，習慣于“黨的領導”。政權的“政黨化”是俄羅斯這個國家難以變更的歷史遺產，而決定政權“政黨化”的是要有一個執政黨。“統一俄羅斯黨”的出現、發展和演變進程就成了俄羅斯最高權力機構逐步“政黨化”的進程。而這一進程一開始就是圍繞普京進行的，或者說就是為了普京的“有黨化”身份而運作的。“統一俄羅斯黨”在普京總統及其辦公廳的直接領導和干預下，擁有其他各政黨無法擁有的各種資源，發展成為俄羅斯政壇上一個其他黨無法與之抗衡的大黨。該黨在其綱領中明確宣稱自己的基本目的就是實現“政權的政黨化”。它利用普京的名字和威望，由上而下地擴大黨的影響和地盤，通過一系列組織手段使領導人員（中央的和地方的）黨員化。8年來，普京實際上是在“統一俄羅斯黨”的支持下執政的，他離不開這個黨，這個黨也與他須臾不可分離。普京和“統一俄羅斯黨”共生共榮共發展，這一情況到2008年4月就發展到了“政權政黨化”的新高峰——一個“政權政黨化”的格局最終形成并付諸實施。2008年4月14日，“統一俄羅斯黨”作出了一項特別決議，決定可以邀請非黨人士來擔任黨的主席。這為普京以“非黨”面目來領導“統一俄羅斯黨”鋪平了道路。4月15日，該黨的第九次代表大會推舉普京為黨的主席，這次普京不再猶抱琵琶半遮面了，而是欣然走上了主席的位置。普京還同時答應，只要他推舉的梅德韋杰夫被選為總統，他就去擔任總理。于是，普京由“無黨”的總統轉化為“有黨”的總理的政治的、法律的、輿論的、社會的、民心的全部先決條件都已醞釀成熟。

因此，事實上，在梅德韋杰夫成為總統之前，俄羅斯國家的統治模式就已經確定了下來：總統和政府必須執行執政黨——“統一俄羅斯黨”制訂的方針和政策，而“統一俄羅斯黨”必須聽主席的，即黨的方針政策的決定完全取決于黨主席的意志、指示和號令。在這種情況下，“統一俄羅斯黨”決定政府，而主席普京決定“統一俄羅斯黨”，并進而決定俄羅斯的一切。2008年5月開始的“梅普組合”實質上就是俄羅斯在新的條件下，“政權政黨化”的結果。現在不少人都在紛紛議論普京在新的權力格局中的地位和前途，并預測“梅普組合”的未來。而實際上人們普遍忽略了這個“政權政黨化”的大前提。“政權政黨化”的核心就是執政黨決定一切，黨的領袖決定一切。普京是總理，但他是“統一俄羅斯黨”的主席。如果明確了這一點，就不可能產生在現在的俄羅斯是誰，是總統還是總理說了算的問題。

俄羅斯當前的“梅普組合”在形式上非常類似于蘇聯時期的最高蘇維埃和部長會議的政權格局。蘇聯時期，多次反復出現過這樣的政權格局。最高蘇維埃是立法機構，其主席是國家領袖，部長會議是執法機構，其主席是應聽命于最高蘇維埃的。但在蘇聯的歷史進程中，部長會議主席實際上是決定一切的，而最高蘇維埃主席往往處于一個被架空的、榮譽的位置之上。造成這種局面的原因是：蘇聯的國家政權是蘇共一黨領導的政權，黨領導一切，領袖決定一切是不可動搖的信條；蘇共的總書記往往身兼部長會議主席之職，而擔任最高蘇維埃主席的人遠沒有這樣的權力地位。當今的俄羅斯所以向這種權力模式回歸，也是有它的難言之處的。俄羅斯需要重新走上強國之路，甚至是大國霸主之路，因此需要集權，需要能集權的強力領導。而在當前，俄羅斯在這條道路上卻是在蹣跚著前進，決定一切的卻偏偏是能集權的普京。因此，以“民主化”的總統和總理的組合來保證普京的集權就是當務之急。人們不能因為有了總統和總理的這種“民主”組合，就忽略了普京是執政黨主席這個實質問題。當然，也不能因此就認為，這種權力模式的回歸就是向曾經存在過的蘇聯權力機構的回歸，這種回歸不是意識形態、社會制度、指導思想上的，它僅僅是模式上的回歸，是為了建設“公民國家”的回歸。所以，這種回歸還因為俄羅斯目前的決策和掌權者都曾是在這種權力模式下生活過、思維過，甚至統治過，這種模式在他們的思想深處幾乎是根深蒂固的，因此他們在艱難選擇其他決策時，最容易滑向舊的軌道。

俄羅斯有自己的“游戲規則”——向蘇聯權力運行機制的回歸？

“梅普組合”的執政模式首先導向的是全力推進俄羅斯的強國愛國主義，全方位地張揚俄羅斯的國力，覬覦于曾經有過而后來喪失的大國地位和在世界政治舞臺上的發言權。

為了進一步提升貫徹強國愛國主義的力度和聲勢，普京一當上總理就大張旗鼓地改組了俄羅斯政府，將自己總統辦公廳中的許多人帶進了克宮，擴大了副總理的人數。普京任命新政府的權力大大超過了他任總統時所有總理的權力，那時他這個總統掌握著政府里許多關鍵部長的任命權，而現在都由他這個總理自己任命。普京還像當總統時那樣，保留了對地方行政長官的直接領導和控制，使他領導的政府成為了一個實權政府，他本人的權力由經濟擴展至外交，而政府也由過去的純執行機構向更多地參與決策的機構轉變。

“梅普組合”表面上的分工是很明顯的。總統梅德韋杰夫總管國家大事，對世界聲明俄羅斯的外交方針和決策，而總理普京則專著于國內經濟發展的諸般事宜。從新總統執政伊始，梅德韋杰夫和普京這輛雙頭馬車的前面就高高地張揚起了兩面旗子，一面是“多極世界”之旗，一面是“俄羅斯利益”之旗。

多極世界的主張表明俄羅斯不甘于處在國際事務決策的中心之外，是曾經有過的美蘇主宰世界的一種隔世反映。而俄羅斯利益則是普京和梅德韋杰夫極力主張的強國愛國主義的核心和基礎。在這兩面旗子下，俄羅斯對美國和歐洲的立場日益強硬，其表現方式也從純粹的唇槍舌戰到真刀真槍。俄羅斯不再按照通常的國際“游戲規則”出牌，俄羅斯軍隊的直接參戰和俄羅斯政府突然宣布對南奧塞梯和阿布哈茲兩個共和國的承認令西方國家震驚。但普京為此進行了強力的辯解，稱俄羅斯的行動是“健康思想獲勝”：“我們不打算按照我們自己的特殊規則來游戲。我們希望按照統一的規則來行事，這個統一的規則就叫國際法。”在這場“不規則的游戲”中，俄羅斯政府極力強調的是俄羅斯的利益，俄羅斯公民的利益，普京說：“我們怎么啦，難道我們不能保衛那里的我們的公民？而如果我們保衛了我們自己的生命，就要奪走我們的香腸。我們選擇什么呢——香腸還是生命？我們選擇生命。”

2008年11月5日，梅德韋杰夫總統針對美國準備在波蘭部署反導系統警告說：“如果有必要，為了消除反導系統的影響，在加里寧格勒州我們將部署‘伊斯坎德爾導彈系統。”11月25日，由“彼得大帝號”核動力導彈巡洋艦為旗艦的艦隊出訪加勒比海、委內瑞拉等拉美國家。這支艦隊在大西洋上的航線將不受限制，將“順路訪問”地中海的直布羅陀海峽，并在一系列港口停留。所有這一切是俄羅斯在新的條件下向全世界重申自己利益的重大之舉。從彼得大帝起，俄羅斯就一直追求出海口和全力為成為海上強國而拼搏。這一進程在蘇聯時期發展到了最高峰：蘇聯的艦隊航行于世界的大洋大海，蘇聯的國外遠洋基地遍及各大洲，蘇聯的導彈對準了一切軍事目標。而當年的所有這一切都是在保衛世界和平與維護蘇聯和社會主義陣營的利益的旗子下得以實現的，一個大國也在這樣的借口下成為霸權國家的。

2009年2月4日，集體安全條約組織的7個國家在莫斯科召開緊急會議，宣布建立一支“快速反應部隊”，其任務是對軍事入侵作出反應、實施消滅恐怖主義和激進主義分子的行動、與有組織犯罪和販毒作斗爭以及消除非常事件的后果。梅德韋杰夫在講話時聲稱：“這將是一支嚴肅的部隊，一支有足夠的數量、配置良好、用最現代的軍事技術裝備起來的有效部隊。它的戰斗潛力不比北約相應的部隊差。”俄羅斯總統的這番話揭示出了這支快速反應部隊的組建實質。

艦隊遠航，重建遠洋基地，導彈力量的顯示，快速反應部隊的建立，所有這一切是俄羅斯再次重申俄羅斯是個海洋大國、世界大國的強烈信號，是俄羅斯欲在全世界推進俄羅斯利益的頑強之旅。在這一進程中，俄羅斯玩出了自己的四大“游戲規則”：一是“后院規則”，“彼得大帝號”進入美國的后院，可能部署導彈的加里寧格勒州是歐洲的后院，俄羅斯的力量可以進入你的后院，俄羅斯是大國；二是“海洋規則”，俄羅斯的軍艦可以遨游于海洋之上，有能力重建獲取海上霸權的遠洋基地，俄羅斯是大國；三是“導彈規則”，俄羅斯的導彈和快速反應部隊可以隨處隨時捍衛俄羅斯的利益，俄羅斯是個大國；四是“油氣規則”，俄羅斯的油氣已經可以卡住你的經濟命脈，俄羅斯是個大國。這些規則的交錯運用和發展令俄羅斯在全世界有了越來越多的發言權和越來越有可能在俄羅斯疆土之外“捍衛自己的利益”。

這種大國強硬態度在俄羅斯的“入世”問題上也表現得十分清楚。世貿組織一直是俄羅斯渴望參加的，但在2008年，俄羅斯在參加世貿組織問題上的立場發生了明顯的變化。2008年8月25日，普京總理同意副總理舒瓦洛夫提出的凍結俄羅斯“入世”的某些協議，而這些協議是已經在“入世”談判中達成的。普京說：“目前這些協議已經與俄羅斯聯邦的利益相左”，應當撤銷。

上個世紀，蘇聯權力機制運行的基本特點就是：強力、霸權和爭奪。這種機制在俄羅斯現行的權力機制運行中越來越明顯，越來越突出。只不過當年的蘇聯是為了“保衛世界和平”和“捍衛社會主義陣營的利益”，而現在的俄羅斯卻要直白得多：為了俄羅斯的利益，為了俄羅斯的重新成為世界大國的崛起。

石油和天然氣——向蘇聯經濟和政治發展的“強心劑”回歸？

蘇聯時期，石油一直是蘇聯和西方在國際舞臺上爭奪的最重要目標之一。蘇美之間世界范圍內的石油爭奪就是從研制原子彈開始的，石油的開采、加工和利用是與核能的進一步利用密切不可分的。二次世界大戰后，蘇美之間的石油爭奪就愈益激烈，美國向沙特向中東石油“十字軍征伐”，蘇聯向鄰近國家伊朗竭盡全力奪取石油。結果造成了世界上第一次的大規模石油危機——“伊朗危機”。

隨著美國在世界范圍內攫取的石油資源日益增多，國力也日強，而蘇聯則一直處于弱勢地位。因此，蘇聯的領導人就把開采本國的石油作為對抗美國的一種戰略和策略手段。在斯大林時期，這未能做到。赫魯曉夫加緊了在烏拉爾和西伯利亞地區的石油勘探工作，盡管工作進展順利，但一個石油產區的建成和大規模的產油卻是需要較長時間的。勃列日涅夫等人的“政變”阻斷了赫魯曉夫的石油夢。而赫魯曉夫時期努力的成果卻在勃列日涅夫執政后不久就大量涌現了出來，秋明和其他蘊藏豐富的石油產區陸續大量出油。石油源源不斷地噴涌而出，潮水一般涌向西方國家。這給蘇聯換回了源源不斷的美元。蘇聯接著用這些美元購買了國內急需的糧食和其他生活用品，一時間，蘇聯國內花團錦簇、生活變得豐富多彩起來，燈紅酒綠，整個國家一片“盛世景象”。據蘇聯當時的官方統計資料表明，上個世紀70年代中期蘇聯國家的黃金儲備逐年大幅度增加并達到了歷史上的最高水平。西方的報刊在評述蘇聯的這種“盛世”時，說是蘇聯像是打了一針石油“強心劑”。但是，隨著國際石油產地和市場格局的變化、石油價格的變化，更重要的是，盡管蘇聯有了大量的石油，而國家的經濟卻由于體制的僵固未能得到根本的改善。沒有幾年，蘇聯的石油不再能給蘇聯帶來源源不斷的美元，蘇聯的經濟再次滑向低谷，而在上個世紀70年代末蘇聯就不得不面臨新的嚴重的經濟危機。“強心劑”失效了，這一危機的最終不能被克服和消除，導致了蘇聯的難以挽回的解體。

普京第二屆任期內俄羅斯國家開采和出口石油的情況和勃列日涅夫時期甚是相像。在由于中近東武裝沖突和戰事頻繁而國際市場短缺石油的情況下，俄羅斯的石油卻大量涌向了世界市場，石油價格一路飆升，俄羅斯不僅從中獲取了最大限度的利潤，而且幾乎充當了操縱股價市場石油價格的腳色。石油價格曾經一度達到每桶70美元以上。但在美國出現金融危機后，國際市場上的俄羅斯石油需求量急減，價格一路下跌。

更令人關注的是，俄羅斯2008年的預算和2009-2011年的預算都是根據每桶石油的價格為90-95美元來編制的。事實上，也只有石油價格穩定在每桶80-90美元之間，俄羅斯的經濟才不會出現重大問題。而現在的情況表明，俄羅斯這幾年的“石油泡沫”在破滅，石油作為“強心劑”的作用在減弱。

除了石油外，造成俄羅斯經濟更為復雜情況的另一重大因素是天然氣。由于烏克蘭、白俄羅斯、東歐和德法意英等國家對俄羅斯天然氣的依賴，出口天然氣的價格不僅成為俄羅斯近年來豐富的財源之一，而且成為俄羅斯用以抗衡這些國家的有效武器。俄羅斯以不同的價格向歐洲國家和獨聯體國家出售天然氣，對西方國家是按照世界市場的價格計算的，而對獨聯體國家則保持著一種較為低廉的價格。2005年，對德國是每千立方米200美元，對波蘭是120美元，對格魯吉亞是68美元，對烏克蘭是56美元等。俄羅斯正是利用這種價格上的差異來分別處理與西方國家和獨聯體國家的關系，其中重要的因素有二，一是接受天然氣供應的國家與西方國家的關系，尤其是對待“北約”的態度成了俄羅斯區分和制定價格的幾乎是唯一的標準，二是接受天然氣供應的國家與俄羅斯的態度與關系：友好、爭斗、抑或是對抗。

2005年12月烏克蘭發生“橙色革命”后，俄羅斯將對烏克蘭每千立方米的價格從56元猛增至180美元。歐洲國家和獨聯體國家同樣面臨了俄羅斯的天然氣價格威脅。但是，俄羅斯的天然氣出口和價格的制定本身是個雙刃劍，既可刺人，也可傷己：它一方面使俄羅斯可以任意制約接受天然氣供應的獨聯體國家，使他們不敢貿然行事，搞僵或斷絕與俄羅斯的關系；另一方面也使俄羅斯在某種程度上受制于這些國家，尤其是烏克蘭這個位于俄羅斯通向歐洲的唯一輸氣管道上的國家，存在著烏克蘭利用過境管道對俄羅斯施加反壓力的極大可能性。

這種可能性在2008年12月變成了現實。俄烏雙方又因天然氣價格和償還問題再起沖突。與2005年危機不同的是，天然氣雙刃劍的作用全都發揮出來了：俄羅斯切斷了對烏克蘭的供氣，而烏克蘭阻斷了俄羅斯對歐洲國家的供氣管道，使俄羅斯的天然氣不得過境。隨之俄羅斯“天然氣公司”切斷了向歐洲過境氣的輸送，烏克蘭和歐洲一系列國家經歷了延續十幾天的寒冷難耐的真正的冬天。

俄羅斯的這次“斷氣”一方面對不聽話的鄰居再次發出了嚴重警告：不要在反俄羅斯的道路上走得太遠，另一方面完全打亂了歐洲經濟和政治力量的平衡，造成了歐洲國家的社會動蕩，甚至對世界格局的變化產生了深刻的影響。歐洲國家普遍將利用替代能源供應的問題提上了議事日程，而俄羅斯自己也身領了雙刃劍的利害，決心加快甩掉烏克蘭的另一條輸氣管道的建設。這條管道就是俄羅斯與德國合資鋪設的“北方洪流”輸氣管道。

“北方洪流”建成后俄羅斯與烏克蘭和歐洲國家的關系將發生重大變化，而在目前，由于獨聯體國家和歐洲國家對俄羅斯天然氣的嚴重依賴以及俄羅斯石油對世界市場的重大影響，俄羅斯的石油和天然氣有從短期的“強心劑”發展成為長期“壯骨強身劑”的可能性和條件。在俄羅斯當今的市場經濟和建設“公民國家”的大背景下，勃列日涅夫時期的短期“強心劑”狀態可能不會出現。

盧布貶值——向1998年的“黑色星期日”回歸？

1998年的夏天，8月17日那個可怕的星期日，俄羅斯爆發了歷史上從未有過的經濟危機：銀行倒閉、企業垮臺、依靠出口原材料的俄羅斯經濟癱瘓，結果是盧布大幅度急速貶值，到1999年1月的半年時間里，盧布對美元的比價由1∶6急降到1∶21，居民在銀行的存款化為零。俄羅斯全國處于動蕩不安的氣氛之中，政權、社會似乎瞬間就要崩塌。這個星期日被人們稱為不祥的“黑色星期日”。

所以，現在當美國爆發了金融危機，其浪潮向世界各地擴展時，俄羅斯也出現了新的危機跡象。靠出口為生的石油和天然氣工業企業受到嚴重沖擊，國家預算滑向赤字邊緣，盧布大幅度貶值，俄羅斯的國際儲備一周內（自2008年9月5日至12日）由5736億美元減至5603億美元。人們議論1998年大危機可能卷土重來。

最近5年來，盧布美元的比值在28左右∶1的平穩狀態被迅速打破。到2009年1月28日，俄羅斯中央銀行公布的美元兌盧布的官方比值是1∶33.2155，歐元對盧布的比值是1∶44.0305。據中央銀行的權威人士預計，美元對盧布的比值可能達到1∶33.8，甚至1∶41，而歐元對盧布——1∶47。

盡管如此，俄羅斯政府一直沒有正式承認，俄羅斯也出現了經濟危機。直至2009年1月28日達沃斯的經濟論壇上，普京發言才首次承認了這一事實。他說：“當然，危機也觸及了我們，而且是以最為嚴重的方式。”他列舉了受觸及的部門和領域：出口原材料，整個經濟，以及脆弱的金融市場。他說：“基準市場機制，首先是競爭環境的發展問題變得尤為尖銳。但是，已經積累起的金融儲備將使俄羅斯有廣泛的可能性來度過世界經濟危機的時期。”

俄羅斯政府目前采取了一系列措施來應對危機，除了國家力量外，動員企業和各銀行的力量，加強原材料領域的工作，強化石油和天然氣的出口機制，加強與世界各國的密切合作，減少軍費支出。普京特別強調減少軍費的支出。他呼吁“在軍費支出上保持理智型的克制”，“也許，在短期前景上，類似的措施會有有效的結果，但實際上軍事化無助于解決問題，它只能使危機深化，從經濟中耗盡巨大的金融和物質資源，而本可以為這些資源找到好得多的用途。”

當今俄羅斯的市場經濟運行機制要完善得多，原材料（石油和天然氣）的出口也已非1998年那樣脆弱，國家的力量、企業的力量、銀行的力量也比10年前增強了許多，因此，俄羅斯目前出現的經濟危機大概最終不會滑向1998年“黑色星期日”的深淵。

東正教信仰的深化——向傳統道德的回歸？

盡管俄羅斯政府及其領導人以及執政黨“統一俄羅斯黨”如何聲稱他們是沒有意識形態的，但他們對東正教的信仰和崇奉就實際上使東正教的教義成為了俄羅斯的官方意識形態。只不過，他們將東正教的教義和教訓視為是俄羅斯的道德傳統，是俄羅斯國民精神的支柱。在俄羅斯居民中，對東正教的信仰日益深化。

普京在其兩屆任期內都對東正教的存在和傳播給予了全力的支持。每年的復活節前夕，普京都要去某個東正教寺院，向那里的僧侶們祝賀節日，鼓勵他們為俄羅斯人的道德復興和俄羅斯的復興作出努力。“梅普組合”政權結構出現后，他們更是將道德復興的重任放在了東正教的身上。2008年1月7日，俄羅斯東正教復活節時，梅德韋杰夫和普京都向俄羅斯的東正教居民發去了祝賀信。

普京在卸任時表示他執政的最大遺憾是未能在反貪污斗爭中有所作為，因此他寄希望于梅德韋杰夫的反貪污斗爭。梅德韋杰夫宣誓就職的17天時，就在國家安全會議上說：“在俄羅斯，貪污受賄問題已經尖銳到對國家安全造成了威脅。”因此，他宣布成立由他親自領導的全國反貪污委員會，并制訂全國性的反貪污計劃。梅德韋杰夫聲稱，反貪污是一種道德行為，目前俄羅斯貪污盛行是一種道德危機，一種體制危機。梅德韋杰夫和普京在這方面都對東正教教會寄予很大的希望，因為在東正教的教義中有一條就是“廉潔奉公”。得到政府大力支持的東正教教會也深諳國家領導決策的精髓，他們反復加強了一種觀點的宣傳，即貪污，“這種腐蝕我國生活所有等級和地區的惡德是我國最主要的問題之一”，“沒有道德的教育，任何反貪斗爭都不會以勝利而告終。”

2009年的復活節是在世界經濟危機對俄羅斯的影響越來越大的情況下來到的。復活節前夜，梅德韋杰夫夫婦參加了莫斯科基督救世主大教堂中的復活節祈禱，并發表了對全體教徒和俄羅斯公民的文告。他在文告中說：“在許多世紀的過程中，這個節日賜予人們信仰、希望和愛情的不滅之光。它讓我們信仰那些成為整個基督教文明基礎并滋養了東正教文化的永恒的價值觀。復活的勝利給我們的生活帶來和諧與善意、仁慈和相互尊重。今天，俄羅斯的東正教和其他基督教派的追隨者在幫助貧窮的人，關心家庭和孩子、社會的精神健康和道德準則的加強。持續不斷地關注這些極為重要的問題將促進進一步的精神復活和俄羅斯的復興。”

俄羅斯社會的發展表明，國家政權與東正教的關系日益密切不可分。在國家大力扶植和支持教會的情況下，俄羅斯東正教會也正對俄羅斯的執政者產生愈來愈大的影響，對俄羅斯社會的發展進程起到愈益深刻的作用。俄羅斯正經歷著道德和精神的回歸，但這種回歸不是向蘇維埃的回歸，它是向越過蘇維埃的更早時期和更早道德標準的回歸，用普京的話來說，是向具有上千年傳統的“父輩的傳統、精神財富和理想”的回歸。這種回歸問題不僅決定著俄羅斯的發展方向，還決定著俄羅斯和世界未來的關系。當我們重讀俄羅斯時，忽略了對東正教在俄羅斯執政者的決策和整個社會發展中的影響和作用，就不可能對當今的俄羅斯及其領導人作出準確的判斷，更談不到稍微接近實際的預測了。

俄羅斯——在拼搏中爭得光明，在艱難中贏得未來

普京執政8年來的俄羅斯獲得了比較穩定的發展，但是其經濟的發展是建立在石油天然氣的產出、軍事工業的優先發展這樣的支柱之上的。盡管國家的儲備逐年增加，達到了蘇聯解體后最有“底氣”的程度，然而其他經濟部門，尤其是農業發展還相當遲緩，輕工業產品還要靠大量進口。這是一種在俄羅斯持續了上百年的發展途徑，其潛藏的問題就是經濟發展的不平衡和必然導致的周期性經濟衰退或危機。普京在強國愛國主義旗子下，重建海軍和重振國威的過程中再度啟用了這種經濟發展模式，集中最大的力量和優勢發展軍事工業，俄羅斯經濟一時顯得繁榮發達，但是它潛藏的矛盾正在逐步顯現并對整個經濟產生消極的影響。梅德韋杰夫總統繼承了這一方針。

值得關注的是，近幾年來，俄羅斯儲備基金總額的約49%投入了美國的國家債券。因此，當源自美國的金融危機和隨之而來的經濟危機席卷而來時，俄羅斯國內基金市值損失80%左右，俄羅斯受到很大的沖擊已成定局。但是，無論是梅德韋杰夫還是普京都認為，盡管有危機，但不會對俄羅斯的經濟造成根本的威脅，俄羅斯有能力克服這樣的危機。

不同于歲末年初普京和梅德韋杰夫判斷的是，現在俄羅斯不再強調緊緊用國家的力量來干預和克服危機了。在達沃斯經濟論壇上，普京宣告了俄羅斯不將國家干預力量絕對化的方針，他說，現在，在幾乎所有的國家里，反危機措施都帶來了反面的東西，那就是不去完善市場機制，而是最大限度地擴大國家對經濟的干預。他稱這種干預是“對國家無所不能的盲目崇拜”，“由國家來承擔一切責任，就可能取得最好的結果，這種想法是沒有任何根據的。國家力量也是一種可以耗盡的資源，這是其一，其二，它也并不總是有效的。

普京在談到“國家干預力量”時，著重講了一段話：“上個世紀在蘇聯，國家的作用曾經發揮到極致，結果使經濟完全喪失了競爭力。我們為此付出了昂貴的代價。這個教訓讓我們損失慘重。我想，現在誰也不會要去重蹈覆轍。”“國家力量的干預”是蘇聯建設國家的絕對真理和施政大計，被視為是國家發展的唯一力量。因此，在蘇聯時期，國家“承包”一切，結果是這種心有所愿而力不能及的干預就使蘇聯的發展反復進入一個怪圈：國家干預最強的時期正是國家處境最困難的時期，正是國家政治和經濟力量最弱的時期，也正是多方面出現危機的時期。一旦在國家統領下，放松了對國家干預的控制，蘇聯的發展之途上就會出現曙光和希望。然而，這種放松又常常是短暫的，周而復始的是反復加強國家的干預。蘇聯的發展始終未能擺脫國家絕對干預這條道路，最終的結果是蘇聯完全喪失了競爭力，不得不面臨解體的毀滅性考驗。現在，普京宣布俄羅斯將不完全依靠國家的干預來解決危機，這是俄羅斯經濟發展中的一個新征兆。當前的經濟危機在考驗著俄羅斯的國家力量，也對普京等對“國家干預力量絕對化”否定的考驗。

在克服經濟危機進程中，俄羅斯經濟發展的另一跡象是：俄羅斯將強化自己的大國立場，以大國的姿態處理國際和國內的事務。普京在達沃斯的講話中對此有十分清晰的表態：“俄羅斯不需要幫助。我們不是殘廢。應當幫助窮人、機會有限的人們、領退休金的人。需要幫助發展中國家，當然不僅僅是給錢，而且不能振蕩出新的一輪貧窮。”在這里，普京明顯認為俄羅斯不是發展中國家，俄羅斯不是窮國，是個大國，或者說，普京表示出了將以大國行事的強烈愿望。

縱觀俄羅斯政府的決策，俄羅斯將沿著“工業優先”、“本國公司優先”，“本國生產優先”，以石油天然氣為主的能源發展為主線，輔以調整國家干預力量、有限度地削減軍事費用和促使世界貿易在新條件下進行的非傳統路線前進。2008年一年，“梅普組合”幾乎是沒有矛盾地最終制定出了這樣的方針路線，在顯示大國地位和力量的道路上頑強前進并對世界的發展產生了深刻影響。危機席卷俄羅斯使俄羅斯經濟發展方針問題上升到了首位，梅德韋杰夫和普京的配合也基本上是協調的。最近，梅德韋杰夫指責政府克服經濟危機不力，這并不意味著“梅普”之間產生了矛盾并因之將出現權力結構的變化和人事更迭。在此時期，俄羅斯所需要的也是穩定與和諧。“梅普”之間任何的力量變異都會對目前的穩定與和諧造成威脅。梅德韋杰夫因政府的不力而免去普京的總理職位，或是普京因國家危機的進一步發展取梅德韋杰夫而代之，這樣的政治決策對俄羅斯，對梅德韋杰夫和普京都是不利的。梅德韋杰夫對政府的指責在當前的俄羅斯也許可以看成是“梅普”二人在為俄羅斯的危機進一步發展時的事先墊鋪。極大的可能是，在經濟形勢惡化時，普京的副手，比如說主管經濟事務的舒瓦洛夫副總理或財長庫德林將會受到牽連。

直到目前為止，梅德韋杰夫和普京都對克服俄羅斯的經濟危機持樂觀態度。他們甚至表示，俄羅斯將會在最短的時期內度過危機，也許還將是最先擺脫危機的國家之一。2009年2月5日，普京總理在政府會議上甚至提出要把盧布作為與他國貿易結算的貨幣并要在5年內在俄羅斯建立另一個世界金融中心。

俄羅斯正在危機中拼搏。一個善良的愿望是：俄羅斯將在拼搏中爭得光明，在艱難中贏得未來。