發(fā)燒超頻內(nèi)存

鄧 斐

一提到金邦白金版內(nèi)存，大多數(shù)玩家的第一反應(yīng)就是高端，利于超頻和穩(wěn)定性出色。假如將金邦獨有的DBT動態(tài)高溫老化測試技術(shù)與白金版內(nèi)存相結(jié)合，兩者會擦出怎樣的火花呢?最近金邦就推出了一款采用了DBT動態(tài)高溫老化測試技術(shù)，名為DDR31600 2GB白金版三通道內(nèi)存套裝(以下簡稱“白金版三通道內(nèi)存”)的高端產(chǎn)品，引起了發(fā)燒玩家的關(guān)注。MC在第一時間收到了這款產(chǎn)品并做了測試。

和其它白金版內(nèi)存一樣，白金版三通道內(nèi)存也穿上了外衣——配備了散熱片。不過散熱片并沒有采用白金版內(nèi)存慣用的銀色或者橙色，而是使用了更顯檔次的黑色。在散熱片的表面上，我們可以看到醒目的DBT動態(tài)高溫老化測試技術(shù)的LOGO，這說明該內(nèi)存在出廠前經(jīng)過了嚴(yán)格的動態(tài)高溫老化測試。測試是在DBT老化爐中進(jìn)行，測試環(huán)境溫度和持續(xù)時間分別為60℃和4小時左右。在如此高的溫度下進(jìn)行長達(dá)4小時左右的測試可以大幅提升該內(nèi)存的穩(wěn)定性，尤其是超頻后的穩(wěn)定性。接下來我們將更深入地體驗該產(chǎn)品。

在默認(rèn)1.5v電壓下，白金版三通道內(nèi)存工作在DDR3 1333下，時序為9－9～9－24。從測試中可以發(fā)現(xiàn)，該內(nèi)存在標(biāo)準(zhǔn)頻率和時序下的讀取，寫入和延遲等表現(xiàn)基本和同類型產(chǎn)品一致，沒有明顯的出入。對于一款定位于高端的內(nèi)存，中規(guī)中矩的表現(xiàn)并不能完全讓玩家信服，超頻性能才是衡量它的重要標(biāo)準(zhǔn)。

在華碩RAMPAGEⅡGene頂級平臺上，我們對白金版三通道內(nèi)存進(jìn)行了超頻測試。由于使用的是至尊版的Core i7 965處理器，因此我們可以在BIOS中將內(nèi)存的倍頻調(diào)高至12，這樣的好處是可以降低Bclk頻率(如果使用的是Core i7 920處理器，內(nèi)存倍頻最高只能調(diào)整至8)，從而降低超頻的難度。經(jīng)過多次調(diào)試，在1.65v電壓下，我們將Bclk頻率設(shè)置在146MHz，內(nèi)存被超頻至DDR3 1752(146MHz×12)，此時性能得到大幅提升。特別是在Everest Memory Benchmark的測試中，超頻后的自金版三通道內(nèi)存的Read、wrile和Copy成績分別領(lǐng)先默認(rèn)狀態(tài)37％，28％和28％，Latency也下降了13.6ns。另外，876MHz(DDR31752)并不是該內(nèi)存的極限超頻頻率，此頻率是可以穩(wěn)定通過測試的最大超頻頻率。我們還在1.65v電壓下將該內(nèi)存超頻至DDR31800，但此時白金版三通道內(nèi)存僅能通過wPrime 3200軟件測試。

為了進(jìn)一步驗證白金版三通道內(nèi)存超頻后是否穩(wěn)定，我們運行了Everest內(nèi)存負(fù)載測試。令人欣喜的是，在長達(dá)15小時的負(fù)載測試中，該內(nèi)存非常穩(wěn)定。同時，我們還使用紅外線測溫槍對距離CPU散熱器最遠(yuǎn)的那根內(nèi)存進(jìn)行了溫度測試，該內(nèi)存散熱片溫度只有48℃，溫度控制得不錯。

通過長時間的測試我們發(fā)現(xiàn)，白金版三通道內(nèi)存在超頻性能、散熱能力和穩(wěn)定性方面有著突出的表現(xiàn)。總的來看，白金版三通道內(nèi)存是core i7平臺的好搭檔，值得玩家考慮。