龔如心遺產案懸疑

熊紅祥

2007年4月3日，有“小甜甜”之稱的華懋集團主席、身家千億的龔如心因病辭世，享年70歲。龔尸骨未寒，留下的巨額遺產就引起了紛爭。

代表龔如心家族和華懋集團的華懋慈善基金表示，按龔如心在2002年訂下的遺囑，華懋慈善基金為千億財產繼承者。而2007年4月20日，和龔生前過從甚密的風水師陳振聰則高調宣稱自己為龔如心遺產的唯一繼承人，表示龔如心在2006年重新立了遺囑。一場巨額遺產爭奪戰就此揭開了序幕，兩份遺囑則成為這場世紀官司的焦點。

因涉及千億元資產，雙方均全力以赴，各自聘請了陣容超豪華的法律顧問團。其中，華懋集團力邀香港律師界排名第三的資深大律師張健利，陳振聰方面則由英國御用大律師麥至理出戰。5月11日庭審過程中，雙方律師都大曝猛料，分別以多項證言和證據極力主張自己一方的權利。由于案情迷離，證據紛雜，據保守估計，整個庭審時間將長達4個月，最快今年秋季會出一審結果。

而處于雙方爭議中心的以下五大懸疑，將是決定案情走向的關鍵。

懸疑之一：真假遺囑?

華懋基金：龔如心在2002年草擬和訂立遺囑時，一直由胞妹龔因心和助手區燕玲協助。該遺囑經龔本人5次修改才最后定稿，每次都是以中文草擬。但到了2006年的這份遺囑，卻改用英文，沒有提及家人，且內容間斷，格式不工整，用字不符合龔如心的習慣。比如遺囑多以“My Family(我家里)”形容夫家，而龔如心以往書信都以“Teddys Family(王德輝家里)”形容夫家。

2006年龔如心在陳方所宣稱的訂立遺囑期間，因為患癌癥身體狀況非常惡劣，無法進食并呼吸困難，難以獨自訂立遺囑，陳振聰為龔如心的風水師，“2006年遺囑”很可能是龔在他的誤導下訂立的以為可令已證實患癌的龔如心續命的“風水遺囑”。

陳振聰：陳不會冒險偽造遺囑，因龔一直對他很慷慨。自從與龔在一起，多年來他已獲得30億身家，根本不需要更多，而且偽造遺囑將背叛兩人的關系。另外，陳已有妻兒，若因此而失去自由及舒適的生活，甚為不值；且陳亦不能確保龔和遺囑見證人是否保存有遺囑副本，更不敢冒充他們的簽名。

懸疑之二：偽造簽名?

華懋基金：“2006年遺囑”的兩名遺囑見證人王永祥及吳崇武，均否認曾在遺囑上簽名。曾見證龔如心2006年簽署一份文件的律師王永祥表示，他曾于2006年10月16日見證龔如心簽訂一份將1000萬元款項給予另一人的文件，但該文件沒有任何條款提及如何處理余下的遺產，他對“2006年遺囑”見證人的身份毫不知情。華懋方面還提供了兩名筆跡專家的鑒定報告，證實陳振聰持有的“2006年遺囑”中見證人王永祥和龔如心的簽名是偽造的。其中一人是陳振聰原來聘請的筆跡專家Giles，他臨陣倒戈，指出2006年遺囑中龔如心及見證人王永祥的簽名均非真實。

陳振聰：澳大利亞筆跡專家PaulWestwood初步證實簽名屬真。

懸疑之三：風水遺囑?

華懋基金：風水專家司徒法正指出，2006年遺囑有奏表(風水遺囑的學名)的色彩，為續命法事道具。

陳振聰：絕非“風水遺囑”，理由是陳的風水知識有限，且對風水存疑，而龔身邊亦有多名風水師，根本不需要陳的幫忙。另外，若要立遺囑作風水儀式之用，儀式需歷時49天，出動33名風水師，龔更要睡在棺材一晚，這些事情陳不可能做到。

懸疑之四：20億是服務費?

華懋基金：既然龔如心2006年的遺囑提到將遺產留給陳，但為何龔仍在2005-2006年時，分三次每次給陳所成立的OGHL公司6.88億港幣巨款?三筆款項合計高達20.64億港幣。第—及第二次給予款項時，龔均須借錢才足以支付，而第三次支付該款項的日期則為2006年10月16日立下陳聲稱的遺囑后的幾天，這充分說明，這些款項完全是龔如心付給陳振聰看風水的服務費用，而非陳所稱的“禮物”。

陳振聰：龔如心后來不想將全部遺產用來成立慈善基金，因此給陳振聰20億元禮物用作投資。

懸疑之五：情侶關系?

華懋基金：龔如心生前篤信風水，而陳振聰是風水師，因此二人的關系僅限于陳替龔看風水，或者對華懋旗下的物業進行風水布局，陳振聰所宣稱的午夜幽會純屬無稽之談。龔如心私人助理王禮泉也公開表示，從來沒有見到過陳振聰。

陳振聰：2008年底對外宣稱兩人屬戀人關系，曾多次夜會。陳振聰一方提交了兩人相戀時拍錄的不少照片，以及多達數十盒的錄像帶，包括1993年兩人把臂同游內地的片段，以及二人對話的錄音。此外，龔親手制作給陳的小禮物，連同多年來的饋贈，一共有8箱之多，其中更有龔放入禮盒內贈給陳的招牌小辮。當2004年龔患上子宮癌時，陳不斷致電慰問，翌年更飛往美國探望。2006年龔再度入院，陳每天亦陪伴在側，即使龔受癌病困擾，身體轉差，陳仍深深愛她。龔如心臨終前三個月，陳振聰幾乎每天都到醫院探望龔如心。其律師稱，有錄像帶證明龔如心曾經想與陳振聰生孩子。