席志剛
“在這個炎熱的7月,沒有什么能夠替代氣候變化議題的熱度。”
中國節(jié)能協(xié)會理事長傅志寰在7月23日主題為“2009氣候變化中國聲音”的論壇上致開幕詞時表示,中國應(yīng)對氣候變化行動在國際社會上的聲音很小,致使國際社會不能充分了解中國所作的努力,也不利于中國在氣候談判中闡明自己的立場。
中國主動出擊
作為最大的、發(fā)展最快速的發(fā)展中國家,中國的政策和立場必將對整個“后京都”時代氣候談判格局和進程產(chǎn)生重要影響。世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強表示,中國現(xiàn)在面臨的談判壓力越來越大,一些國際機構(gòu)認為,中國的碳排放總量已經(jīng)超越美國居全球首位。
“中國在應(yīng)對氣候變化問題的總體立場是,發(fā)達國家應(yīng)該按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》以及《京都議定書》的原則和‘巴厘島路線圖的要求,在2012年之后繼續(xù)率先減排,并為發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化提供資金和技術(shù)的支持,以幫助發(fā)展中國家提高適應(yīng)和減緩氣候變化的能力建設(shè)。”國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司司長蘇偉在論壇上表示,中國在氣候變化談判中堅持《聯(lián)合國氣候變化跨架公約》、《京都議定書》和“巴厘島路線圖”三份文件確定的原則和要求。
然而,隨著中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的展開,及12月哥本哈根《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第15次締約方大會討論形成新的氣候變化國際協(xié)議日期的迫近,中國在應(yīng)對氣候變化方面的壓力巨大。
蘇偉表示,即將出臺的《新能源發(fā)展規(guī)劃》,將量化中國所減少的碳排放量,無疑為氣候談判贏得了主動。
他同時解釋說,中國制定《新能源發(fā)展規(guī)劃》不僅僅是應(yīng)對國際氣候談判的壓力。中國位于氣候變化脆弱區(qū),氣候變化對中國的影響巨大,特別是農(nóng)業(yè)將面臨全球變暖帶來的直接災(zāi)難性影響。因此,無論國際社會的共同行動如何,氣候談判壓力多大,中國都會采取積極的國內(nèi)行動應(yīng)對氣候變化的威脅。
不會與美國“做交易”
事實上,應(yīng)對氣候變化早已成為國家的重要任務(wù),2008年中央政治局就進行了應(yīng)對氣候變化、節(jié)能減排的學習,確定了“無論是不是氣候談判造成的壓力,中國都要走低碳經(jīng)濟的發(fā)展之路”的戰(zhàn)略。
為此,中國農(nóng)業(yè)、海洋、林業(yè)、能源、水利等行業(yè)部門都制定了相應(yīng)的節(jié)能減排行動計劃。在國家發(fā)改委的指導下,截至今年7月底,全國31個省區(qū)都制定了省級應(yīng)對氣候變化的方案,下一步就是執(zhí)行、落實國家、省級、行業(yè)的行動方案。
“中國的行動實實在在,在2010年前關(guān)閉5000千瓦低效率發(fā)電機組,1億噸低效率的鋼鐵產(chǎn)能。”蘇偉表示,中國新能源與可再生能源的投資還將加大,目前太陽能利用居全球第一,風能居全球第四,核電的發(fā)展速度也在提高。
“金融危機不會影響中國應(yīng)對氣候變化的決心。”蘇偉強調(diào),中國政府出臺的4萬億元投資計劃中,有2100億元用于發(fā)展“綠色經(jīng)濟”,更有5800億元用于與應(yīng)對氣候變化相關(guān)的項目。
“中國不會在氣候變化問題上和美國做交易,中國的立場文件中已經(jīng)包含了中國的主張。”蘇偉認為,在減排義務(wù)上,發(fā)達經(jīng)濟體與發(fā)展中國家將不可避免地會有一場博弈,美國可能會以“碳關(guān)稅”為由要求中國對外承諾減排量或以此要挾中國滿足其利益要求。
分歧與合作共存
應(yīng)對氣候危機,中國目前面臨內(nèi)外雙重壓力。
美國國會6月22日通過《限量及交易法案》,該法案授權(quán)美國政府可對包括來自中國在內(nèi)的不實施碳減排限額國家的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。這被中國視為利用氣候變化之名推行的貿(mào)易保護主義。
另外,中國的一些企業(yè)甚至職能部門,不了解氣候危機的緊迫性,自競性差,即使是作為經(jīng)濟中堅的國有大型企業(yè),其環(huán)保意識有時也并不與自身形象相稱。目前,為克服金融危機影響,振興本國經(jīng)濟,中國投入了4萬億之巨,許多項目集中上馬,救經(jīng)濟成了“主旋律”,節(jié)能減排、保護環(huán)境更容易被忽略。專家擔心,如此則容易為西方國家施壓中國提供口實。
不過中美還是可能在環(huán)境保護問題上達成一些“軟性目標”,美國戰(zhàn)略與國際研究中心中國專案部主任傅瑞偉表示,在本次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中,實際上,中美兩國在氣候變化問題上的立場和主張不同,分歧與合作共存,通過磋商和對話可以達成一些“共識”。
盡管中美雙方在氣候問題上的原則立場存在分歧,但并不影響中美兩國元首今年4月倫敦會晤時達成的一項重要共識。7月16日,中美共同籌資1500萬美元成立清潔能源研究中心,兩國官員將在接下來的數(shù)月中就該中心組建及未來具體合作事宜進行磋商,目標是在年內(nèi)進行中心的初始運行。
編輯 王何畏 美編 虎妹