大學評級機構陷入“受賄門”

香港《南華早報》5月6日文章，原題：大學評級機構陷入“受賄門” 一家總部位于深圳的評級機構被指收受金錢關照一家四川的大學，再次引發(fā)了有關大陸此類評級機構可信度的爭論。

中國一家國家級媒體昨日發(fā)出一條未標明出處的消息：《中國大學排行榜》主要作者武書連應邀于2004年和2006年到成都理工大學作講演，事后收受數(shù)萬元酬勞。該大學的排名也從2004年的第116位上升至2007年的第92位，而今年又下滑至第103位。

這一指責爆出了大陸評級機構的某些潛規(guī)則：利用評級報告向大學索賄。反對者，尤其是大學，一直對這些評級機構有所非議，指出它們在進行調研和使用存在問題的評價體系時未咨詢校方。盡管如此，各大學依舊看重年度排名榜，因為它可以左右潛在的學生及其家長。正如分析人士所稱，這種影響力為評級機構公開索賄開了方便之門。

天津大學校長龔克今年3月對媒體說，該校曾拒絕一家評級機構索要贊助費的要求，大學同評級機構之間的微妙關系可見一斑。武先生承認，他曾向成都那所大學提供咨詢服務，并接受了回報。

武先生同時批評那份報道借題發(fā)揮，敗壞他所在機構的名聲，全盤否定評級工作。但北京理工大學教授楊東平指出，公眾有充足理由質疑武先生等人的行為，很容易給人留下他們在非法斂財?shù)挠∠蟆罱淌谡f，他支持大學評級工作，但這個領域有點失控，評級機構的整體聲譽岌岌可危。▲（作者雷蒙德·李，王曉雄譯。本文英文原文見5月8日環(huán)球時報英文版第14版。）