“病毒電影”看上去很嚇人

本報駐美國特約記者　樊 夏

紐約時報網站新近推出了一段“豬流感問答”視頻，一位戴著眼鏡滿頭銀發的老專家為人們詳細介紹豬流感的傳播和預防：“這種病毒混雜了美洲豬流感、亞洲豬流感、美洲人流感、美洲禽流感等多種病毒，會通過呼吸道和各種接觸傳播，如果你在過去10年堅持注射流感疫苗，你可能幸免，但只是可能。”老專家的話無疑與奧巴馬總統尋求減少民眾恐慌的意圖背道而馳，倒更像是好萊塢拍“病毒電影”的路數———嚇死人不償命。

病毒面前人類無處可逃

歐美電影制作人與科學家早已達成“共識”，能夠輕易毀滅人類的不是核武器、外星人或者超級大猩猩，而是那些小到肉眼看不見的細菌或病毒。在好萊塢電影中，這些病毒無所不能。《末日臨近》和《12只猴子》中，都是一種原本作為生物武器的病毒大爆發，全世界只有極少一部分人存活，而且他們只能委屈地生活在地下或某些隱蔽場所；《驚變28天》（海報見左圖）和《滅頂之災》里，超級病毒都會致使感染者成為瘋子，他們要么自殺要么殺人，總之都活不成；《人類之子》（海報見右圖）創造了人類另一種滅亡方式———不能生孩子，病毒讓所有人不能生育的想法確實獨到；而《我是傳奇》則給人類一種新的希望：雖然病毒讓世界上只剩下一個人，但他卻能憑一己之力讓病毒逆轉，從而救活世上所有人。

電影和現實差很遠

有關病毒、傳染病類題材的電影大多打得是“驚悚牌”，所以夸張的情節不可避免。但實際上，病毒雖然可怕，但遠沒有電影中描繪的那樣恐怖。美國紐約哥倫比亞大學的傳染病學專家葛森，曾專門就“病毒電影”中的一些常識問題作出分析。比如關于某種病毒幾乎可以毀滅全人類的描寫，葛森認為這不可能：“從進化論的角度講，病毒需要在一個細胞中繁殖，殺死所有人，病毒也活不了，所以病毒性傳染病不可能達到99%的致命性，即使天花也沒做到過這一點。另外，還有些影片表現了人類因為某種植物病毒變得精神錯亂，以致自相殘殺。事實上，人類至今還未發現任何通過植物患上病毒性傳染病的案例。”

在多種多樣的“病毒電影”中，還有一類描寫“食肉病毒”的，比如《尸骨無存》。該片幾位主人公誤喝了泡有“食肉病”病人尸體的水，結果他們的身體在短時間內被病菌吞噬，形態極其恐怖。據葛森教授介紹，長時間被細菌感染導致身體變形是可能的，但像電影中那樣身體被病菌大卸八塊就太夸張了。

反思人與病毒的對抗

從票房來講，兼具驚悚氣氛和大英雄拯救世界元素的“病毒電影”總會收獲頗豐，但要遴選其中的經典之作，既讓人害怕又發人深省的影片還確實不多。由達斯汀·霍夫曼主演的電影《恐怖地帶》是較為成功的案例。片中的小鎮居民成為致命病毒感染對象，科學家們正在全力以赴尋找抗體，警察、消防員們也在積極采取一切方式隔離保護居民，而美國政府卻正準備用核彈徹底摧毀小鎮。千鈞一發之際，轟炸機飛行員抬起了準備按下投彈按鈕的手，而科學家們也爭取到了拯救居民的時間。一場政府陰謀與居民權益的較量中，人性中的正義一面占了上風。

相似的例子還有《人類之子》，它通過“病毒電影”的形式，表現了人類在失去后代，失去希望的背景下，戰爭、財富、科學還有任何意義嗎？據美國某機構統計，美國不孕不育患者有730萬人，這些人可能不是什么病毒的犧牲品，但環境污染、垃圾食品、醫療事故甚至包括現代人習以為常的快節奏生活，這些似乎都在為人們敲響失去后代的警鐘。

“我叫羅伯特·內弗，我是紐約的幸存者……如果有人聽到，你并不孤獨。”當《我是傳奇》中威爾·史密斯扮演的角色一次次發出呼喚時，人們仿佛從他孤寂的聲音中聽出，病毒并不可怕，只要人類尚存一起生活下去的希望。▲