棋規問答

提問：楊敬東老師您好，圖1是我在實戰中遇到的重復局面，是和棋還是黑負，請您給予解答。謝謝!

回答：此待判局面紅方進、退帥均為“閑”。黑方進、退馬均為“將”。單方面長將是要被裁判立即判負的．這是棋手都知道的規則常識。比賽中棋手因時間緊張，為了湊著加時間。在規則允許的范圍內(還未形成待判局面)走出長將著法也是經常發生的。此例是黑方在三個交叉點上的長將。《2007年版象棋競賽規則(試行本)》在有關待判局面的裁定中規定：“在兩個交叉點上反復三次為六個回合。如果一方在三個或三個以上交叉點上，以犯禁著法交替‘長打達九個回合，無論是否形成三次重復局面，一方提出或裁判員確認。裁判員均可按照待判局面的有關規定進行裁決。”棋例裁決：黑方單方面長將，立即判負。

提問：楊敬東老師。圖2是選自《圖說象棋規則棋例詳解》中的一例，對陣的雙方是上海的鄔正偉與黑龍江的趙國榮，對弈至此，雙方循環重復不變。紅方炮七平八與炮八平七。均要于下一著沉底照將抽吃黑車，是長要抽吃子，屬禁止著法。黑方不讓紅炮沉底，步步用炮阻攔且不具攻擊作用，是長攔，屬允許著法。本例應由紅方變著。不變判負。我認為這里的分析是正確的，但這與事實不符，按《虎嘯弈林》書中所述，此局最后以和局終。請問楊敬東老師，此例是當時裁判錯判，還是《圖說象棋規則棋例詳解》書中講錯?請您解答。

(寧夏銀川苗敬麗)

回答：此待判局面紅方兩步平炮，均企圖在下一著進炮照將抽吃黑車，均為“捉”。黑方兩步平炮阻攔均為“閑”。

棋例裁決：二捉對二閑。紅方變著，不變作負。

此例當時是如何裁決的，《圖說象棋規則棋例詳解》是怎樣評注的，我不了解實情。還有另一種可能，就是裁決紅方變著后，繼續比賽，最后雙方對弈成和。