三種梅毒血清學檢測方法的對比

[摘要] 目的 比較三種梅毒實驗室血清檢測方法在梅毒診斷中的敏感性和特異性。方法 對358 例梅毒患者血清進行酶聯免疫吸附試驗( ELISA)、梅毒螺旋體特異性抗體明膠凝集試驗( TPPA)、甲苯胺紅不加熱血清試驗( TRUST)三種方法檢測，比較三種檢測方法的檢出率。結果 ELISA 、TPPA 、RPR 三種梅毒血清學檢測方法陽性率分別為100.0 % 、98.5 %、79.9 %。結論 三種梅毒血清學檢測方法各有其優缺點，因此， 應該根據實際工作條件和需要， 科學、合理地應用聯合檢測方法以進一步提高梅毒血清學檢測的敏感性和特異性。

[關鍵詞] 梅毒;ELISA;TPPA;TRUST

[中圖分類號] R759.1[文獻標識碼] A[文章編號] 1004-8650(2009)07-010-02

CAI Jian-mei，LIANG Mei-fang，CHEN Ping，LIU Jian

[Abstract] Objective The specificity and sensitivity of three serological testing methods in detection of syphilis were compared in this study. Methods 358 sera of patients were tested by Treponema pallidum enzyme linked immunosorbent assay (ELISA)， passive particle agglutination test for detection of TP AB (TPPA) and rapid plasma reagent (RPR). Results Positive rates of ELISA ，TPPA and RPR were 100.0 % ，98.5 % ，79.9 % respectively.Conclusion Three serological testing methods in detection of syphilis have drawbacks and advantages， therefore， In order to improve the specificity and sensitivity of detection， it need to apply combined assay methods scientifically according to the actual detection.

[Key Words] syphilis;ELISA ;TPPA;TRUST

梅毒是由梅毒螺旋體感染引起的性傳播疾病。 近年來， 梅毒在我國發病率居高不下，梅毒的診斷主要依賴實驗室檢測，故梅毒檢測已成為現癥病人診斷及療效觀察的重要手段，因此，篩選出一種高敏感性和特異性的血清學檢測方法對于梅毒的診斷和治療具有現實意義。本文采用ELISA 、TPPA 和TRUST 3 種臨床常用方法對梅毒進行檢測、結果比較，現報告如下:

1材料與方法

1.1標本來源

134 例梅毒病人血清標本來自我院2008 年1-12 月2000多例門診及住院就診病人，經 ELISA 篩查陽性，TPPA 確診陽性的梅毒患者，男86 例，女48 例，年齡0-80 歲。其中6例為先天性梅毒患者。

1.2試劑

ELLSA 試劑購自北京金豪股份有限公司，TPPA 試劑由日本富士瑞必歐株式會社提供， TRUST 試劑由上海榮盛生物技術有限公司生產。

1.3方法

所有標本均采用ELISA、TPPA 和TRUST 法進行梅毒螺旋體抗體檢測，具體操作方法嚴格按試劑盒說明書操作，結果判定依據試劑盒規定標準。……