我國網球女單選手澳網比賽技術統計分析

摘 要： 本文對2009年澳網公開賽中我國女子網球單打選手與世界優秀網球女選手技戰術水平及打法特點進行了對比研究，發現了我國選手存在的問題與不足，并提出了相應對策與建議。

關鍵詞： 澳大利亞網球公開賽 女子網球單打 我國女單選手技術

2009年1月17日澳大利亞網球公開賽在墨爾本公園球場舉行，迎來了中國5名女網戰將（彭帥、劉南楠、李婷、李娜和鄭潔），其中李婷和劉南楠通過資格賽進入正賽。我國女子網球選手在奧運會網球女雙奪冠后，又一次創造了歷史：在所有參賽國人數中，中國隊排在第八位。5名選手共進行8場比賽，合計19盤161局，勝3場74局，輸5場87局。筆者通過分析我國選手在比賽中的技術運用，針對女子網球單打的發展趨勢，找出了我國女單選手與世界一流選手技術的差距，發現了今后訓練中應解決的問題，并提出了相應的對策與建議。

1.研究對象與方法

1.1研究對象。

參加2009年澳大利亞網球公開賽的5名我國女單選手及其比賽對手的國外選手。

1.2研究方法。

1.2.1文獻資料法

收集、整理國內外優秀網球女子單打技、戰術特點和訓練方法等相關文獻資料，了解當今女子網球發展的趨勢，為本研究提供文獻依據。

1.2.2錄相統計法

對我國選手在此屆澳大利亞網球公開賽上的比賽錄像進行技術統計。

1.2.3數理統計法

對我國選手參加比賽的技術統計所獲得的數據進行統計學處理。

2.研究結果與分析

2.1我國網球女單選手發球技術運用情況分析。

發球是網球比賽中唯一由自己掌握、不受對方影響的重要技術，是比賽進攻的有力手段，是比賽取勝的關鍵技術。表1統計數據顯示，我國選手在一發成功率數量上平均每盤比對手多4.7個，成功率比對手高11%；在雙發失誤上比對手少0.8個，失誤率比對手低2.7%。在這兩項指標上我國選手均優于國外對手。但是從平均每盤發出的Aces球數來看，我國選手比對手少0.75個，存在較大差距；一發平均球速與二發平均球也低于對手16.4m/h和10.4m/h。

從我國選手與國外對手的8場比賽的勝、負場次發球技術統計來看，我國選手勝的3場比賽一發成功率為83%，雙發失誤率為2.1%，Ace球為4個；負的5場比賽一發成功率為63%，雙發失誤率為3.8%，Ace球為0個。外國選手勝的5場比賽一發成功率為61%，雙發失誤率為7.5%，Ace球數為17個；負的3場比賽一發成功率為56%，雙發失誤率為3.2%，Ace球為1個。我國選手勝3場與負5場比賽比較顯示，一發成功率勝的3場高于負的5場20%，雙發失誤率低于負的5場1.7%，Ace球總數高于負的5場5個。與國外對手的比賽比較，勝的比賽的一發成功率我國選手比對手高27%，雙發失誤率比對手低1.1%，Ace球比對手多3個；我國選手負的比賽的一發成功率比對手高2%，雙發失誤率比對手低3.7%，Ace球比對方少17個。

我國選手與賽會種子選手的比賽發球技術情況比較，一發成功率比對手低3%，雙發失誤低于對手低3.4%，Ace球比對手少1.3個，一發平均球速比對手低19.7km/h和13.4km/h。從以上數據對比說明我國網球女單選手的發球一發成功率較高，接近國外頂尖高手。雙發失誤率低于對手，證明我國選手重視了發球的穩定性，但只有量的增加沒有質的提高是發球的一大缺陷，不能對對手造成威脅，使一發成功率高失去了意義。從Ace球數上看，我國選手與國外選手差距較大，中國選手的一發均速與國外一流選手的二發均速相當，足以說明我國選手的發球質量有待進一步提高。導致我國選手發球質量不高的原因在于：（1）發球落點單一，變化少，容易讓對手較快地適應而失去威力。（2）一發相對過于保守。如我國選手中發球速度最快的彭帥與大威的比賽曾發出最快173km/h的一發，但整場比賽的一發均速只有150km/h，相差較大。莎拉波娃與大威的發球最快球速與一發速度相差只有6km/h和15km/h，而彭帥達到23km/h。（3）身高與力量限制發球的威力。眾所周知，身高越高，發球時的擊球點越高，發球的威脅就越大，可選擇發球的角度就越大。而我國參賽女選手的身高最高的是李婷1.80m，最矮的是鄭潔1.64m。與國外頂尖選手相比（大威是1.85m，莎拉波娃是1.83m），身高的不足是客觀存在，加上我國選手的力量也不如國外選手，因此，發球技術一直是我國選手最薄弱的環節。

2.2接發球技術運用情況分析。

我國女單選手在接發球數上每盤比對手少1.3個，接發球得分比對手少1.4分，破發點出現次數每盤比對手比0.少8個。在與種子選手的3場比賽上看，接發球我國選手比對手少2個，接發球得分少對手6.2分，出現破發點數比對手少3.1個，破發成功數經對手少2個，說明我國選手在接發球方面的能力不強。接發球的次數越少說明對方的發球次數少，發球局易成功保住，沒有比分上的交替上升，因而出現發球次數的增多。另外破發點的次數少，成功破發的概率也小于對方。特別與種子選手相比我國選手破發點的出現差異更大，成功率遠遠不如對方。分析其原因主要在于：不適應對方的發球。國外運動員特別是這次我國選手相遇的幾位種子選手的發球速度和角度都是比較快和刁鉆的，如莎拉波娃、大威廉姆斯等選手，她們的一發球速遠遠高于我國選手，甚至二發的均速與我國選手的一發均速相差無幾，使得我國選手在接發球這一技術環節上顯得很被動，得分率較低。

2.3底線擊球技術運用情況分析。

底線技術在網球單打比賽中起著至關重要的作用，有研究表明，單打比賽的底線技術占到全場比賽的80%左右。從表3統計看，我國選手與對手的底線擊球技術比較，主動得分每盤多對手0.6分，非受迫性失誤多對方1.3個。而與3位種子選手交戰中的比較，在兩項指標上都差于對手，主動得分每盤比對手少5.5，非受迫性失誤比對手多1.3個，說明我國選手底線技術已達到一定的水平，但與世界優秀選手相比還相差很多，特別是我國選手主動得分能力與優秀選手差距很大，3場與種子選手的比賽中，劉楠楠與茲沃娜列娃的主動得分比8∶21，李娜與莎拉波娃的主動得分比是3∶9，彭帥與大威廉姆斯的主動得分比是13∶27。底線技術相對來講是我國選手掌握與運用較好的技術，但缺乏變化與有效一擊。我國選手大多采用平擊方式擊球，這可能與我國選手重點以雙打為主的策略有關，但平擊球不太適合單打比賽，容易出現失誤。幾場比賽的非受迫性失誤次數，李娜與莎拉波娃之比27∶10，劉南楠與茲沃娜列娃之比25∶33，鄭浩與薩芬娜之比49∶45。另外我國選手底線擊球技術運用過于單調，變化不多，線路不刁，防守回球質量不高，都使對手有機可乘，而有時我國選手在進攻時質量往往不高或反而失誤，造成不得分反而失分。

2.4網前截擊技術運用情況分析。

網前截擊貫穿以攻為主、以快制勝的戰術思想，也是單打選手豐富自己的打法和變化戰術策略所必須掌握的一項重要技術。從表4統計情況看，我國選手與國外選手平均每盤使用情況為：我國選手比對方少0.9次，成功數比對手低1.2次，成功率比對方低17%，失敗數比對手多0.3次，失敗率比對手高17%。與三名種子選手的比較為：每盤平均使用截擊次數比對方少1.4次，成功數比對手少1.5次，成功率比對方低16%，失敗數少對手1.7個，失敗率比對方低10%。以上統計說明我國選手網前截擊技術運用不多，不如國外選手，截擊的成功得分率也遠不如國外選手。網前截擊技術應該是我國選手一項重點掌握的技術，因為我國女選手多數重點都放在雙打上，而網前是雙打爭奪的重要區域，截擊技術必然是選手重點掌握的技術。為什么在單打比賽中的運用不如國外單打選手呢？分柝原因有：（1）發球及回球質量不高，沒有給自己創造上網的機會，以致無法上到網前。（2）對手破網能力強，不敢輕易上網。我國選手在對方回球較淺時，也沒有隨球上網，而是一味地在底線對抗，對網前缺乏信心。

3.結論

3.1我國網球選手與國外選手相比較，一發成功率低，雙發失誤率高于對手，Ace球少于對方，發球速度較慢是我國選手普遍存在的問題。

當前女子網球單打選手非常注重發球，通過發球給對手施壓或創造進攻和得分機會，是網球發展趨勢，也是頂尖選手必備的手段之一。我國選手除發球速度較慢外，變化不多，尤其二發旋轉普遍不強，落點變化不大，很容易讓對方接發球搶攻，失去進攻主動權，變攻為守，處于被動狀態。

3.2我國選手接發球得分低于國外選手，尤其與種子選手差距更大。

接發球直接失分也較高，對高質量的一發缺乏有效回球，對于二發的主動進攻意識及調動對方的能力差，造成一發、二發得分率低于對方。

3.3底線擊球技術是我國選手運用相對較好的技術。

據有關資料統計，網球比賽平均底線來回移動次數在七次左右，這就要求選手必須有充沛的體能作保障，而體能正是我國選手的弱點，底線擊球的力量、落點、變線能力也同樣有待提高。

3.4我國選手與國外優秀選手相比網前攔截成功率低，失誤率高，每盤運用次數少。

說明我國選手上網意識不強，對上網攔截沒有信心，缺乏對手回球的預判和自己取位的準確性。

4.建議

4.1儲備體能，提升自我。

體能水平較低是制約我國競技網球運動走向世界的重要原因，因此在今后訓練中不僅要提高衡量體能的絕對速度、絕對力量，而且要提高衡量專項體能上的發球速度、正反手擊球、場上移動速度等方面。

4.2加強主要技術環節的訓練。

如加大發球力量、落點和旋轉變化的訓練，尤其要加強發內、外角一發成功率的練習；加大接發球技術的練習，特別是對二發主動進攻的實戰練習；注重底線抽球落點的準確性和穩定性，以及動作的隱蔽性的訓練。