新聞文體中語言的模糊性

引言

模糊性是自然語言的一個重要屬性，在對模糊語言的學習過程中，我們發(fā)現(xiàn)模糊語言的使用與文體之間存在著一定關(guān)系，即不同文體中模糊語言的使用比例不盡相同，同時，模糊語言在不同文體中的特點、作用也不盡相同。粗略算起來，文藝作品中模糊詞語的使用比例要遠大于應(yīng)用文體中模糊詞語的比例，而且其模糊詞語在造成文學性方面也起到了更多的作用，而在應(yīng)用文體中，模糊詞語也并非不用，應(yīng)用文體的嚴謹性并不能成為使用模糊詞語的障礙。

根據(jù)石安石教授的觀點，造成語義模糊有兩個因素，第一個因素是語言符號的有限性和離散性與許多事物連續(xù)性之間的矛盾。第二個因素是人類思維和交際的需要。如果將第一個因素歸為客觀原因的話，那么第二個因素則完全屬于主觀原因，即人們使用模糊語言完全是談話者主觀的需要。應(yīng)用文是為解決實際問題而撰寫的各類文章，是在社會中有著特定用途的文章。所以在寫作中不能加入作者的個人主觀意識，要求對客觀事物作客觀、冷靜、準確的說明。而文學語言可以大量地運用各種修辭手法。運用豐富生動的語言以增強作品的感染力，具有無限的想象空間、多變的創(chuàng)造性及聯(lián)想、想象和幻想。文學語言的諸多特點是創(chuàng)作者的主觀需要，模糊詞語使用的高比例也就在所難免。由于篇幅所限。這里我們只對新聞文體中的模糊詞語的使用情況作一分析。

伍鐵平教授在《模糊語言學》一書中，引用了陳柯平在1983年第5期《新聞業(yè)務(wù)》所刊文章《談“模糊語言”》中的話：“‘模糊語言’在我們的編輯、記者、通訊員筆下，在報紙的新聞、通訊、故事里，屢見不鮮。”為了充分論證模糊語言在新聞文體中的應(yīng)用情況。將所談問題闡述清楚，我們選取了《第一財經(jīng)日報》中的新聞“清理官煤勾結(jié)成持久戰(zhàn)安監(jiān)總局再遣八督察”作為語料，對其模糊詞語的使用情況做了詳細歸類和分析(表一所示)，進而探討模糊語在新聞文體中的特點和作用。

新聞報道中語義模糊的特性

強調(diào)新聞?wù)Z言的準確性、語義的明確性，并不能否認新聞?wù)Z言的模糊性，否認新聞?wù)Z義模糊的現(xiàn)象存在。是不符合實際的。在所選取的新聞報道中，有這樣的例子：“重慶煤監(jiān)局的一位官員在接受記者電話采訪時表示。清理官煤勾結(jié)的最終結(jié)果令他們自己也大吃一驚。”在這樣一句話中存在多個模糊詞語。但是，在新聞報道中。適當?shù)厥褂靡恍┠：~語，并不會影響新聞事實的表述，相反還達到了語言簡潔、概括、生動的效果。

新聞報道中語義模糊的特性主要有以下幾個方面：

詞語意義的邊界不明，造成語義的不確定性。隨著社會的發(fā)展。人們對客觀世界的認識越來越充分。但是，在一定的歷史、科學條件下，人的主觀認識能力受到局限。宇宙之大。事物發(fā)展之無限，常常使人們很難明確某些事物的性質(zhì)，從而無法明確這些事物概念的內(nèi)涵和外延，這便造成了一些詞語意義邊界不明的現(xiàn)象，使人們在運用語言的表達中，不可避免地出現(xiàn)語義模糊的客觀事實。

如：“經(jīng)調(diào)查。原來該礦為重新‘開張’，請當?shù)剜l(xiāng)長吃了頓飯，并奉上5000元現(xiàn)金，鄉(xiāng)長‘仗義’允許其照常生產(chǎn)。”在所選取新聞的這段話中，“調(diào)查”、“請”、“奉上”、“仗義”、“照常”等這些詞語，都存在著難以明確界定的模糊性，這就是造成語義模糊的根本原因。但這并不影響語義對新聞實際的表達，反而使新聞更概括、形象、含蓄地表明了：官煤勾結(jié)現(xiàn)象的存在。

詞語意義的相對性。造成語義的不精確性。面對某些客觀事物，人們運用的詞語概念無法具體確定或無法精確確定它的大小、范圍或程度時，人們則往往使用一些帶有模糊色彩的語言，造成語義的模糊，來表達更恰切的內(nèi)容。如在上述新聞中出現(xiàn)這樣的語句：“另外，有的即使錢不多。但釀成大禍，也會受到嚴懲。”在這句話中對所“釀”之“禍”無法給以程度范圍的確定。因此用了模糊詞語“大”，同樣對“懲罰”的程度也無法明確量化，因此用了“嚴”字來加以說明。

再者，即使人們可以大致確定或精確地確定某些客觀事物，而語言表達的需要并不一定要求具體精確時，人們也往往使用一些帶有模糊色彩的語言。使內(nèi)容的表達在語義模糊之中得以簡潔、恰切。如“重慶煤監(jiān)局的一位官員在接受記者電話采訪時表示，清理官煤勾結(jié)的最終結(jié)果令他們自己也大吃一驚”，這“大吃一驚”便帶有模糊色彩。

數(shù)的模糊，造成語義的非量化性。陳丕華、吳博富在《也談模糊語義的本質(zhì)和根源》一文中談道：數(shù)的模糊是語義模糊的實質(zhì)。一切客體都在時間、空間、關(guān)系的性質(zhì)方面有其各自確定的質(zhì)和量。然而。有一些客體。它們自身所確定的“量”卻是一個“連續(xù)變量的集合”，在這個連續(xù)變量的集合中，是無法找出一個絕對的分界的。這便是造成“數(shù)”的模糊的原因所在。例如，生命表現(xiàn)在時間上，就是一個連續(xù)變量的集合，在這個集合中，是無法找出一個絕對的分界的。“事實上，無論人們怎樣精確規(guī)定，哪怕是‘百萬分之一秒’也不能消除模糊性，而只是提高了歸屬的精確度。”

由于“數(shù)”的模糊，便使新聞?wù)Z言在表達中出現(xiàn)了一些非量化的現(xiàn)象。如上述新聞中有“如果是幾百萬的股本，則一定有問題”。其中“幾百萬”就是“數(shù)”的模糊。這些“數(shù)”的模糊。致使新聞在表達中出現(xiàn)了“非量化”現(xiàn)象，造成語義的模糊，所以非量化是語義模糊的特性之一。

新聞報道中語義模糊的作用

在新聞報道中，新聞的主要內(nèi)容是靠語義的明確來表現(xiàn)的，但是，語義的明確決不是在任何情況下都起積極作用的，過分的明確，是繁瑣、冗長、重點不突出、平淡無味、不吸引入的主要原因。因此，在某些情況下。語義的適當模糊是語義明確的必然的、必要的補充。模糊的語義運用得當，能起到以下一些積極的作用：

語義的模糊有助于語言的簡潔、流暢。在新聞報道中，適當?shù)厥拐Z義模糊。可以使敘述簡潔、概括性較強。美國洛杉磯加利福尼亞大學計算機科學家哥根說：“描述的不確切性并不是壞事，相反，倒是件好事，它能用較少的代價傳送足夠的信息，并能對復雜事物作出高效率的判斷和處理。也就是說，不確切性有助于提高效率。”否則，不必要的“明確”反而會把主要意思掩蓋了。選用一些模糊的詞語，使語義模糊恰當?shù)匕l(fā)揮作用，語言反而顯得簡潔、明快。如：運用了一些模糊語言“持久戰(zhàn)”、“昨晚”等。使語義適當模糊，從而達到了語言簡潔、流暢，便于閱讀的效果。

語義模糊有助于語言的生動。使用模糊語言，恰當?shù)厥拐Z義模糊，在新聞報道中使語言生動、活潑，富于情趣。如經(jīng)調(diào)查，原來該礦為重新“開張”，請當?shù)剜l(xiāng)長吃了頓飯，并奉上5000元現(xiàn)金，鄉(xiāng)長“仗義”，允許其照常生產(chǎn)。目前，這位鄉(xiāng)長正在等待當?shù)厮痉C關(guān)的處理。

在文中，記者用了一些模糊詞語。倘若要一一描述出“該礦”如何請“鄉(xiāng)長”“吃飯”，如何“奉上現(xiàn)金”，鄉(xiāng)長“仗義”的話語和舉止表情，一定會繁瑣啰嗦，而這些模糊詞語的使用已經(jīng)給讀者留下了想象的空間，使語言更生動活潑。

語義的模糊有助于語言的靈活，使語言留有余地。在新聞報道中，時間、地點、數(shù)字往往要交代清楚，但是有時模糊些反而更好，可以避免語言的絕對化。如“清理腐敗范圍也不僅僅局限在煤炭行業(yè)，鐵礦等其他礦山行業(yè)也會面臨同樣命運”。在這句話中，“其他”等模糊語言的運用造成適當?shù)恼Z義模糊，使這條新聞恰切地表述了諸多礦山行業(yè)被清理整頓的事實。由于這條報道的主旨和著眼點都不需要表明被清理整頓的具體礦山行業(yè)，所以，語義的適當模糊，不僅沒有影響此新聞主旨的表達，反而使新聞報道的語言避免了絕對化。

一般說來，在新聞報道中，新聞信息的傳播主要是靠語義的明確性來表現(xiàn)的，多年來，新聞工作者都堅持“新聞?wù)Z言必須準確”的原則，認為“準確”是新聞?wù)Z言的基本特征之一。但是在新聞報道中，適當?shù)厥褂靡恍┠：~語并不會影響新聞事實的表述。同時文學的夸張、比喻等修辭手法的運用，造成語義的模糊在新聞報道中常常可以看到。但是我們必須強調(diào)，語義的明確是新聞報道的主體，語義的模糊則是語義明確必然和必要的補充。

編校：張紅玲