孤獨(dú)的田文華
田文華站在了審判席上,年近七旬的她極有可能要在監(jiān)獄中度過晚年
2008年最后一天,田文華將會(huì)在法庭上度過這漫長(zhǎng)的一天。
作為三鹿集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理兼黨委書記,這位66歲的女企業(yè)家被河北省公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》144條、150條和《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定而刑事拘留,并在12月31日開庭審理。
《刑法》144條明確規(guī)定,“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的。致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,最高可處死刑。”

法庭的審理是需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的,但是在互聯(lián)網(wǎng)上,田文華早就已經(jīng)被網(wǎng)友們認(rèn)定是一個(gè)罄竹難書的罪人。
2008年9月,三鹿集團(tuán)被曝光旗下嬰兒奶粉導(dǎo)致全國(guó)多名嬰兒出現(xiàn)腎結(jié)石,后被查出其中含有三聚氰胺。此后,事態(tài)演變超出所有人想象,“毒奶粉事件”的生產(chǎn)者并不只三鹿一家,伊利、蒙牛等知名品牌悉數(shù)上榜。根據(jù)衛(wèi)生部12月1日通報(bào),全國(guó)累計(jì)報(bào)告因食用三鹿牌奶粉和其他問題奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常的患兒共29萬余人。
作為三鹿集團(tuán)的最高負(fù)責(zé)人,田文華當(dāng)然要為此負(fù)責(zé),但即將站在被告席上的她,卻顯得是如此的孤獨(dú)。
接近過田文華的人都無法想象,她能夠做出這樣的事情。田素來給人低調(diào)、謙虛的印象。她從來沒有對(duì)外界說過什么豪言壯語,對(duì)于傳媒,她更采取了回避的態(tài)度。
1966年田畢業(yè)于張家口農(nóng)業(yè)專科學(xué)校獸醫(yī)專業(yè),不久就來到了石家莊牛奶廠,做過獸醫(yī)、會(huì)計(jì)、辦公室主任。1987年承包石家莊乳業(yè)公司的田文華,成為總經(jīng)理、黨委書記。
她還獲得了全國(guó)勞動(dòng)模范、全國(guó)優(yōu)秀女企業(yè)家等稱號(hào),享受國(guó)務(wù)院特殊津貼待遇。此外,她還曾擔(dān)任第九屆、第十屆全國(guó)政協(xié)委員。
最具諷刺意義的是:兩年前,時(shí)任全國(guó)政協(xié)委員的田文華在全國(guó)兩會(huì)上,還專門提出,“面對(duì)近年來屢屢出現(xiàn)的蘇丹紅、劣質(zhì)奶粉等事件,食品安全的警鐘一次次敲響,必須盡快制定、頒布、實(shí)施《食品安全法》,進(jìn)一步加強(qiáng)食品安全監(jiān)管。”
在她的解決方案里,還包括“對(duì)正規(guī)食品加工企業(yè),突出強(qiáng)調(diào)企業(yè)法人作為食品安全第一責(zé)任人的責(zé)任”。
在“毒奶粉”之前,田是一個(gè)看起來讓人尊重的女企業(yè)家,不容易讓人找到可以指責(zé)的地方。
2005年12月,三鹿集團(tuán)與新西蘭恒天然公司合資、企業(yè)進(jìn)行股改時(shí),田文華和所有高管的持股占總股比不到4%,她自己還不到1%,其余大部分股份都由三鹿幾近全部的員工集體持有。
2002年開始,伴隨著伊利、蒙牛席卷全國(guó)的攻勢(shì),三鹿開始越來越感覺到競(jìng)爭(zhēng)的壓力。下游的廠商已經(jīng)無法滿足消費(fèi)者的需求,上游的奶源被伊利、蒙牛逐步蠶食。
早在1986年,田文華就提出牛奶工業(yè)發(fā)展的方向——奶牛下鄉(xiāng),牛奶進(jìn)城。
三鹿把第一車間設(shè)在了廣大農(nóng)村,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里設(shè)置奶牛養(yǎng)殖場(chǎng),農(nóng)民們可以直接把自家的牛奶交到奶站,再集中出售給三鹿。在市場(chǎng)沒有充分開發(fā)之前,這種田園牧歌式的生產(chǎn)模式還能夠滿足企業(yè)發(fā)展要求。
慢慢地,這樣的模式已經(jīng)跟不上三鹿的腳步,為了擴(kuò)大奶源,與其他牛奶商競(jìng)爭(zhēng),三鹿在奶制品收購(gòu)的質(zhì)量要求上無法嚴(yán)格起來。據(jù)媒體已經(jīng)公開的事實(shí)來看,三鹿收購(gòu)鮮奶的標(biāo)準(zhǔn)較之其他廠商要低。
在某種意義上說,三鹿的運(yùn)營(yíng)模式和耐克、李寧這樣的服裝公司有很大相似性,都是“輕資產(chǎn)”的模式。田文華可能沒有想到的是,一雙籃球鞋質(zhì)量不好,最多是崴腳,而奶粉一旦出問題,是要出人命的。
搞了40年牛奶工作的田文華,如果說她不知道牛奶生產(chǎn)中的種種問題,簡(jiǎn)直就是在侮辱她的智商和企業(yè)掌控能力,但是對(duì)于一條人人都知道的淺顯道理——食品中不能放毒,卻沒有人站出來提前提醒這位老將,她最終一個(gè)人接受了命運(yùn)的安排,也一個(gè)人去承擔(dān)整個(gè)行業(yè)墮落所帶來的代價(jià)。
可悲的是,2008年年初,三鹿集團(tuán)股份有限公司“新一代嬰幼兒配方奶粉研究及其配套技術(shù)的創(chuàng)新與集成項(xiàng)目”一舉奪得2007年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),打破了中國(guó)乳業(yè)界20年來空缺國(guó)家科技大獎(jiǎng)的局面。
坑害了全國(guó)幾十萬“結(jié)石寶寶”的三鹿如何獲得這一大獎(jiǎng),如此超標(biāo)的奶粉怎么樣通過質(zhì)檢部門的檢測(cè),都沒有人知道。田文華一個(gè)人扛下了所有的責(zé)任,甚至顯得有些無助。
田文華站在了審判席上,年近七旬的她極有可能要在監(jiān)獄中度過自己的晚年。
與此同時(shí),也有她的同行登臺(tái)一呼,放言“救救民族工業(yè)”,卻在丑聞曝光之前大規(guī)模拋售個(gè)人股票。
當(dāng)三聚氰胺成為全行業(yè)的公開秘密時(shí),我們很遺憾地看到,審判席上只有田文華孤獨(dú)而老邁的身影。