
長達數月的中國“毒奶粉”事件還未塵埃落定,2009年1月末,大洋彼岸的美國又傳來了“毒花生醬”的食品安全丑聞。除此之外,近些年來圍繞玩具、汽車、寵物食品等等一系列的事件,已經將人們對產品安全的關注帶到了從未有過的高度。
消費者對制造商的信心已經滑落到了最低點;制造商的信譽受到嚴重威脅;廠商的上下游供應鏈變得脆弱而難以信任。除了把矛頭指向監管部門和廠商的良心之外,我們是否能真正建立一個公正、透明、可信的體系來保護消費者,同時幫助廠商建立信譽并讓供應鏈變得權責分明呢?IBM公司在2008年12月發布了《建立全面價值可追溯體系》的白皮書,在此方面提出了建議。
讓信息可以追溯
在白皮書中,IBM提出:當消費者對產品產生信任危機時,一個很明顯的變化是,他們對了解產品來源和背景表示出較大的興趣,會越來越積極地尋找關于各種產品的更多信息,比如:產地、品種、材料、加工環境等。同時,企業面臨的難題是:當產品發生質量問題時,通常因為無法確認究竟是哪個環節出現了問題,只能大面積召回,這給企業帶來了巨大的經濟損失。
“建立‘全面價值可追溯體系’是一種針對性的解決方案。”IBM商業價值研究院中國區的院長甘綺翠說,“它可以為消費品企業提供一種在生產、加工和運輸的各個階段,對成分、原材料、包裝及產品進行跟蹤的方法。”
簡言之,在這樣的系統之下,商品的所有相關信息變得可以追蹤。“其實我們目前已經有一些這樣的產品。”甘綺翠說,“比如:前幾天我在超市買了一棵白菜,就發現它有一個可追溯信息識別碼。”通過登陸網站輸入識別碼,消費者將發現:網站上記載了這棵白菜的生產單位、種植者的編號、種植者的姓名、種植時間、地點,以及農藥的品種和使用數量。“我們可以清楚地看到:建立這樣的體系,不僅讓生產過程變得透明,更重要的是,它給企業帶來了很大的品牌效應,讓它們的產品更容易在市場上被區別開來。”甘綺翠說。
當然,絕大多數企業生產的產品絕非一棵白菜那么簡單,而廠商更要面對日趨復雜的供應鏈。隨著全球化的發展,來自世界各地的供應商,更讓這種信息追溯變得困難而成本昂貴。同時,消費者也會擔心由此增加的成本,這些問題又如何解決呢?甘綺翠回答了我們的問題。
追溯哪些信息
《中外管理》:這看上去是一個非常龐大而復雜的信息體系。您認為建立這個體系最難解決的問題是什么?怎么解決?
甘綺翠:由于供應商的復雜性,建立這個體系最大的挑戰,就是信息的準確性和響應的速度。這都直接影響到這個系統的可靠性。很多廠家并不愿意把這些信息公布出來,同時,采集和更新信息的效率也會影響信息的準確和透明。解決方法將靠這個系統健康地運行,我們會發現當它體現出價值的時候,將成為一個生態系統,廠家或者供應商就會發現,不真正納入這個體系,自己將被淘汰出局。
《中外管理》:涉及到一樣產品的信息會很多,如果全部搜集勢必會造成巨大的成本,這里是否也有信息搜集的范圍呢?
甘綺翠:這就涉及到信息的廣度、深度、精度和速度。
第一,系統收集數據的廣度。就是它收集數據的種類、數量是多少。很多信息非常專業,可能是消費者不關心的,那么廠商就要把信息搜集集中在那些目標用戶關心的信息上來。
第二,深度。在供應鏈上、下游中,信息追蹤要到多遠?比如:有些食品要追蹤到種植商,有些追蹤到農戶。那怎么決定呢?就要看廠商要推廣的可信賴屬性到底是哪些。
第三,精度。這涉及到是否能追蹤到每個產品的包裝,但是有些產品不是獨立的包裝,比如面粉。這些產品信息搜集的精度,就要根據廠商要達到的可追溯性的目標到底是什么來決定。
第四,速度。廠商要以多快的速度,傳遞給哪些利益相關者?這是設計可追溯性系統需要考慮的因素。這也是會直接影響到系統的設計和成本。
由誰來追溯
《中外管理》:那么這個系統到底應該由誰來建立?是廠家?零售商?行業協會這樣的中介組織?如果一個企業足夠小,產品又足夠復雜,參與建立這樣的系統將非常困難。
甘綺翠:就我所知,中國政府非常愿意推動這種系統的建立。各個研究部門,包括一些實踐性的部門都有一些很好的建議。比如:中國能不能建立一個統一的食品安全管理公共平臺,這里將包括很多應用系統,入門的門檻很低,付很少的費用就可以應用,而不用企業自己去開發。尤其是中小級別的生產廠商或者是供應商,只要買這樣的服務就可以了。
這是一個很多伙伴都要參與的體系,最好由有公信力的第三方來建立。
《中外管理》:消費者會擔心這個系統產生的成本轉嫁到他們頭上,這個系統是否將由消費者買單呢?
甘綺翠:這方面我們已經有真實案例。德國麥德龍集團已經在中國六個省市建立了他們的超市——Star Farm。這些超市對農產品已經建立了這樣的系統。最初,當超市提出這樣的想法時,農場主和分銷商都不想付費,那時候是Star Farm自己來付費的。現在Star Farm已經將這個系統建立起來,并令其行之有效。很多供應商發現:消費者是買賬的——他們愿意買這個體系之下的產品。因此更多供應商為了加入這個系統,開始主動為此付費,而這就極大地攤薄了系統的成本。最終當體系中的供應商達到一定數量級的時候,消費者幾乎感受不到它所帶來的價格變化。
最終的商業價值
《中外管理》:以上我們更多看到的是這個體系對于消費者的好處。如您所說,它也將給廠商帶來很大利益,您能具體說明嗎?
甘綺翠:這個系統對于企業的最大價值,將在四個方面體現:
第一,這個系統可幫助企業強化品牌。比如:很多農產品聲稱他們是“有機”產品,但是消費者如何相信呢?有機到底有沒有程度上的區別呢?這個系統將幫助企業建立它們的品牌。
第二,提升供應鏈的效率。如果要成為這個系統的一員,或者適應這個體系,那么廠商的供應鏈效率一定可以得到改善。因為要融入這個系統,就必須進行內部流程的改造,否則無法適應競爭的要求。
第三,這個體系非常重要的作用就是降低風險。因為它可以幫助企業迅速確認問題產品是在哪里、哪個環節、哪個時間出了問題。這樣,廠商需要回收的產品數量將大大減少,速度也將大大提高。
第四,在合規上也將降低廠商的成本。由于供應商和市場的復雜,不論對上游還是下游,企業要疲于應付各種行業或者企業的產品質量要求。而在這個體系中,信息的可追溯性讓上下游在合規審查上變得透明、快捷、通暢。管理
責任編輯:化#8194;石