“飛翔”的改變

牛海堂是湖北宜昌地區(qū)的作者。作為本地一個(gè)文學(xué)刊物的編輯，十多前，我曾編發(fā)過他的小說。其作品給我留下的印象是：輕靈，注重?cái)⑹觥?/p>

眼前的這兩篇小說，從敘述的經(jīng)驗(yàn)質(zhì)地上講，《自行車》比《像鳥一樣飛翔》更為豐盈；而且清新，輕捷。遺憾的是意味顯得不足。

《像鳥一樣飛翔》為我們講述了一個(gè)丟失名字-身份的故事。作為身份的表征之一，名字的丟失讓一個(gè)個(gè)體無以名之，而無以名之的個(gè)體無疑是處在遮蔽和曖昧的狀態(tài)中。在小說中，這種狀況主要是由追求名人效應(yīng)的媒體權(quán)力，加上以追逐利益為目的的商家（也許還加上大眾的心理合作）合謀完成的。這篇小說讓人感興趣的一點(diǎn)是，正是從這里開始，小說中的主人公“李小丫的哥哥”對自己的身份有了意識。為了重新獲得身份的確認(rèn)——在某種意義上也是對自我的確認(rèn)，他不得不想方設(shè)法地投入到使他丟失名字-身份的媒體這個(gè)“敵對”的陣營中去。以他駝背的形象，自然不可能去扮演某個(gè)領(lǐng)袖人物；由電視臺主辦的行業(yè)技術(shù)大比拼也將他排除在外，但這仍然沒能擋住他要從“敵對”陣營中獲得確認(rèn)的愿望和行動(dòng)。天從人愿，他終于得到一個(gè)機(jī)會(huì)，被選中參加由飛機(jī)牽引的真人飛翔表演。然而，飛翔的成功并沒有能夠使他如愿以償?shù)孬@得確認(rèn)。作品凸顯的是現(xiàn)代媒體對人的宰制。在這種宰制中，現(xiàn)代人的個(gè)體存在往往陷入雙重困境：身份被媒體所剝奪；而且，在討還身份的過程中，除了向媒體投降，除了以合作的姿態(tài)參與到媒體權(quán)力的運(yùn)作中去，舍此并無他途。在這里，“飛翔”在生存美學(xué)上的含義也已被悄然改變：“自由”被媒體所牽引，被它控制和限定。即便是為了“自由”的反抗，也難逃這種牽引、控制和限定。

盡管這兩篇小說均遠(yuǎn)未完滿，但作者力求出新、力求擺脫老調(diào)陳腔的努力卻是顯而易見的。