怎一個“禁”字了得

觀點

對網上視頻內容進行管理，不是一個“禁”字就能簡單處理的。要解決網絡視頻內容的版權問題，宜疏不宜堵。

4月初，看到《關于加強互聯網視聽節目內容管理的通知》（下簡稱“通知”），宣布傳播的影視劇要依法取得廣播影視行政部門頒發的《電影片公映許可證》、《電視劇發行許可證》或《電視動畫片發行許可證》，否則一律不得在互聯網上傳播。

馬上到論壇上走一圈，劇迷們砸開了鍋。回貼者大體分為兩類: 一類覺得喪失了看片的自由; 另一類則抱著“沒有美劇、日劇、韓劇，日子咋過”的心態。無論哪類，都忿忿難平。

再看各大媒體的報道，焦點集中在兩類話題上: 一是國外影視劇的版權問題; 二是視頻分享類網站的生存問題。

說起來，《通知》的出臺本是集保護知識產權和提高內容審查合法性為一身，從行業的長遠發展來看，有利于規范各個視頻網站，減少網絡上的不良信息。可一旦施行，也必定是視頻分享網站的生死劫。

不過，最讓我關心的是，這法子真的管用嗎？

3年前看《越獄》，第一季時還買DVD; 到了第二季，網絡已經成為最核心的傳播渠道。因為有了中文字幕的版本，《越獄》在中國“粉絲”多得冒泡。BT下載、電驢下載、FTP、校園網、局域網、美劇論壇、在線影院，種種渠道都能找到片源。當然，還有盜版DVD。

其實，在《越獄》的傳播軌跡中，依稀可以看到海外影視劇在中國互聯網上形成的完整生態鏈。從片源提供、字幕制作到平臺上傳，都有專門的團隊。隨之而來的，是無數的視頻分享網站、海外劇論壇就像雨后春筍般成長。

現在，《通知》說游戲不能玩了，這就像一輛時速超過200公里的車，突然前面有了紅燈。它停得下來嗎？

時至今日，對互聯網的整治，無論是去年的“發牌”還是現在的“發證”，實質都是以“禁令”這種強制的管控手段來解決。這讓我想起了“打假”行動，批文下了不少，工商部門人馬來了很多。但成果呢？以前是豆腐里和石灰粉，現在是奶粉里摻三聚氰胺。

為解決泛濫的盜版問題，對節目進行管理，這本身沒有錯。但是有句話叫“法不責眾”，“禁”只能解決表象，而非本質。要打互聯網的“假”，不能只管這賣“假”的，還得顧上買“假”的。有網友的感慨讓我感覺特別深刻: 沒有引進正版，只得看盜版，沒有盜版只能看樣板戲了。

所謂堵不如疏，廣電總局如果希望改善這種被動的局面，恐怕不能繼續重復這種單一的強制性管理途徑，更需要的是找到國內視頻網站引進境外影視劇的合法接口，正視網民和網站的利益訴求，從根源下手解決國產影視劇質量問題，解決境外影視劇版權問題。

另外，在電視與互聯網的播放管理上，應該給互聯網更多的空間。現在，要在網上播放“有證”的影視劇，得等到電視上播完兩個月后，這些沉片，誰有興趣看？

對互聯網的治理，需要尊重行業的傳播規律，正視網民和網站的利益訴求，否則，我們看到的就是兩種可能，要么視頻分享類網站潰不成軍，要么仍然有“小作坊”放著《越獄》第八季、第九季……