來信

大國總理不易為

將溫家寶評選為2008年度人物，或許會(huì)在中國的某些角落，掀起一陣不易為外人察覺的漣漪。但更多的人會(huì)認(rèn)為，這個(gè)稱譽(yù)對于他，實(shí)至名歸，當(dāng)之無愧。

溫家寶在關(guān)鍵時(shí)候公開場合的那些亮相，無論是多年以前，還是去年的春夏秋冬，日日月月，人們的腦海里總能浮現(xiàn)——那眉清目秀的臉，那瘦小的身體，和那能隨時(shí)讓人感受到的驚人力量。

前副總理吳儀在卸任前為大國總理說了句公道話，大國總理當(dāng)家不易。經(jīng)歷過大悲大喜、跌宕起伏的2008年，幾乎沒有人對此會(huì)持異議。

對于共和國總理和公民，2008年一樣都是極不尋常。溫家寶隨時(shí)隨地表現(xiàn)出來的堅(jiān)毅、果敢，折射的是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)群體的智能與勇氣。

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

當(dāng)媒體變成“三鹿”

弗里德曼說，世界是平的；但也有人說，世界是被擺平的。資本顯然更信奉后者。

有媒體人詳細(xì)梳理三鹿庭審司法材料，發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)：去年3月三鹿集團(tuán)就發(fā)現(xiàn)了奶粉質(zhì)量問題，當(dāng)時(shí)由兩位副總蔡樹維和張振嶺負(fù)責(zé)處理消費(fèi)者事務(wù)和媒體事務(wù)。法庭出示的張振嶺證詞顯示，2008年7月田文華要求其做好媒體工作，當(dāng)時(shí)湖南、湖北反映問題較多。三鹿通過投放廣告，不讓媒體關(guān)于此事的報(bào)道見諸報(bào)端；蔡樹維則主要安撫消費(fèi)者以讓他們“不要鬧了”，“不要讓消費(fèi)者向媒體反映情況”等。事后來看，這種策略顯然取得了一定效果。（1月5日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》）

記得上個(gè)月在北京召開的輿論監(jiān)督研討會(huì)上，一位新聞界知名人士非常感慨地說：現(xiàn)在對媒體公共性侵害最大的不僅僅有權(quán)力侵害，還有利益集團(tuán)的侵害；我們以往很警惕有償監(jiān)督，其實(shí)更要警惕有償不監(jiān)督。事實(shí)證明，這是一種睿智的告誡。

由三鹿的坍塌引發(fā)的媒體被資本廣告公關(guān)，其最大的效用就是徹底戳穿了長期以來媒體羞答答不愿意承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)，捅破了這層窗戶紙，讓我們在公開的臺面上嚴(yán)肅地討論媒體的自我救贖。

畢詩成（西安）

開會(huì)咋就不能睡覺？

去年12月25日上午，湖南衡陽市委作出決定，對市輕工總公司總經(jīng)理、黨委書記劉梓恒等6名開會(huì)打瞌睡的“瞌睡干部”，免去其黨內(nèi)和行政職務(wù)，并取消這6名干部個(gè)人及所在單位當(dāng)年度的評優(yōu)評先資格。

近來，干部開會(huì)睡覺而受處分的消息不絕于耳，昆明、烏魯木齊均有發(fā)生。筆者對類似處理頗有疑問，一是依據(jù)黨紀(jì)國法，哪一條規(guī)定了開會(huì)睡覺就要受處分？如果說開會(huì)睡覺有違對領(lǐng)導(dǎo)干部考核之“德能勤績”標(biāo)準(zhǔn)，那也要經(jīng)過適當(dāng)?shù)某绦颍瑔我坏拈_會(huì)睡覺是否足以構(gòu)成處分之理由？其二，也是更重要的是，現(xiàn)在開會(huì)有無數(shù)昏昏欲睡的聽眾，往往對應(yīng)著主席臺上極具催眠作用的空話套話，如果要處分睡覺的聽眾，是否也要處分講空話套話的領(lǐng)導(dǎo)？

李大白（武漢）

阿勒泰申報(bào)財(cái)產(chǎn)，孤本還是范本？

王偉，新疆阿勒泰市公安局政委，家住解放南路3棟1單元102室，年工資收入15120元，獎(jiǎng)金、津貼等17088元，無其他收入。算下來王偉的年收入是32208元，平均月薪2684元。在2008年的最后一天，包括王偉在內(nèi)的新疆阿勒泰地區(qū)55名初任副縣級干部的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表都放在了當(dāng)?shù)亓W(wǎng)上，誰都可以查看。在2009年的第一天，阿勒泰所有縣處級干部的首次財(cái)產(chǎn)申報(bào)工作正式開始，阿勒泰紀(jì)委書記吳偉平說這項(xiàng)工作不會(huì)流產(chǎn)。（1月4日新華網(wǎng)）

時(shí)間是歷史的最好證人，無論是踐諾還是食言，在時(shí)間的見證下，一切都一覽無遺。去年5月25日，阿勒泰地區(qū)紀(jì)委出臺《縣(處)級領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)的規(guī)定(試行)》，提出今年1月1日起公開官員財(cái)產(chǎn)。消息甫出，擊節(jié)贊嘆者如潮，但也不乏將信將疑者，如今時(shí)間的刻度已經(jīng)指向1月1日，實(shí)踐業(yè)已證明阿勒泰地區(qū)率先在全國試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，并非是輕佻的作秀。

預(yù)防腐敗比反腐敗更重要，阿勒泰官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制，不應(yīng)是孤本，而應(yīng)是范本。因此我們一方面要關(guān)心它的成長，要呵護(hù)它走向成熟，另一方面我們更愿意看到它遍地開花。

王石川（南京）

愛因斯坦能過“品行關(guān)”嗎？

元旦假期里，中國工程院也進(jìn)行了每兩年一次的院士增選工作。按照新規(guī)定，2009年新增選的60名中國工程院院士，除各項(xiàng)業(yè)務(wù)考核要過關(guān)外，還首次增加了“品行端正”的內(nèi)容。學(xué)風(fēng)道德首次進(jìn)入院士的評選標(biāo)準(zhǔn)。在評選條件的解釋中，“品行端正”指院士應(yīng)具備優(yōu)良的科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)，良好的行為品德和端正的生活作風(fēng)。也就是說，今后的工程院院士必須符合德才兼?zhèn)涞臈l件。（《競報(bào)》1月4日）

首先，所謂“科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)”，當(dāng)然應(yīng)該是對一名學(xué)者最起碼的要求。真要是存在學(xué)術(shù)道德問題，其實(shí)連學(xué)者的資格都配不上，更不要說“院士”了，這里且不多表。讓我們重點(diǎn)考察后者。

所謂“良好的行為品德”、“端正的生活作風(fēng)”，其實(shí)不過是些“無比正確的廢話”罷了。品德這個(gè)東西，其實(shí)早已不再有整齊劃一的論斷。舉例來說，相比“友善仁愛”，“生冷孤僻”是否就算是壞品德？相比“八面玲瓏”，“不善言辭”的人又是否算是缺乏群眾基礎(chǔ)？至于“生活作風(fēng)”，一生擁有多個(gè)情人的愛因斯坦是否算是“生活作風(fēng)敗壞”？

武潔（南京）

人有進(jìn)退書還是書

12月中，在賀衛(wèi)方教授基本辦好回北大手續(xù)的當(dāng)兒，有幸在上海與之淺談。遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近聊了不少，有一個(gè)剪影，不用聽錄音翻筆記我也記得：1982年，賀衛(wèi)方初到北京讀研，經(jīng)過王府井大街36號商務(wù)印書館和朝內(nèi)大街166號三聯(lián)書店“讀者服務(wù)部”(他是這么連路名帶門牌號說的)，常常四望無人看他，對著書店的門鞠一躬，騎上自行車，走了。

“感謝它們出了這么多好書，改變了我的思想和人生。”賀衛(wèi)方說。

前幾天，參觀一個(gè)79年生人的書房。剛踏進(jìn)那個(gè)藏有他一部分書籍的房間時(shí)，他說：“我從11歲開始買書，省了中飯錢。所以你不要吃驚。”我還是吃了一驚，11歲的小男生居然曉得從文廟淘線裝書，好些是一塊錢一冊收進(jìn)的。書架沉默。就我一眼掃過，有民國時(shí)的《新潮》雜志；6冊《捻軍》在孔夫子網(wǎng)上已賣到850元……

從前，我有個(gè)照片夾子，叫“別人的書架”。現(xiàn)在有了平常心：即使你把3個(gè)500G的貨色印進(jìn)腦子里，也不等于真正明白什么叫“堂堂正正做一個(gè)人”。書，只能送人一程。

耶穌降生日第二天，去季風(fēng)書園轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，別別苗頭。不像是要搬場，人流如織，與街上people mountain people sea同比增長。十年前，這里是荒凉的溜冰場，現(xiàn)在一不小心成了上海文化地標(biāo)之一，成了上海讀書人的面子。不過十年租期一到，市場經(jīng)濟(jì)難免躊躇。月初聽嚴(yán)搏非先生講了距離租約到期3個(gè)月來發(fā)生的一系列“好玩的事”。我當(dāng)然覺得一家書店的命比一條新聞來得要緊，便沒有在微妙時(shí)刻幫倒忙，讓權(quán)力擁有者感覺舒服有時(shí)比挑戰(zhàn)權(quán)力妥當(dāng)。

市場經(jīng)濟(jì)終于給上海讀書人留了微薄的面子。但究竟是一年還是三年，要在舊年的最后兩天里決定。那天暗暗下了個(gè)小決心：2009年，不能再做光到書店抄書名的事情了；至少有一部分書，不麻煩當(dāng)當(dāng)了。

與上海灘這點(diǎn)孜孜——相比，京城自別開生面。某學(xué)界大佬舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)，臨了以黃金宴款待，每桌3萬。一海外華裔學(xué)者水土不服，悄然退席。某老先生聽聞，眼睛一彈：“錢多花不掉？喏，《李鴻章全集》出來了，2萬8一套，買十套送送人嘛。”

人有進(jìn)退，書還是書。

本刊記者 李宗陶