新君王論

從日劇到現實

蔡子強

8月30日，求變的日本人紛紛走出家門，到投票站以選票表達心聲，結果成功改朝換代，告別自民黨長期一黨獨大的局面，讓在野的民主黨一躍而成執政黨。鳩山由紀夫這位曾被形容為政壇“外星人”的民主黨黨魁當上了首相，自民黨的10多位大臣級政壇元老則爆冷被擊敗。暮氣沉沉的日本政壇，終于注入奧巴馬式“change”的新血。

這樣的局面，令人想起去年夏天，一部由木村拓哉主演的人氣日劇《Change》。主角朝倉啟太(木村飾)本來也是一個政壇“外星人”，機緣巧合當上總理。抱著常識與單純，他闖入永田町(日本國會議事堂所在地)的暗黑森林，夢想為藏污納垢的日本政壇，注入一絲清新空氣，卻在爾虞我詐的派閥斗爭、官僚政治面前碰了個焦頭爛額，被迫下野。

最后朝倉索性反戈一擊，進行了一次電視廣播，宣布解散國會，重新進行大選。在日劇史上破天荒的長達22分鐘的長鏡頭演說中，他深情地道出了自己從政后的心路歷程——由對政治冷漠，到認真想為國民做一點事:

“雖然大家都說‘你的一票可以改變政治’，但我從來沒有感覺到一票真的能改變什么。誰贏了或哪個黨大勝時那一瞬間，或許會很興奮，可是結果什么都沒改變。選舉時的政見選完就不了了之。回想當時的興奮，竟覺得會有所期待的自己好像白癡。最后就再不想管政治了。”

“但是我要告訴各位，我錯了!選舉的每一票都很重要。獲選的人是國民代表，必須照國民的意思來從事政治，決定國家未來的是國民。主權在民，我們在小學都學過。我們的國家有堆積如山的問題。少子化、教育及醫療問題，需要每一個國民認真思考。各位有義務及權利，將真正的政治家送進議會，你的一票，可以改變政治以及這個社會。”

或許木村這篇令人動容的演說，真的在觀眾心里發酵，結果觸發了8月30日這一幕。

一個月前，第177期的《南方人物周刊》有一篇文章介紹過鳩山由紀夫的生平，如果拿來與《Change》的主角相比，你會發覺兩人有很多相似，令人會心微笑。

鳩山由紀夫出身政治世家，爺爺鳩山一郎曾當過日本首相，但家里卻不乏對政治失望、厭惡的種子。

爸爸威一郎曾告誡由紀夫的弟弟邦夫:“如果要成為政治家，你就要先成為壞人。”邦夫反問:“如果真是這樣，爺爺豈非是個壞人?”

豈料父親竟說:“難道你不知道嗎?”

小時候，由紀夫與父親一樣厭惡政治。后來繼承了父親對學術的愛好，在斯坦福大學取得物理學博士學位。半途出家進入政界時他被譏諷為“幼兒園政治家”。

電視劇中的朝倉，自小只愛看星，因當國會議員的父親收受政治獻金，而對政治反感，大學畢業后便離家到郊區擔任小學教師。到父、兄空難死亡后，他才被迫承繼家族的政治事業，補選父親的遺缺。

政敵翻出18年前他父親收受政治獻金的丑聞打擊他，幕僚都叫朝倉干脆以事件發生的年代久遠，加上死無對證，予以回避。他反其道而行，發表了另一篇令人動容的演說:

“昨天報紙上登載了關于我父親朝倉誠的一篇報道，說是18年前，我父親從大堂商社得到了不正當的利益，我……我無法否認這一猜疑，我想我父親接受不正當錢財的事……恐怕是真的。

“對不起，我清楚地記得18年前報道質疑我父親時的事，看到報紙上寫著父親的名字，我問他這是不是真的，但是父親什么都沒說，只是說了一句，‘政治是需要金錢扶持的。’當時他沒有看我的眼睛，從那時開始，我就對政治充滿厭惡。

“因此我離開福岡，在長野當了一名小學教師。當然也有很多人支持父親，他們也許能饒恕父親的不正當行為:只做些外表光鮮的事，是不能從事政治的。有時也不得不牽涉到一些不正當的行為，因此我們并不怪朝倉誠。

“而我卻不想教導學生世間有些罪惡是必要的。”

“其實，我一直后悔做了候選人，但現在我突然覺得參選是對的，正因為參選，我才有機會向大家道歉，我以一個兒子的身份替背叛大家的父親謝罪。真的非常抱歉。”(說罷，向民眾深深躹躬)

說真的，看這部日劇時，這是最感動我的一幕。

這部日劇中，還有很多橋段與日本政界的現實巧妙呼應。

例如，在一次日本國會的兩黨黨魁辯論中，鳩山問對手小淵惠三的第一個問題是:“首相，你今天早餐吃的是什么?”在對手眼中，鳩山簡直是洋相盡出，堪稱政壇“外星人”。

劇中也有類似的一幕。朝倉競逐黨魁，與兩位對手進行電視辯論，一直插不上嘴，結果讓他鼓起勇氣開口的，竟然也是有關一日三餐的問題:究竟日本平民的午餐費是對手說的1000 日元，還是他所知的600日元。或許有人覺得無聊，但正如朝倉所言，他希望以平民的眼睛來看政治。他在劇中有一句名言:“就請把我當作小學5年級生般來解釋政治吧!”

現實世界，鳩山當上首相，靠的是被稱為“平成之妖”的小澤一郎在背后運籌帷幄;電視劇中，朝倉當上首相，靠的則是老謀深算的黨內大老神林正一(寺尾聰飾)在背后的擺布和翻云覆雨。最后，朝倉因為不甘受人擺布而被背后的神林正一下決心除去。

勇于求變的鳩山，下場又會如何?