觀察

從“市值首富”到“價值首富”

某種意義上來說，中國首富是股市制造的“市值首富”，而比爾#8226;蓋茨等卻是由理念創造的“價值首富”

特約撰稿張小平

一個毫不相干的人，干了一件看起來十分不靠譜的事情，卻意外地讓越來越多的人持續關注并津津樂道。這就是英國人胡潤和他每年發布的中國大陸百富榜。

從2003年以來，除了黃光裕有過蟬聯首富的經歷之外，幾乎每年都會誕生一位“黑馬首富”:2003年是“IT新貴”丁磊，2006年是“紙業女皇”張茵，2007年是“女承父業”的楊惠妍，而今年則是“電池大王”王傳福。

一方面是“首富”稱號的頻頻易主，另一方面則是在金融危機沖擊下首富們賬面價值的節節縮水，再加上10年來共有48名上榜富豪發生重大變故(其中被判刑的16人，尚未宣判的3人，正在被調查的10人，下落不明的7人，曾被調查過的7人，去世的5人)，“百富榜”一度被大多數人看作是“殺豬榜”。

而相比于中國富豪們的大起大落，微軟總裁比爾#8226;蓋茨卻是曾經連續13年登上世界首富的寶座，“股神”巴菲特也常年在福布斯世界富豪排行榜位列前茅。盡管美國富豪中也有許多人經歷過起起落落，但他們卻遠沒有中國富豪這么起伏跌宕。

為什么中國的富豪們總是像過山車那樣上上下下，而美國的富豪們卻相對能做到“基業長青”?很多人把這個解釋為體制原因，其實還有一個很重要的原因，就是中國的頂級富豪與美國的頂級富豪，在對財富的理解以及賺取財富的路徑方面有著很大的差異。

仔細研究當前中國富豪問鼎“首富”的案例，不難發現他們在由富豪走向超級富豪過程中，往往出于一系列偶然事件的疊加，而不可能像比爾#8226;蓋茨與巴菲特那樣始終有一個明確的價值理念作為支撐:中國的富豪，大多數是借助于股市波動所帶來的外部效應;而比爾#8226;蓋茨與巴菲特等美國首富，則更多是因為他們能夠憑著獨一無二的價值理念，并有效避免外部環境波動造成的財富縮水。從某種意義上來說，中國首富是股市制造的“市值首富”，而比爾#8226;蓋茨與巴菲特等美國首富卻是由理念創造的“價值首富”。

2003年，丁磊之所以能夠成為中國首富，原因只有一個，那就是納斯達克回暖。盡管2000年網易便登陸納斯達克，但由于遲遲無法盈利，公司股價一直在0.8美元上下波動，很長時間沒有超過1美元。但到了2002年，由于中國進入了短信爆炸時代，恰逢其時轉型做短信和網絡游戲的網易，自然而然獲得了巨大成功。

其后的兩位女首富——張茵和楊惠妍，都是因為其名下的玖龍紙業和碧桂園在香港聯交所掛牌上市。戴上首富桂冠時，張茵的財富為270億元人民幣，楊惠妍更高達1300億元人民幣。

而2009年，王傳福之所以能成為中國首富，主要原因也是由“巴菲特效應”帶來的比亞迪股價暴漲——2008年9月，巴菲特旗下公司以18億港元收購比亞迪10%的股權，引發全球關注。在 “股神”光環的照耀下，比亞迪的股價開始一路走高。到今年9月29日，比亞迪公司股票自巴菲特宣布入股時的每股8港元，上漲到了41.65港元。到胡潤百富榜公布時，市值已達到1200億元，王傳福擁有27.83%的股份，身價達到350億，一躍成為中國的新首富。

1999年，比爾#8226;蓋茨撰寫了《未來時速》一書，向世人展示了計算機技術是如何以嶄新的方式來解決商業問題的，蓋茨也正是憑著這一獨特的商業理念使得微軟始終屹立不倒。“股神”巴菲特能在1965-2006年的42年間，讓自己旗下的伯克希爾公司凈資產的年均增長率達21.46%，累計增長361156%;同期標準普爾500指數成分公司的年均增長率為10.4%，累計增長幅為6479%，靠的也是理念的獨特魅力。只不過，前者的理念來自對商業世界的獨特洞察，后者的理念來自于對“價值投資”理念的靈活運用。

由此看來，中國經濟要由“中國制造”走向“中國創造”，要靠創新;中國首富們要從大起大落走向“基業長青”，也要靠創新——而沒有理念內涵作支撐的創新，絕對不是能夠持久的創新。

可喜的是，在新一屆首富王傳福身上，我們已經開始看到這種價值理念的顯現。近年來，中國政府開始對清潔能源做出鄭重承諾，中國領導人甚至通過了一項計劃:3年之內讓中國成為混合型和全電動汽車的全球主要生產國之一。王傳福的電動車順勢而為，從而得到飛速發展。