中國的另類法制：道德審判之下的官本位介入

關(guān)鍵詞:法律 道德 媒體輿論

到底是法律的缺失，還是官員的不作為，還是中國人根本沒有法制觀念;為什么要屢屢在道德審判之后，才有法律的介入，不，這里應(yīng)該不是法律的介入，而是官本位的介入。現(xiàn)在很多事情都是普通民眾發(fā)現(xiàn)問題，再網(wǎng)絡(luò)炒作，然后媒體關(guān)注，等到有了一定的效應(yīng)與關(guān)注度時，相關(guān)有影響力的媒體強勢介入，進(jìn)行輿論引導(dǎo)，對某事某人先進(jìn)行道德審判;然后在鋪天蓋地的道德鞭策之下，在滾滾浪濤的聲討下，相關(guān)執(zhí)法單位依然沒有覺醒沒有介入;而是等得到某一位位高權(quán)重的官員發(fā)了話，才有相關(guān)執(zhí)法單位的介入。這難道能說是具有中國特色的社會現(xiàn)象嗎?

時下重慶市萬盛區(qū)文廣局退休職工王新聲，為每月領(lǐng)取79元租房補貼，需花80元車費一事，經(jīng)報道后，引起了全社會的極大關(guān)注，市政府、萬盛區(qū)政府有關(guān)部門當(dāng)天紛紛介入調(diào)查。萬盛區(qū)房管局局長殷成貴稱，看見本報報道后，該局高度重視，主要領(lǐng)導(dǎo)親自介入調(diào)查，并與王新聲老人進(jìn)行了溝通，其反映情況屬實。

這件事情的發(fā)生之初，老人難道沒有向相關(guān)部門反映情況嗎?試想這么一個不合理、不合情的事情發(fā)生在哪一個人的身上，都會向相關(guān)部門反映。然而等來的卻是最后互聯(lián)網(wǎng)的力量，在廣大的網(wǎng)民聲討聲下，相關(guān)媒體的介入，相關(guān)部門才有所反應(yīng)，難道當(dāng)初他們真的一點都不知道嗎?現(xiàn)在的最終處理結(jié)果是否會對那些相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理還不得而知。事情的發(fā)展卻演變成了相關(guān)部門處理及時，處處為民著想的領(lǐng)導(dǎo)人的政績了。這本該是相關(guān)部門應(yīng)該做的事情，也是分內(nèi)的事情。

還有很多類似的事情，在這里就不一一列出了。下面這件事情，很多網(wǎng)友一定都還記得吧。

去年底，被網(wǎng)民稱作“最牛房產(chǎn)局長”的周久耕對媒體發(fā)表不當(dāng)言論以及消費高檔香煙、戴名表等行為被曝光后，引起了南京市委、市政府和江寧區(qū)委、區(qū)政府的高度重視。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)迅速組織精干力量開展了初查工作。今年2月13日，江寧區(qū)紀(jì)委決定對周久耕立案調(diào)查。經(jīng)查，周久耕利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，已查實收受他人錢物折合人民幣數(shù)十萬元。同時，還有其他涉嫌受賄線索待查。周久耕的行為嚴(yán)重違反了黨紀(jì)政紀(jì)，并涉嫌犯罪。有關(guān)涉嫌犯罪問題及線索已移送司法機關(guān)依法處理。

據(jù)紀(jì)檢監(jiān)察部門有關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹，媒體曝光周久耕的問題后，廣大網(wǎng)民朋友一直非常關(guān)注，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)也非常重視。他們對網(wǎng)民積極參與、支持反腐工作表示感謝。信息時代的今天，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)了解社情民意、獲取案件線索的一種新的形式和渠道。